Beiträge: 8.894
Themen: 642
Registriert seit: Sep 2016
Da hat man in den letzten Wochen fleißig damit geworben, wie toll die neue Aufmachung der Printausgabe doch ausfallen würde. Seit Montag wird die Zeitung nun in neuem Outfit geliefert. Würde meine Frau die Zeitung nicht lesen wollen, dann hätte ich das Blatt spätestens jetzt abbestellt. Denn es ist eine Frechheit, hier von einer "Verbesserung" zu schreiben. Die Heimatzeitung nähert sich immer mehr an das Niveau einer BILD-Zeitung an. Redaktionelle Beiträge werden weniger, was nur mühsam durch die größere Schriftart kaschiert wird. Ebenso schon auf der Titelseite ein großformatiges Foto, welches ca. 30% der Seite füllt. Habe ich bisher etwa eine Stunde zum lesen von Artikeln gebraucht, bin ich jetzt nach 30 bis 35 Minuten mit dem lesen fertig.
Auch beim Onlineportal ist man alles andere als aktuell. Hintereggers Abgang bei Frankfurt war eine ganze Woche "aktuell", die Tournee des 83-jährigen Peter Kraus ist es immer noch. Wenn man dann auch noch überprüft, wie viele andere Server Zugriff auf die eigenen Daten haben können beim Aufruf des Portals (im Moment sind es deren 11), dann ist das ein weiteres großes Minus. Ganz zu schweigen von den sogenannten Plus-Paketen, die auch für Abonnenten der Printausgabe nicht frei zugänglich sind. Man kann zwar gegen eine relativ geringe Gebühr freigeschaltet werden, aber angesicht von fast 50 Euro Abogebühr sehe ich nicht ein, weshalb man für den Online-Zugriff nochmal zahlen soll. Guter Kundenservice sieht anders aus.
Leider hat das Heimatblatt hier eine Monopolstellung, in München sieht das in Bezug auf Konkurrenz ganz anders aus.
Beiträge: 1.903
Themen: 8
Registriert seit: Jul 2017
(30.06.2022, 11:13)Klartexter schrieb: Da hat man in den letzten Wochen fleißig damit geworben, wie toll die neue Aufmachung der Printausgabe doch ausfallen würde. Seit Montag wird die Zeitung nun in neuem Outfit geliefert. Würde meine Frau die Zeitung nicht lesen wollen, dann hätte ich das Blatt spätestens jetzt abbestellt. Denn es ist eine Frechheit, hier von einer "Verbesserung" zu schreiben. Die Heimatzeitung nähert sich immer mehr an das Niveau einer BILD-Zeitung an. Redaktionelle Beiträge werden weniger, was nur mühsam durch die größere Schriftart kaschiert wird. Ebenso schon auf der Titelseite ein großformatiges Foto, welches ca. 30% der Seite füllt. Habe ich bisher etwa eine Stunde zum lesen von Artikeln gebraucht, bin ich jetzt nach 30 bis 35 Minuten mit dem lesen fertig.
Auch beim Onlineportal ist man alles andere als aktuell. Hintereggers Abgang bei Frankfurt war eine ganze Woche "aktuell", die Tournee des 83-jährigen Peter Kraus ist es immer noch. Wenn man dann auch noch überprüft, wie viele andere Server Zugriff auf die eigenen Daten haben können beim Aufruf des Portals (im Moment sind es deren 11), dann ist das ein weiteres großes Minus. Ganz zu schweigen von den sogenannten Plus-Paketen, die auch für Abonnenten der Printausgabe nicht frei zugänglich sind. Man kann zwar gegen eine relativ geringe Gebühr freigeschaltet werden, aber angesicht von fast 50 Euro Abogebühr sehe ich nicht ein, weshalb man für den Online-Zugriff nochmal zahlen soll. Guter Kundenservice sieht anders aus.
Leider hat das Heimatblatt hier eine Monopolstellung, in München sieht das in Bezug auf Konkurrenz ganz anders aus.
Da geht es mir genauso, das Plus-Paket habe ich schon gekündigt, die App gelöscht und die Printausgabe wird als nächstes folgen, dauert noch etwas weil es mir schwerer fällt.
Beiträge: 116
Themen: 12
Registriert seit: May 2021
Das ist lustig. Ich habe das Abonnement nur noch, weil meine Eltern die „Zeidung“ so gerne lesen, und mit online haben es beide nicht so

. Immerhin: Das Schriftbild sieht besser aus

.
Beiträge: 8.894
Themen: 642
Registriert seit: Sep 2016
Kommentarfunktion auf der Homepage vorübergehend nicht verfügbar
Zitat:Wegen Wartungsarbeiten ist die Kommentarfunktion unter den Artikeln unseres Portals derzeit nur eingeschränkt oder nicht verfügbar. Wir bitten dafür um Verständnis.
Die Wartungsarbeiten dauern voraussichtlich bis Ende kommender Woche.
Ob es wirklich die Wartungsarbeiten sind? In letzter Zeit waren da ziemlich viele - höflich gesagt -fragwürdige Kommentare, es wurde auch viel gelöscht. Da werden jetzt ein paar Leute Entzugserscheinungen bekommen...
Beiträge: 719
Themen: 12
Registriert seit: Feb 2021
(14.05.2023, 22:13)Klartexter schrieb: Kommentarfunktion auf der Homepage vorübergehend nicht verfügbar
Ob es wirklich die Wartungsarbeiten sind? In letzter Zeit waren da ziemlich viele - höflich gesagt -fragwürdige Kommentare, es wurde auch viel gelöscht. Da werden jetzt ein paar Leute Entzugserscheinungen bekommen... 
Ich habs vor längerer Zeit schon gesagt: Die Qualität hat m.e. stark abgenommen. Ich würde "fragwürdig" noch durch durch "total ahnungslos" ergänzen. Was sagen Teile der Politik im Dauerton: wir müssen mehr in Bildung investieren...
Eine so lange Wartungsperiode - selbst wenn nur eine Person dran ist, dann muß diese im ersten Lehrjahr sein.
Beiträge: 17.443
Themen: 1.586
Registriert seit: Sep 2016
Zumindest konnte der "Blick" noch nicht sonderlich von der Sperre profitieren.
Gerade mal der FCAler und Messalina irrlichtern mit ein paar mageren Beiträgen durch den Äther.
Martin