Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Gibt es Frauenverachtung im Judentum?
#81

(20.09.2020, 20:25)Martin schrieb:  ............ Die Minderheit der Kreationisten in den USA haben eine Arche Noah gebaut und belagern gerne Abtreibungskliniken. Mehr auch nicht. Und wenn sie zu renitent werden, gibts von der Polizei einen auf die Mütze. .............
Martin

Oder von Trump eine Abtreibungsgegnerin in den Supreme Court, als Geschenk. Thumbup
Zitieren
#82

(21.09.2020, 07:56)Kreti u. Plethi schrieb:  Oder von Trump eine Abtreibungsgegnerin in den Supreme Court, als Geschenk. Thumbup

Frauen sind logischerweise viel häufiger gegen Abtreibung als Männer. Vor allem die, die Kinder haben.
Außerdem muss Trumps Kandidatin nicht unbedingt die absolute Abtreibungsgegnerin Barrett sein, es gibt auch noch die gemäßigtere Kandidatin Lagoa. Gegen Barrett gibt es ja schon Einwände aus der eigenen Partei.
Ich selbst bin übrigens kein Abtreibungsgegner, aber ich bin auch nicht für die uneingeschränkte Freigabe. Gewisse Indikationen sollten schon gefordert sein (medizinische, kriminologische).
Zitieren
#83

(21.09.2020, 07:56)Kreti u. Plethi schrieb:  Oder von Trump eine Abtreibungsgegnerin in den Supreme Court, als Geschenk. Thumbup

Ich sehe nicht warum das per se schlecht sein soll.
Zitieren
#84

(21.09.2020, 07:56)Kreti u. Plethi schrieb:  Oder von Trump eine Abtreibungsgegnerin in den Supreme Court, als Geschenk. Thumbup

Ich habe gestern gelesen, dass im Jahr 2016 eine ähnliche Konstellation vorlag. Damals starb ein Verfassungsrichter schon im Frühjahr und die Republikaner verhinderten die Wiederbesetzung wegen der anstehenden Wahl mit allerlei Tricks. Das soll dieses Mal aber nicht gelten. 
Anstand und Moral gelten unter Trump  bekanntlich nichts mehr,  aber das trifft wohl mittlerweile für die gesamte Partei der Republikaner zu. Wie soll dieses Land so jemals wieder geeint werden?
Zitieren
#85

(21.09.2020, 12:59)ThorstenK schrieb:  Ich habe gestern gelesen, dass im Jahr 2016 eine ähnliche Konstellation vorlag. Damals starb ein Verfassungsrichter schon im Frühjahr und die Republikaner verhinderten die Wiederbesetzung wegen der anstehenden Wahl mit allerlei Tricks. Das soll dieses Mal aber nicht gelten. 
Anstand und Moral gelten unter Trump  bekanntlich nichts mehr,  aber das trifft wohl mittlerweile für die gesamte Partei der Republikaner zu. Wie soll dieses Land so jemals wieder geeint werden?

Damals verstarb Supreme Court Justice Antonin Scalia im Alter von 79 Jahren.
Er war "DIE konservative Stimme" des Gerichtes.

U.a. leicht zu lesen ...  Zwinker


Zitat:Back then, McConnell's justification was the upcoming presidential election, which he said would allow voters a chance to weigh in on what kind of justice they wanted. But now, with the tables turned, McConnell has made clear he will not follow the same course. 

https://www.npr.org/2020/09/18/100306972...0683280448 
Zitieren
#86

(21.09.2020, 10:40)harvest schrieb:  ................... Gegen Barrett gibt es ja schon Einwände aus der eigenen Partei.
....................

Offenbar nicht genug wie es gerade aussieht.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
14.12.2023, 20:05
Letzter Beitrag von Anonymous
30.03.2023, 18:51
Letzter Beitrag von Bogdan III
30.01.2022, 20:15
Letzter Beitrag von Kreti u. Plethi
18.10.2021, 20:00

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste