Eine Oberlinke als Steuerhinterzieherin

[Martin]

Sie hat 15.427 Euro an Nebeneinkünften aus Aufsichtsratsposten kassiert – und nicht versteuert. Zudem hätte sie einen Großteil der Summe an den Senat abführen müssen.

Eine Oberlinke als Steuerhinterzieherin: Jawoll, dit is Berlin!

Lompschers Rücktritt – durch Recherchen der Berliner B.Z.-Redaktion erzwungen – wäre eine bundesweite Randnotiz. Wäre sie nicht die Mutter des Mietendeckels. Bei dem streiten Experten nur, ob er nur spätsozialistisch oder sogar verfassungsrechtlich heikel ist.

Quelle: https://www.bz-berlin.de/berlin/katrin-l...erzieherin 

Korrupte Bande.

Martin

[Athineos]

Korrupte Bande.

Martin

Das stimmt! Allerdings unterscheiden die sich von Ihren Freunden darin  nicht erheblich ....

[harvest]

Das stimmt! Allerdings unterscheiden die sich von Ihren Freunden darin  nicht erheblich ....

Das macht den Vorfall aber nicht nicht erträglicher, sondern weist auf die große moralische Fallhöhe hin. Von ganz links oben nach rechts unten.

[Martin]

Das stimmt! Allerdings unterscheiden die sich von Ihren Freunden darin  nicht erheblich ....

Haben Sie zum Stänkern wieder die angenehme Kühle ihrer Gruft verlassen?

Martin

[jackson]

Bis heute dachte ich, daß Steuerhinterziehung eigentlich nichts mit Korruption zu tun hat.
Andererseits ist Steuerhinterziehung doch ein alltägliches Delikt.
Wenn ich an die Lohn- und Einkommensteuererklärungen denke, die z.B. nur die Fahrtkosten nicht korrekt angegeben haben, etc etc. .

[Martin]

Bis heute dachte ich, daß Steuerhinterziehung eigentlich nichts mit Korruption zu tun hat.
Andererseits ist Steuerhinterziehung doch ein alltägliches Delikt.
Wenn ich an die Lohn- und Einkommensteuererklärungen denke, die z.B. nur die Fahrtkosten nicht korrekt angegeben haben, etc etc. .

Ein Blick ins StGB klärt auf, dass Steuerhinterziehung in Abhängigkeit der hinterzogenen Summe völlig unterschiedlich geahndet wird. Wenn Sie ihre Fahrtkosten falsch angeben, bleibt das bis auf die Streichung folgenlos, wenn Sie 15.000 Euro an der Steuer vorbei abzweigen, gibt es ein Strafverfahren, ab 100.000 Euro wandern Sie in den Knast.

Martin

[Athineos]

Haben Sie zum Stänkern wieder die angenehme Kühle ihrer Gruft verlassen?

Martin

Es ist für mich immer wieder erheiternd zu sehen, wie Sie über jedes Stöckchen hopsen, das ich Ihnen hinhalte. Danke für Ihren selbstlosen Einsatz!
Manches ändert sich nie, auch nicht Ihre geist- und intelligenzlose Berechenbarkeit!

[Martin]

Es ist für mich immer wieder erheiternd zu sehen, wie Sie über jedes Stöckchen hopsen, das ich Ihnen hinhalte. Danke für Ihren selbstlosen Einsatz!
Manches ändert sich nie, auch nicht Ihre geist- und intelligenzlose Berechenbarkeit!

Das tue ich doch ausgesprochen gerne, um ihrem tristen und obsoleten Dasein wenigstens etwas Freude zu bereiten. 

Martin

[jackson]

Ein Blick ins StGB klärt auf, dass Steuerhinterziehung in Abhängigkeit der hinterzogenen Summe völlig unterschiedlich geahndet wird. Wenn Sie ihre Fahrtkosten falsch angeben, bleibt das bis auf die Streichung folgenlos, wenn Sie 15.000 Euro an der Steuer vorbei abzweigen, gibt es ein Strafverfahren, ab 100.000 Euro wandern Sie in den Knast.

Martin

Fahrtkosten waren ja nur ein Beispiel - vielleicht ein schlechtes.
Dann ein besseres: gibt man vorsätzlich Zinsen, Dividenden ... auf Wertpapiere nicht an, hat das nicht nur eine pure Nachzahlung zur Folge. 
Ein Link zu diesem Thema: https://www.z-s-p.de/2017/08/08/ordnungswidrigkeit/ 

[nomoi III]

Es ist für mich immer wieder erheiternd zu sehen, wie Sie über jedes Stöckchen hopsen, das ich Ihnen hinhalte. Danke für Ihren selbstlosen Einsatz!
Manches ändert sich nie, auch nicht Ihre geist- und intelligenzlose Berechenbarkeit!

Farbe von mir

.. bin bei vielerlei Bewertungen, zu Urteilen nicht in der Lage, so what!

Heißt das, @Martin zu berechnen war weder Geist noch Intelligenz erforderlich?
Wenn das der Fall, dann ist die Aussage von großer Offenheit gesegnet.

.... oh je, gefährlich für mich