Der "CDU-Zerstörer"

[Don Cat]

Aha.

- gewählt habe ich schon
- Mitglied einer Partei bin ich auch schon
- denke, dass ich mich noch auf lokaler Ebene bei der Bürgerinitiative "Augsburg in Bürgerhand" engagiere

Na das nenn ich mal bürgerliches Pflichtbewusstsein. Reschbekt, wie man bei uns sagt!

[leopold]

Und, haben Sie es denn inzwischen voll angeschaut? Sonst kann man es wohl schlecht beurteilen.
Das ist so als wenn man ein Buch oder einen sehr langen Artikel nach seinem Titel und Einleitung beurteilt.

Sie sollten nicht den gleichen Fehler machen wie einige CDU Politiker.




Die CDU-Reaktion auf YouTuber Rezo ist ein Armutszeugnis 

Da stecken hunderte Stunden Vorbereitung dahinter. Im Kern hat Rezo in vielem einfach recht, da meistens mit seriösen Quellen belegt. Ich finde es super, wenn sich junge Menschen mit all den Themen auseinandersetzen und darüber offensichtlich viel diskutiert wird.
Natürlich provoziert und polarisiert er. Sonst hört doch keiner zu, weder die Jungen noch die Alten.
Na, und die Sprache, geschenkt. Völlig harmlos im Vergleich zu anderen Youtubern, Rappern und manchen Kabarettisten.
Der junge Mann kann sich schon artikulieren. Das Tempo ist halt gewöhnungsbedürftig.

Gestern ging das über alle Nachrichtenkanäle und die Klickzahlen sind über Nacht auf fast 5 Mio gestiegen. Kritisiert wurde durchweg die ignorante Reaktion der CDU. So kann man keine (jungen) Wählerstimmen gewinnen.

Der Anfang hat mich abgeschreckt und die Aussage zur EU-Politik ist schlicht Blödsinn, insbesondere ein paar Tage vor der Wahl des EU-Parlaments. Ich habe mich gestern Abend, nachdem es sogar im Heute-Journal thematisiert wurde, durchgeklickt und kann mich nur wiederholen: Es werden wichtige Themen angeschnitten, mir ist das aber zu polemisch und einseitig, inhaltlich nichts Neues für mich, aber ich bin ohnehin nicht der Adressat solcher Botschaften. Wenn das Video dazu dient, dass sich junge Leute dann über solche Themen informieren und sich eine eigene Meinung bilden, kann ich das nur begrüßen. Ganz schwach ist allerdings die Reaktion der CDU. Das ist für mich dann wieder relevant.

[Don Cat]

...Es werden wichtige Themen angeschnitten, mir ist das aber zu polemisch und einseitig, inhaltlich nichts Neues für mich, aber ich bin ohnehin nicht der Adressat solcher Botschaften. Wenn das Video dazu dient, dass sich junge Leute dann über solche Themen informieren und sich eine eigene Meinung bilden, kann ich das nur begrüßen. Ganz schwach ist allerdings die Reaktion der CDU. Das ist für mich dann wieder relevant.

Es geht genau darum und "nur" darum. Selbst unser 23-Jähriger meinte, das sei recht "anstrengend" zu verdauen  
Ich finde das Engagement des YouTube-Helden aber klasse, weil er das weder vom Bekanntheitsgrad noch von den Einnahmen her nötig hätte.
Mich wundert es eher, dass die Idee so spät kam.

[leopold]

Es geht genau darum und "nur" darum. Selbst unser 23-Jähriger meinte, das sei recht "anstrengend" zu verdauen  
Ich finde das Engagement des YouTube-Helden aber klasse, weil er das weder vom Bekanntheitsgrad noch von den Einnahmen her nötig hätte.
Mich wundert es eher, dass die Idee so spät kam.

Mich dagegen wundert es nicht, dass meine erste Einschätzung der Anlass für einige User war, mich persönlich ( "ad hominem" wie sie es gerne nennen  ) anzugreifen und mit Unterstellungen zu überziehen. Nur darum geht es denen.

[Serge]

Mich dagegen wundert es nicht, dass meine erste Einschätzung der Anlass für einige User war, mich persönlich ( "ad hominem" wie sie es gerne nennen  ) anzugreifen und mit Unterstellungen zu überziehen. Nur darum geht es denen.

Wer seinen Mund so voll nimmt und von "Beleidigungen seines Intellekts und der Verletzlichkeit seines Feingefühls ob der "pauschalen Beleidigungen" prahlt, der bettelt regelrecht darum.
Und es handelt sich keineswegs um Unterstellungen.
Die betreffenden Vorkommnisse (Zitatverfälschungen etc.) habe ich seit einiger Zeit, als es sich zu häufen begann, jedes Mal angesprochen und akribisch mit Belegen richtig gestellt.

[leopold]

Wer seinen Mund so voll nimmt und von "Beleidigungen seines Intellekts und der Verletzlichkeit seines Feingefühls ob der "pauschalen Beleidigungen" prahlt, der bettelt regelrecht darum.
Und es handelt sich keineswegs um Unterstellungen.
Die betreffenden Vorkommnisse (Zitatverfälschungen etc.) habe ich seit einiger Zeit, als es sich zu häufen begann, jedes Mal angesprochen und akribisch mit Belegen richtig gestellt.

Das haben Sie sich wieder spontan ausgedacht, Sie kleiner Lügner, was?

 ...der (mit der) Verletzlichkeit seines Feingefühls ob der "pauschalen Beleidigungen" prahlt...

[Sophie]

Mich dagegen wundert es nicht, dass meine erste Einschätzung der Anlass für einige User war, mich persönlich ( "ad hominem" wie sie es gerne nennen  ) anzugreifen und mit Unterstellungen zu überziehen. Nur darum geht es denen.

Sie prahlten mit Ihrem Intellekt, der beleidigt würde. Dabei reicht er nicht einmal so weit, dass Sie bemerken würde, dass Sie mit diesem Statement natürlich den Usern, die vor Ihnen das Video empfohlen hatten und lobten, unterstellen, nur einen mangelhaften, weit unter Ihrem erhabenen zu besitzen.

Sie sehen sich halt gerne als Opfer - unfähig zu reflektieren, dass Sie regelmäßig selbst der Auslöser für Antworten sind, die Ihnen dann nicht gefallen. Gehört in die Kategorie austeilen aber nicht einstecken können.

[Serge]

Das ist das wörtliche Zitat aus Ihrem #6:

Überhaupt beleidigen solche pauschalen Abqualifizierungen meinen Intellekt.

Ich habe es nur etwas umformuliert, der Sinn bleibt derselbe:

Wer seinen Mund so voll nimmt und von "Beleidigungen seines Intellekts und der Verletzlichkeit seines Feingefühls ob der "pauschalen Beleidigungen" prahlt, der bettelt regelrecht darum.

Vielleicht ist "Abqualifizierung" Ihrer Ansicht nach nicht dasselbe wie "Beleidigung", aber der Duden nennt als Synonyme u.a. "Schmähung, Verunglimpfung, Diffamierung". Ich kann es aber gerne durch "Abqualifizierung" ersetzen, wenn Sie wollen.
Wollen Sie?
Auf die "Verletzlichkeit Ihres Feingefühls" schloss ich durch Ihre Ablehnung der Wortwahl "fucking langweilig" in Bezug auf die EU-Politik.
Das habe ich mir ja wohl nicht aus den Fingern gesogen.

So, und wie soll da der "kleine Lügner" dazu passen? Und dass ich mir wieder etwas "spontan ausgedacht habe"?

[Don Cat]

... Ganz schwach ist allerdings die Reaktion der CDU. Das ist für mich dann wieder relevant.

Am schlimsten ist der Kommentar des FAZ-Mannes

https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...02294.html 

Aber wenn man schon Jasper von Altenbockum heißt, ist eh alles klar

[Der Seher]

Ist doch schön, wenn sich die Jugend mal mit Politik auseinandersetzt.
Und dass er sich keine Mühe gemacht hat, kann man ihm bei der Länge des Videos nicht vorwerfen.

"Mussten leider feststellen, dass Rezo in jedem Punkt recht hat": CDU erklärt, warum sie kein Konter-Video veröffentlicht