Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Bergrettung im Tannheimer Tal
#1

Es ist zum Kotzen Schämen.

Eine Gruppe von Schneeschuhgehern gerät im Tannheimer Tal in Bergnot.
Nach einem Notruf wird sie bei dichtem Schneetreiben in der Nacht von 15 Bergrettern gesucht und auch gefunden.
Die Geretteten werden versorgt und heil ins Tal gebracht.

Nun weigert sich einer der Geretteten, ein Augsburger Rechtsanwalt,
die seiner Meinung nach überhöhten Kosten von 2.261,00 € zu bezahlen.

Gestern wurde in den Morgennachrichten bereits darüber berichtet und ein Telefonanruf übertragen.
Dabei hatte sich eine Familie aus bayer. Raum gemeldet und erklärt, schon mal vorsorglich den Betrag den Bergrettern zu zahlen.
Sollte eine gerichtliche Auseinandersetzung (!!) zu Gunsten der Bergrettung entschieden werden, könnten sie diese Vorauszahlung
für sonstige Aufgaben behalten!  prost

https://www.all-in.de/kempten/c-lokales/...e_a5033202 



Auf den Schönkahler habe ich diesen Winter eine Schneeschuhgruppe unseres Vereines geführt.
Auch bei Nacht, bei Schneetreiben, nicht besonders schwierig, da müsste man total "bergunfähig" sein
und nur auf´s Geld schauen.
Zitieren
#2

Rückkehr vom Schönkahler,
Pulver rauf und runter vom Feinsten, total unberührt, 1. Spur

[Bild: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t...e=5D738744 ]
Zitieren
#3

(09.05.2019, 11:24)nomoi schrieb:  Es ist zum Kotzen Schämen.

Eine Gruppe von Schneeschuhgehern gerät im Tannheimer Tal in Bergnot.
Nach einem Notruf wird sie bei dichtem Schneetreiben in der Nacht von 15 Bergrettern gesucht und auch gefunden.
Die Geretteten werden versorgt und heil ins Tal gebracht.

Nun weigert sich einer der Geretteten, ein Augsburger Rechtsanwalt,
die seiner Meinung nach überhöhten Kosten von 2.261,00 € zu bezahlen.

Gestern wurde in den Morgennachrichten bereits darüber berichtet und ein Telefonanruf übertragen.
Dabei hatte sich eine Familie aus bayer. Raum gemeldet und erklärt, schon mal vorsorglich den Betrag den Bergrettern zu zahlen.
Sollte eine gerichtliche Auseinandersetzung (!!) zu Gunsten der Bergrettung entschieden werden, könnten sie diese Vorauszahlung
für sonstige Aufgaben behalten!  prost

https://www.all-in.de/kempten/c-lokales/...e_a5033202 



Auf den Schönkahler habe ich diesen Winter eine Schneeschuhgruppe unseres Vereines geführt.
Auch bei Nacht, bei Schneetreiben, nicht besonders schwierig, da müsste man total "bergunfähig" sein
und nur auf´s Geld schauen.

Feiner Zug und peinlich für den knauserigen Advokaten.
Ein zu großes Team? Wäre es ihm lieber gewesen noch 2 Stunden nass und kalt auszuharren, bis ein Suchtrupp sie gefunden hätte?
Dann hätte er wegen seines Schnupfens geklagt, unglaublich.
Das Beste: Die Kraxler haben sich ja mit selbstverschuldet in ihre Lage gebracht, da Schlechtwetter.
Sollte man eigentlich medial richtig ausschlachten Devil
Zitieren
#4

(09.05.2019, 11:24)nomoi schrieb:  Nun weigert sich einer der Geretteten, ein Augsburger Rechtsanwalt,
die seiner Meinung nach überhöhten Kosten von 2.261,00 € zu bezahlen.

Solche Typen mag ich besonders Exclamation 

Halbschuhtouristen, die sich nicht mal an die Vorgaben des Rettungsdienstes halten, an Ort und Stelle zu bleiben, und dann auch noch bestimmen wollen, was so ein Einsatz kostet. Dieser Herr sollte lebenslanges Hausverbot in den Bergen bekommen!
Zitieren
#5

(09.05.2019, 12:11)Klartexter schrieb:  Solche Typen mag ich besonders Exclamation 

Halbschuhtouristen, die sich nicht mal an die Vorgaben des Rettungsdienstes halten, an Ort und Stelle zu bleiben, und dann auch noch bestimmen wollen, was so ein Einsatz kostet. Dieser Herr sollte lebenslanges Hausverbot in den Bergen bekommen!

Nicht nur, was so ein Einsatz kostet, sondern mit wie viel Leuten die suchen dürfen.
Zitieren
#6

(09.05.2019, 12:11)Klartexter schrieb:  Solche Typen mag ich besonders Exclamation 

Halbschuhtouristen, die sich nicht mal an die Vorgaben des Rettungsdienstes halten, an Ort und Stelle zu bleiben, und dann auch noch bestimmen wollen, was so ein Einsatz kostet. Dieser Herr sollte lebenslanges Hausverbot in den Bergen bekommen!

... ich bin für Verbannung aus unserer schönen Stadt,
nein, aus Bayern! Devil
Zitieren
#7

(09.05.2019, 12:08)Don Cat schrieb:  Feiner Zug und peinlich für den knauserigen Advokaten.
Ein zu großes Team? Wäre es ihm lieber gewesen noch 2 Stunden nass und kalt auszuharren, bis ein Suchtrupp sie gefunden hätte?
Dann hätte er wegen seines Schnupfens geklagt, unglaublich.
Das Beste: Die Kraxler haben sich ja mit selbstverschuldet in ihre Lage gebracht, da Schlechtwetter.
Sollte man eigentlich medial richtig ausschlachten

....ich mache gerade damit weiter Thumbup

Die Stinker teilten übers handy mit, es habe nur noch 35 % Ladekapazität, haben dieses auf Anweisung abgeschaltet, da bereits geortet, sind aber weiter geirrt aus Sorge, nicht gefunden zu werden Stur
Zitieren
#8

Zitat:Einer der beiden Geretteten möchte jetzt die Rechnung über 2.261 Euro nicht zahlen und droht mit einer Klage.

...

Anstatt für die Rettung dankbar zu sein, klagt einer der beiden Urlauber, ein Augsburger Anwalt, jetzt gegen die Bergrettung Tannheim.

Quelle 

1.) Ähm droht er oder klagt er??
2.) Im Rechtsstaat darf man klagen, wenn man anderer Meinung ist. Dann entscheidet das Gericht, wer richtig mit seiner Meinung liegt.
3.) Wenn es wirklich eine Gerichtsverhandlung gibt, wird man sehen ob er weniger oder noch wesentlich mehr zahlen muss, weil die Prozesskosten dazu kommen.
Zitieren
#9

(09.05.2019, 13:58)Bogdan schrieb:  1.) Ähm droht er oder klagt er??
2.) Im Rechtsstaat darf man klagen, wenn man anderer Meinung ist. Dann entscheidet das Gericht, wer richtig mit seiner Meinung liegt.
3.) Wenn es wirklich eine Gerichtsverhandlung gibt, wird man sehen ob er weniger oder noch wesentlich mehr zahlen muss, weil die Prozesskosten dazu kommen.

Wissen Sie was Sie sind?

1. Auf gut deutsch: a Johnsausage sind Sie!

2. John bitte nicht verwechseln, steht auch für "Schaisshaisl" aber das muss in Ihrem Fall ein Gericht entscheiden!

3. Prozesskosten übernehme ich!
Zitieren
#10

Vielleicht gibts bald einen Straftatbestand "Hausverbot in den Bergen" wie gewünscht.
Dürfte wohl nicht durch den Bundestag gehen.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von harvest
01.10.2023, 13:11
Grüße….
Martin
Letzter Beitrag von Martin
01.11.2022, 00:42
Letzter Beitrag von Der Seher
11.03.2022, 15:19
Letzter Beitrag von nomoi III
27.01.2022, 19:22
Letzter Beitrag von Don Cat
29.12.2021, 18:37

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste