(09.05.2019, 00:09)Klartexter schrieb: Solche Seiten "liebe" ich - kein Impressum, keine Namensnennung - aber kräftig herum stänkern!
Was ich noch sagen wollte: Er unterliegt nicht der Impressumspflicht, weil die Seite ja keinen kommerziellen Charakter hat (strittig, denn das TMG ist juristischer Murks, s. dazu
BMJV - Impressungspflicht
"Wann muss ich die Anbieterkennzeichnungspflicht nach dem Telemediengesetz erfüllen?").
Jedenfalls hat er sich mit blogspot.com einen sehr anonymen Hoster für sein Blog ausgesucht. Dahinter steckt Google und von denen erfährt man auch auf Anfrage gar nichts.
Es gibt zwar die Möglichkeit, sich die "Blog-ID" aus den Quelltext zu fischen und dann über blogger.com (ist die selbe Plattform wie blogspot) nach dem Profil des Anbieters zu suchen.
Zitat:Everyone who registers for Blogger is required to have a profile page, from which their blogs are managed. They are not, however, required to share that profile page. If the widget exists, it will be a link to their profile, which should have public contact information.
(...)
You should find a URL somewhere in the code, that looks like www.blogger.com/profile/ #################. The #s will be a string of numbers.
This URL is the profile URL for the user. You can go to it, and look around to see if there is any contact information to be found. If there isn’t, well, you’re pretty much out of luck.
Quelle: blogpros.com
Aber auch sein Profil hat er nicht öffentlich freigeschaltet.
Da geht nix. Und das ist natürlich Absicht.
