Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Die neue CDU-Vorsitzende AKK
#51

(27.06.2019, 08:59)Serge schrieb:  Welche Klientel sollte denn Tauber mit der Forderung nach dem Entzug der Grundrechte damit befriedigen? Die Rechten oder die Grünen? Die CSU oder die LINKE?

In erster Linie mal die Leute, welche der CDU vorwerfen, zu weit links zu sein, und natürlich auch den rechten Rand der Gesellschaft. Aber selbst aus der CDU bläst ihm da ziemlich heftiger Gegenwind ins Gesicht, Frau Merkel hat auch durchaus recht, wenn sie so einen Schritt als Ultima ratio bezeichnet. Unsere Rechtsprechung hat genügend Mittel, solche Leute zur Rechenschaft zu ziehen.
Zitieren
#52

(27.06.2019, 09:47)Klartexter schrieb:  
In erster Linie mal die Leute, welche der CDU vorwerfen, zu weit links zu sein, und natürlich auch den rechten Rand der Gesellschaft. Aber selbst aus der CDU bläst ihm da ziemlich heftiger Gegenwind ins Gesicht, Frau Merkel hat auch durchaus recht, wenn sie so einen Schritt als Ultima ratio bezeichnet. Unsere Rechtsprechung hat genügend Mittel, solche Leute zur Rechenschaft zu ziehen.

Das versteh' ich jetzt aber nicht ganz.
"Die Leute, welche der CDU vorwerfen, zu weit links zu sein", sind doch sehr konservativ … und dann auch noch der "rechte Rand der Gesellschaft"?
Ich denke, wenn man so gestrickt ist, wird doch damit eher nicht zufrieden sein. Auch wenn denen klar ist, dass das ein kapitales Verbrechen ist.
Zitieren
#53

(27.06.2019, 10:03)Serge schrieb:  Das versteh' ich jetzt aber nicht ganz.
"Die Leute, welche der CDU vorwerfen, zu weit links zu sein", sind doch sehr konservativ … und dann auch  noch der "rechte Rand der Gesellschaft"?
Ich denke, wenn man so gestrickt ist, wird doch damit eher nicht zufrieden sein. Auch wenn denen klar ist, dass das ein kapitales Verbrechen ist.

Nun ja, Serge, nicht nur die SPD hat ein Problem mit ihren Mitgliedern und (früheren) Wählern, auch die CDU kämpft mit den selben Problemen. Taubers Spruch bedient genau die Klientel, die auch mal schnell bei bestimmten Verbrechen die "Rübe ab" als geeignetes Strafmaß betrachtet. Diese Leute bewundern auch Erdogan, der in "seiner" Türkei nicht lange fackelt, und den Rechtsstaatlichkeit einen Dreck interessiert. Im dritten Reich konnte man sehr schnell seine bürgerlichen Ehrenrechte verlieren, das Grundgesetz hat deshalb eine hohe Hürde vor solch einer Maßnahme gesetzt. Auch ein Herr Tauber weiß, dass sein Spruch nur dummes Geschwätz ist, es sei denn, er will die Demokratie durch eine Diktatur ersetzen.
Zitieren
#54

(27.06.2019, 11:32)Klartexter schrieb:  
Nun ja, Serge, nicht nur die SPD hat ein Problem mit ihren Mitgliedern und (früheren) Wählern, auch die CDU kämpft mit den selben Problemen. Taubers Spruch bedient genau die Klientel, die auch mal schnell bei bestimmten Verbrechen die "Rübe ab" als geeignetes Strafmaß betrachtet. Diese Leute bewundern auch Erdogan, der in "seiner" Türkei nicht lange fackelt, und den Rechtsstaatlichkeit einen Dreck interessiert. Im dritten Reich konnte man sehr schnell seine bürgerlichen Ehrenrechte verlieren, das Grundgesetz hat deshalb eine hohe Hürde vor solch einer Maßnahme gesetzt. Auch ein Herr Tauber weiß, dass sein Spruch nur dummes Geschwätz ist, es sei denn, er will die Demokratie durch eine Diktatur ersetzen.

Also Klartexter, das finde ich schon etwas an den Haaren herbeigezogen.
Mit "Rübe ab" hat das nichts zu tun, sondern damit, dass man den Entzug der bürgerlichen Rechte unter besonderen Umständen verfassungskonform einsetzen könnte. Und Tauber hat dies mal zur Diskussion gestellt. Ist er deswegen ein Stammtischbruder???
Ich persönlich finde, man könnte dies auch bei deutschen islamistischen "Rückkehrern" mal zur Diskussion stellen.

Überhaupt, viele Medien gebärden sich wieder mal … naja, man kennt sie ja, die Haltungsjournalisten. 
Jetzt, wo anlässlich der Ermordung Lübckes wieder mal der Kampf gegen den Rechtsextremismus das Schlagzeilenthema Nr.1 ist, das sogar Trump verdrängt, musste ich heute morgen auf der gmx-Startseite folgende Schlagzeile lesen:
Rotes Banner mit EILMELDUNG - da erschrickt man doch gleich ein wenig:

Verfassungsschutz: Zahl der Rechtsextremen erreicht neuen Höchststand 

Oha, denke ich und lese weiter:
Zitat:Die Zahl der vom Verfassungsschutz registrierten Rechtsextremisten hat einen neuen Höchststand erreicht. Die Gesamtzahl belief sich im vergangenen Jahr auf 24.100, wie Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) am Donnerstag bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts in Berlin sagte.
Das sei ein Plus von 100 Menschen. Die Zahl gewalttätiger Rechtsextremisten lag demnach bei 12.700.

Du kannst jetzt gerne nachrechnen, aber 1% von 24.100 sind 241, und 100 sind 0,4 %. Stimmt doch, oder? Ist das in dieser Aufmachung überhaupt erwähnenswert? Oder einfach durchsichtige Erziehung Beeinflussung des Bürgers unter Verwendung von Angst und Schrecken?

Am selben Tag, also heute, meldet T-Online, ganz normal, kein Alarm:

Mehr als 26.500 Islamisten in Deutschland – deutlicher Anstieg 
Zitat:Die Zahl der Islamisten in Deutschland ist weiter gestiegen, von 25.810 im vergangenen Jahr auf 26.560. Das berichten die Zeitungen der Funke Mediengruppe unter Berufung auf den Jahresbericht des Bundesamtes für Verfassungsschutz, der am Donnerstag vorgestellt wird. Deutschland stehe "unverändert im Zielspektrum von jihadistischen Organisationen", zitieren die Zeitungen aus dem Bericht.
Sowohl für das Bundesgebiet als auch für deutsche Interessen in verschiedenen Regionen der Welt bestehe "eine anhaltend hohe Gefährdung". Die Sicherheitsbehörden hätten 2018 "eine Reihe von Anschlagsplanungen in unterschiedlichen Vorbereitungsstadien" aufgedeckt.

Also gut, auch deren Zahl ist gestiegen, aber dass das mehr als 0,40 % sind, ist sofort erkennbar. Das sind 750 mehr als im letzten Jahr. Genau gesagt 2,90 %. Wo bleibt denn da der Alarmismus der Medien?! Wo bleibt da die große Schlagzeile?
Aber das Thema "Flüchtlinge" und alles, was damit zu tun hat, ist passé, das neue große Thema ist der Klimawandel und derzeit, für einige Zeit wohl, der Rechtsextremismus.
Anlässlich des abscheulichen Mords am Regierungspräsidenten Lübcke ist das verständlich, diesen rechtsextremen Umtrieben muss man die Spur kommen und die Verantwortlichen aus dem Verkehr ziehen.
Selbstverständlich darf ein Politiker darf seine Meinung sagen, auch wenn er sagt, das diejenigen, die mit Merkels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden sind, ja das Land verlassen können, also auswandern. 
Das darf er sagen. Aber ist das eine nach demokratisch Maßstäben zu rechtfertigende Antwort, zumal von einem nicht ganz unbedeutenden Politiker? Provoziert er damit nicht Widerspruch, Verbitterung und bei einigen ganz Rechten ganz böses Blut?
Mich erinnert diese Antwort ganz stark an das Getöse unserer altvorderen CDU/CSU-Politiker, die Kritiker an ihrer Innenpolitik (Berufsverbote usw.) und Außenpolitik (z.B. Kalter Krieg) häufig mit ähnlichen Sprüchen abfertigten und ins Lager der ganz Linken, sprich Kommunisten abschoben: "Dann geht doch rüber, wenn's euch hier nicht passt!"
Nein, keine Relativierung - und auch klar: De mortuis nil nisi bene.
Aber das war ein politischer Mord - und auch Lübckes Aussage war politisch, sehr politisch sogar.
Zitieren
#55

Kramp-Karrenbauer zu Soldaten: "Diese Tradition verpflichtet" 

Zitat:Am 75. Jahrestag des Stauffenberg-Attentats auf Hitler erinnerte die neue Verteidigungsministerin die Bundeswehrsoldaten an ihre Verantwortung. Gleichzeitig sicherte sie ihre Unterstützung zu


Mit einem feierlichen Gelöbnis von 400 Bundeswehrrekruten hat die Bundesregierung an das gescheiterte Attentat auf Adolf Hitler vor 75 Jahren und den Widerstand des 20. Juli gegen das NS-Regime erinnert. Die neue Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) gemahnte die Bundeswehr an ihre Verantwortung im Kampf gegen Rechtsextremismus und Hetze: "Wir erleben auch heute, dass rechtmäßige und demokratische Amtsträger als Volksverräter beschimpft werden", sagte sie in Berlin.

Aufruf zum Einsatz für Demokratie


Wobei ich nach wie vor behaupte,

dass der Stauffenberg kein Held war, sondern ein Feigling war! Devil

Hätte er Deutschland wirklich einen Dienst erweisen wollen, dann wäre er mit der Bombe (also ein Selbstmord-Attentäter) im Raum neben Hitler geblieben!  Rauch

Er wollte aber unbedingt sein eigenes Leben retten und wer neben Hitler bei dem Attentat "mit draufgeht" war ihm meines Erachtens, total wurscht.   Thumbdown

Ich glaube da gab es größere Helden, denen man hätte weit mehr gedenken können als ihm.   Yes
Zitieren
#56

(20.07.2019, 20:10)FCAler schrieb:  Ich glaube da gab es größere Helden, denen man hätte weit mehr gedenken können als ihm.   Yes

Vor allem, weil er Hitler nicht beseitigen wollte, weil das ein Diktator war. Oder ein Massenmörder. Ein Kriegsverbrecher außerdem. Das alles wären gute Gründe gewesen.

Sondern, weil er mit Hitlers Strategie des Zweifrontenkrieges nicht einverstanden war und es ihm - und das habe ich hier leider nicht ganz richtig dargestellt - um einen partiellen Frieden ging, an der Westfront. Ein solcher hätte es dann ermöglicht, die im Westen gebundenen Kräfte der Wehrmacht in den Kampf gegen Russland im Osten zu werfen und so den Angriffskrieg gegen Russland verstärkt fortzusetzen.

Wieso Stauffenberg immer zum "Parade-Widerständler" aufgebauscht wird und Leute wie Georg Elser offiziell so gut wie unter den Tisch fallen gelassen werden, ist mir unklar.

Ähnlich verklärt werden offiziell eigentlich nur die Geschwister Scholl. Flugblätter - na ja. Führen unter den Bedingungen einer Diktatur im besten Fall zu nichts, im schlechtesten zu Rübe ab. Oder hätte Hitler die lesen, seine Fehler einsehen und dann reumütig zurücktreten sollen?

Insgesamt gab es übrigens über 40 Attentate auf Hitler - alle gescheitert.
Die 42 Attentate auf Adolf Hitler 
Was nachweislich dazu beitrug, dass Hitler sich immer mehr als von der Vorsehung auserwählt betrachtete.

Aber keinem von denen - außer dem Stauffenberg-Attentat - wird offiziell gedacht und das Elser-Attentat wird vielleicht noch am Jahrestag in den Nachrichten erwähnt. Damit hat sich's dann aber auch. Alle anderen werden totgeschwiegen.
Zitieren
#57

(20.07.2019, 23:10)PuK schrieb:  Aber keinem von denen - außer dem Stauffenberg-Attentat - wird offiziell gedacht und das Elser-Attentat wird vielleicht noch am Jahrestag in den Nachrichten erwähnt. Damit hat sich's dann aber auch. Alle anderen werden totgeschwiegen.

Da wird niemand totgeschwiegen, aber das Attentat vom 20. Juli 1944 hatte die größte Aufmerksamkeit im damaligen Reich erzeugt und die meisten Todesurteile nach sich gezogen. Von anderen Attentatsversuchen bekam niemand etwas mit, erst nach dem Krieg wurden sie bekannt. Aber es genügt ein allgemeiner Gedenktag, wenn man für jedes Opfer der Nazis einen Gedenktag machen wollte, dann kämen wir aus dem Gedenken gar nicht mehr heraus. Das misslungene Attentat auf Hitler hat ein paar Millionen Menschen dann noch das Leben gekostet....
Zitieren
#58

(20.07.2019, 23:54)Klartexter schrieb:  
Da wird niemand totgeschwiegen, aber das Attentat vom 20. Juli 1944 hatte die größte Aufmerksamkeit im damaligen Reich erzeugt und die meisten Todesurteile nach sich gezogen. Von anderen Attentatsversuchen bekam niemand etwas mit, erst nach dem Krieg wurden sie bekannt. Aber es genügt ein allgemeiner Gedenktag, wenn man für jedes Opfer der Nazis einen Gedenktag machen wollte, dann kämen wir aus dem Gedenken gar nicht mehr heraus. Das misslungene Attentat auf Hitler hat ein paar Millionen Menschen dann noch das Leben gekostet....

Naja, die beiden Filme von Harnack ("Der 20. Juli", produziert von Artur Brauner) und Pabst ("Es geschah am 20. Juli"), die fast zeitgleich ins Kino kamen ("Es geschah am 20. Juli" gewann das Rennen knapp mit zwei Tagen Vorsprung) trugen sicherlich das ihrige dazu bei, das Stauffenberg-Attentat im allgemeinen Bewusstsein so "besonders" zu machen. Entweder den einen oder den anderen hat wohl jeder Schüler meiner Generation im Rahmen des Unterrichts gesehen.

Und der 20. Juli fällt ja auch so schön ins Sommerloch.

Den interessantesten Attentatsversuch von
all denen 
finde ich ja
den hier. 
Der Säurezünder der im Flugzeug als Kiste mit Cointreau-Flaschen getarnten Bombe versagte, vermutlich aufgrund der Kälte im Frachtraum. Und dann hatten sie das Problem (steht nicht in der Wikipedia), die Kiste mit den angeblichen Cointreau-Flaschen wieder zurückzubekommen, bevor jemand merkte, dass in der wider Erwarten heil angekommenen Kiste gar kein Cognac war. Das haben sie aber noch am Flugplatz hingekriegt, die Kiste gegen eine baugleiche mit echten Schnaps darin auszutauschen, und dabei vermutlich Blut und Wasser geschwitzt.
Zitieren
#59

Syrien: AKK kann es einfach nicht. Was denkt sich die Frau eigentlich?
Zitieren
#60

(22.10.2019, 23:16)leopold schrieb:  Syrien: AKK kann es einfach nicht. Was denkt sich die Frau eigentlich?

Sie macht von ihrem Recht zu Reden Gebrauch(auf der Meinungsfreiheit will ich hier gar nicht rumtrampeln)
Vorschläge, Denkmodelle wird man ja noch ohne große Abstimmungskonferenzen 
von sich geben können.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Martin
19.08.2023, 22:03
Letzter Beitrag von Jochen
07.08.2023, 18:17

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste