Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Diskussion zum Thema Greta Thunberg

(25.08.2019, 20:19)PuK schrieb:  Die Leseschwäche liegt ganz bei ihnen:


Text und Bild sollten halt zusammenpassen. Wer das nicht mal in einem Twitter-Post schafft, hat ganz gewaltige Probleme.
Einfach lächerlich. Wie oft wird in Medien mit Symbolbildern gearbeitet? Sollte natürlich als Quelle angegeben werden.
Sie stellen allerdings die Tatsache als solches in Frage.

Es gibt tausende von Bildern und Videos über die aktuellen Brände. Da hat halt Macrons Presseabteilung wohl gepatzt.
Zitieren

(25.08.2019, 20:26)EvaLuna schrieb:  Sie stellen allerdings die Tatsache als solches in Frage.

Nein. Es brennt da regelmäßig, das ist nichts Ungewöhnliches.

Ich halte nur den Rothschild-Sozialisten Macron für völlig unglaubwürdig und unfähig.
Zitieren

Ach, übrigens: Warum brennt es dort eigentlich?

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=NNpYTR4IbgE ]
Zitieren

(25.08.2019, 20:48)PuK schrieb:  Ach, übrigens: Warum brennt es dort eigentlich?

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=NNpYTR4IbgE ]
Und jetzt? Das ist doch bekannt, dass durch die (Brand)Rodungen, die von Bolsonaro forciert wurden, außer Kontrolle geraten sind - auch wegen der großen Trockenheit.
Zitieren

(25.08.2019, 21:10)EvaLuna schrieb:  Und jetzt? Das ist doch bekannt, dass durch die (Brand)Rodungen, die von Bolsonaro forciert wurden, außer Kontrolle geraten sind - auch wegen der großen Trockenheit.

Ja, das ist ein politisches Problem, kein ökologisches. Aber Sanktionen treffen Bolsonaro überhaupt nicht. Wer darunter zu leiden hat, sind die Ärmsten. Eine davon sehen Sie ganz am Anfang des Videos.
Zitieren

(25.08.2019, 22:30)PuK schrieb:  Ja, das ist ein politisches Problem, kein ökologisches. Aber Sanktionen treffen Bolsonaro überhaupt nicht. Wer darunter zu leiden hat, sind die Ärmsten. Eine davon sehen Sie ganz am Anfang des Videos.
Habe ich irgendwas von einem ökologischen Problem geschrieben? Aber es wird natürlich zu einem, wenn diese Großbrände nicht bald eingedämmt werden und die Abholzung mit Abfackelungen danach so fortschreitet.

Seit Bolsonaro an der Macht ist, wurde mind. doppelt so viel Regenwald abgeholzt, weil er die Agrarlobby damit füttert.
Ihm sind die ökologischen Folgen und die indigenen Völker völlig egal. Darum geht es in der Diskussion!
Welche Sanktionen denn? Es geht um das Handelsabkommen Mercosur was von der EU noch gar nicht ratifiziert ist.
(Ob das allerdings gut für die brasil. Bevölkerung sein wird, steht noch völlig in den Sternen).

Zitat:Der Präsident leugnet schon seit Wochen alle erdenklichen Hiobsbotschaften, die aus dem nördlichen Teil seines Landes kommen. Im Juli stellte die brasilianische Weltraumbehörde eine Steigerung der Abholzungsgeschwindigkeit um mehr als 200 Prozent gegenüber dem Vorjahr fest – und Bolsonaro ließ einfach ihren Chef rausschmeißen . Anführer indigener Völker berichten seit Monaten von zunehmender Gewalt und Morden in den Wäldern, weil sie ihren Lebensraum vor Bulldozern und Kettensägen verteidigen wollen – aber Bolsonaro hat nicht mal Zuspruch für sie übrig....

Vieles spricht dafür, dass Bolsonaro will, dass der Amazonas brennt: Die "wirtschaftliche Erschließung" weiterer Teile des Amazonaswalds ist ein wichtiger Bestandteil der Bolsonaro-Regierungspolitik, und die Folge ist, dass Bäume fallen.

Der Urwald soll brennen! 
Zitieren

(25.08.2019, 23:16)EvaLuna schrieb:  Welche Sanktionen denn? Es geht um das Handelsabkommen Mercosur was von der EU noch gar nicht ratifiziert ist.

"Das" von der EU noch gar nicht ratifiziert ist, und davor ein Komma.

Es ist auf jeden Fall als Sanktion gemeint. Ich persönlich bin sowieso gegen Freihandel mit allen und jedem, ob Sie's nun glauben oder nicht. Ich halte ein gesundes Maß an Protektionismus für gut. Dem Klimaschutz würde es auf jeden Fall gut tun, wenn nicht Güter von einem Ende der Welt zum anderen transportiert werden würden. Und die Binnennachfrage nach heimischen Produkten würde auch angekurbelt. Vielleicht würden dann hier sogar die Löhne wieder angemessen steigen.
Zitieren

Umfrage:

Was tun Sie privat für den Klimaschutz?  (poll.fm)
Zitieren

(25.08.2019, 23:36)PuK schrieb:  "Das" von der EU noch gar nicht ratifiziert ist, und davor ein Komma.

Es ist auf jeden Fall als Sanktion gemeint. Ich persönlich bin sowieso gegen Freihandel mit allen und jedem, ob Sie's nun glauben oder nicht. Ich halte ein gesundes Maß an Protektionismus für gut. Dem Klimaschutz würde es auf jeden Fall gut tun, wenn nicht Güter von einem Ende der Welt zum anderen transportiert werden würden. Und die Binnennachfrage nach heimischen Produkten würde auch angekurbelt. Vielleicht würden dann hier sogar die Löhne wieder angemessen steigen.

Es gibt durchaus gute Gründe für Protektionismus .
Er muss ja nicht allumfassend und pur praktiziert werden.
Zitieren

(25.08.2019, 23:36)PuK schrieb:  Dem Klimaschutz würde es auf jeden Fall gut tun, wenn nicht Güter von einem Ende der Welt zum anderen transportiert werden würden.

Meinst Du das wirklich ernst oder ist das wieder nur eine leere Phrase von Dir? Denn wenn Du es wirklich ernst meinst, dann beträfe das ja zum Beispiel auch den Tabak, der kommt bekanntlich aus Nord- und Südamerika und Australien. Mit einem Schlag würden Deine Zigaretten schweineteuer, wenn es sie denn überhaupt noch auf dem Markt gäbe. Auch das Erdöl kommt in der Hauptsache aus den arabischen Ländern, die Ölheizung und das Autofahren könnten sich dann nur noch wenige Leute leisten. Bananen, Ananas und weitere Südfrüchte würdest Du nur noch aus Bildern kennen, Kaffee und Tee wären ebenfalls passé. Reis ist auch so ein Lebensmittel, das nicht bei uns wächst. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Ich stimme Dir insofern zu, dass es wirklich nicht notwendig ist, zum Beispiel Bier und Milch aus Norddeutschland nach Süddeutschland (und umgekehrt) zu bringen. Aber es gibt eben in der Mehrzahl Produkte des täglichen Bedarfs, die man hier nicht oder nur in geringen Mengen hat, und die deshalb aus anderen Ländern importiert werden müssen.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
26.03.2024, 14:15
Letzter Beitrag von KuP
22.03.2024, 12:34
Letzter Beitrag von Sonnenblume
09.03.2024, 14:52

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste