19.01.2019, 13:04
(19.01.2019, 12:33)Martin schrieb: Ich könnte mir noch 160 km/h als Kompromiss vorstellen, aber 130 km/h ist m.M. zu wenig.
Und ja, auch ich empfinde das Fahren in den USA und UK mit Tempolimit als entspannender, was ich allerdings weniger auf das Tempolimit zurückführe, als vielmehr auf die Mentalität der Fahrer dort, die wesentlich defensiver unterwegs sind und nicht eisern auf jede Vorfahrt/Vorrang bestehen und auch mal einfädeln lassen.
Genau, an der Mentalität liegt es. Und natürlich am Verkehrsaufkommen. Erfahrene Fahrer fahren erfahrungsgemäß (hübsche Wortansammlung) entspannt gleichmäßig mit reichlich Abstand (Pufferzone), um nicht viel bremsen zu müssen (Kraftstoffvernichtung) und genehmigen sich bei freier Bahn etwas mehr Geschwindigkeit.
Wir haben die Richtgeschwindigkeit als Empfehlung sowohl für die Trödler wie die Drängler bei 200 km/h. Ich bin für die Beibehaltung der momentanen Regelung. Drängler und Lichthupengauchos gehörten strenger geahndet. Zeitgewinn ist damit nicht verbunden, ganz abgesehen von der Gefährdung. Freie Fahrt für freie und vernünftige Bürger, für die anderen nicht. In der Schweiz fahren alle genau nach Tacho; das ist für einen D'ler anfangs zermürbend, später Schicksal, wenn das Ziel nicht in gewohnter Weise anstatt näher zu rücken immer weiter entfernt zu sein scheint. Strickte Limits haben wir hier immer mehr und es wird durch die Hintertür kommen, daß fast überall limitiert ist. Die wenigen Off-limits werden immer kürzer und es lohnt dann nicht, wegen ein paar Kilometern mehr aufs Gas zu gehen.