Die Krise von CSU und CDU

[Serge]

Also das übliche unverbindliche Blabla von Ihnen.

Man muss für jeden Kommentarschreiber dankbar sein, der aus dieser "Einheitsfront" der "Edlen und Guten" ausbricht.
Wenn 90% dasselbe kommentieren, sollte man einfach nachdenklich und skeptisch werden. 
Das ist bedenklich und der Demokratie nicht förderlich.
Trifft aber genau das Problem der Presse von heute: Man schreibt von einander ab, außen rum versehen mit ein bisschen Petersilie vom eigenen Balkon, da kann man nichts falsch machen.

[Serge]

Der macht aber wirklich einen guten Job. Pfiffiges Kerlchen!
Vom grünversifften Spiegel-Online

Ja, das Kerlchen mit seinem Dreitagebart schaut knuffelig aus.
Pfiffig ist es nicht, das Kerlchen, aber es weiß, was erwartet wird und es schert deswegen auch nicht aus. Die Wende der AA vom CSU-Blatt zum "grünversifften" (eure Diktion!) 0815-Mainstream-Organ ist auf bestem Wege.

[forest]

Ja, das Kerlchen mit seinem Dreitagebart schaut knuffelig aus.

Der übt noch wie Habeck.

---

Äh, ja, nein. Wollte eigentlich ein Komma dazwischen setzen, also so:

Der übt noch, wie Habeck.

Aber es hatte schon seine Richtigkeit. Im Zweifelsfall sollte man eher dem ZNS im Rückgrat als dem Kopf vertrauen.

[PuK]

Serge, mir geht es gar nicht darum, ob Seehofer der Verlierer ist oder nicht. Verlierer sind sie alle, denn außer ein paar anderen, neuen Begriffen hat sich ja rein gar nichts geändert. Außer, dass offenbar wurde, dass es zwischen CDU und CSU längst nicht so harmonisch läuft, wie man gerne darstellt. Die heute-Show bringt es gut auf den Punkt:



Quelle: https://www.facebook.com/heuteshow/?hc_r...7s&fref=nf 

Findest du diese Art von Satire übrigens irgendwie weiterführend? Ich nicht. Ich weiß auch, dass sich die SPD viel Unsinn gemacht hat, meistens mit faulen Tricksereien, und dass diese Frau nur eines richtig gut beherrscht: Sich im Applaus einer Menge von Menschen sonnen und dabei einen maximal zurückgebliebenen Eindruck machen. Aber könnte man das nicht einfach sagen oder schreiben und wieso muss man dazu so dämliche "Memes" machen? Das kapieren die Leute, die es kapieren müssten, die alten Omas und Opas, nämlich nicht. Die lesen nur Texte und schauen sich keine Bildchen im Internet an. Sie lesen auch das hier nicht. Weil man im Internet ja eh nur Viren kriegt, hieß es in der Apotheken-Umschau, der Fachzeitschrift für Viren aller Art. Und wenn die heute-Show läuft, sind die schon im Bett oder haben auf einem anderen Sender Volksmusik oder Helene Fischer laufen. Oder sie sitzen gerade auf dem Klo und lesen heimlich die "BILD". So sieht es nämlich aus.

Nur kann man auch diese Menschen nicht erschlagen deshalb. Aber es ist das falsche Mittel, ihnen bunte Bildchen mit knappen Texten darüber zeigen zu wollen in einem Medium, mit dem sie erfahrungsgemäß nichts zu tun haben wollen. Nicht mehr. Die Zeit ist für sie vorbei. Man muss sie also mit Mitteln kriegen, die sie gewohnt sind und schon lange kennen. So wie man im Extremfall Demenzstationen in Krankenhäusern zum Teil ja auch einrichtet wie vor 50 oder 70 Jahren. Mit Röhrenradios und Schwarzweißfernsehgeräten und so. Denn das kennen sogar sehr Alte und Demente noch und können damit umgehen. Und hierzulande können die meisten auch noch lesen. Das verlernt man nicht, normalerweise, außer man hatte doppelt Pech und auch noch einen Schlaganfall.

[Klartexter]

Findest du diese Art von Satire übrigens irgendwie weiterführend? Ich nicht. Ich weiß auch, dass sich die SPD viel Unsinn gemacht hat, meistens mit faulen Tricksereien, und dass diese Frau nur eines richtig gut beherrscht: Sich im Applaus einer Menge von Menschen sonnen und dabei einen maximal zurückgebliebenen Eindruck machen. Aber könnte man das nicht einfach sagen oder schreiben und wieso muss man dazu so dämliche "Memes" machen? Das kapieren die Leute, die es kapieren müssten, die alten Omas und Opas, nämlich nicht. Die lesen nur Texte und schauen sich keine Bildchen im Internet an. Sie lesen auch das hier nicht. Weil man im Internet ja eh nur Viren kriegt, hieß es in der Apotheken-Umschau, der Fachzeitschrift für Viren aller Art. Und wenn die heute-Show läuft, sind die schon im Bett oder haben auf einem anderen Sender Volksmusik oder Helene Fischer laufen. Oder sie sitzen gerade auf dem Klo und lesen heimlich die "BILD". So sieht es nämlich aus.

Nur kann man auch diese Menschen nicht erschlagen deshalb. Aber es ist das falsche Mittel, ihnen bunte Bildchen mit knappen Texten darüber zeigen zu wollen in einem Medium, mit dem sie erfahrungsgemäß nichts zu tun haben wollen. Nicht mehr. Die Zeit ist für sie vorbei. Man muss sie also mit Mitteln kriegen, die sie gewohnt sind und schon lange kennen. So wie man im Extremfall Demenzstationen in Krankenhäusern zum Teil ja auch einrichtet wie vor 50 oder 70 Jahren. Mit Röhrenradios und Schwarzweißfernsehgeräten und so. Denn das kennen sogar sehr Alte und Demente noch und können damit umgehen. Und hierzulande können die meisten auch noch lesen. Das verlernt man nicht, normalerweise, außer man hatte doppelt Pech und auch noch einen Schlaganfall.

Du und Deine Vorurteile  

Von älteren Menschen und deren Interessen hast Du herzlich wenig Ahnung. Vielleicht ist Dir noch gar nicht aufgefallen, dass hier einige Leute schreiben, die man gemeinhin auch als Rentner bezeichnet. Einige meiner Onlinekunden sind bereits über 75, das nur noch am Rande bemerkt.

[Kreti u. Plethi]

Probleme lassen sich nun mal nicht wegdiskutieren, die sind da, kommt eben darauf an, ob man sie ernsthaft angeht. Söder tut das nicht, er belässt es beim Ballyhoo. Andere, die AfD, sind da ernst- und gewissenhafter, sorgen prompt für die bürgerlichen Interessen.

Probleme?
Oh Gott, ja stimmt es handelt sich um eine "gewaltige" einstellige Zahl im mittleren Bereich.
An anderer Stelle pflegte man zu sagen der Berg kreißte und gebar eine Maus (Horaz).

[Lueginsland]

Du und Deine Vorurteile  

Von älteren Menschen und deren Interessen hast Du herzlich wenig Ahnung. Vielleicht ist Dir noch gar nicht aufgefallen, dass hier einige Leute schreiben, die man gemeinhin auch als Rentner bezeichnet. Einige meiner Onlinekunden sind bereits über 75, das nur noch am Rande bemerkt.

schreiben S´ halt "für gewöhnlich" oder "in summa"
"gewöhnlich" ist nämlich auch nicht so nett.....

[Klartexter]

schreiben S´ halt "für gewöhnlich" oder "in summa"
"gewöhnlich" ist nämlich auch nicht so nett.....

So so, gewöhnlich ist also nicht so nett? Latein versteht auch nicht jeder, höchstens Spiritus wo bist du  

Also bleibts beim gemeinhin, basta!

[Serge]

Die deutsche Politik hat die Grenzen zum Paradoxen und Absurden überschritten.

Meint Wolfgang Herles: Vom Fortschritt des Rücktritts. Zur Absurdität der deutschen Politik. 

Die deutsche Demokratie tritt vom fälligen Rücktritt der Kanzlerin zurück und atmet auf. Dieser Rücktritt vom Rücktritt wird für Fortschritt gehalten. Bei Seehofer gilt der Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt als unvermeidbar (…)
Die gesamte Migrationspolitik der letzten Wochen ist nicht einmal mehr Symbolpolitik; sie ist nur noch ein Symbol von Symbolpolitik. Die deutsche Migrationspolitik ist in höchstem Maße uneigentlich. Das ist ihre eigentliche Misere. In den geplanten „Transitzentren“ (wie sie nun genannt werden), sollen die Asylbewerber nur zwei Tage lang bleiben, ehe sie in „normale“ Einrichtungen kommen, also in den meisten Fällen auf immer hier bleiben dürfen – so die Kanzlerin. Allein die sich abzeichnenden Staus auf dem Brenner und anderswo sind dann noch real, sonst nichts (…)
Es bleibt wie es bisher schon war: Die uneigentliche Kanzlerin will weiterhin nicht die Politik, zu der sie nun symbolisch getrieben wird. Und die Symbolpolitik, die sie will, bringt keinen einzigen Schritt zur Lösung des Problems. Es ist nur die maximale Erregung zum minimalsten Ergebnis (…)
Wie ist das zu erklären? Ich glaube, beide, auch die Kanzlerin, sind in Wahrheit schon zurückgetreten. Die Kanzlerin gibt nur noch eine Kanzlerdarstellerin, die auf der Bühne eine Schauspielerin spielt, die eine Kanzlerin spielt, die eigentlich ihr Amt nur noch symbolisch ausübt. Das ist natürlich absurdes Theater.

Ja, und jetzt bastelt man noch heftig an der Namensgebung für diese unsäglichen und schrecklichen geschlossenen Bereiche, in denen die Flüchtlinge zwei Tage lang bleiben sollen.
Hallooo …!? Kann man einem Asylsuchenden, der einen berechtigten Anspruch auf Asyl vorweisen kann (Verfolgung, Lebensgefahr etc.) und nicht schon in einen anderen Land registriert ist oder Asyl beantragt hat, nicht zumuten, zwei Tage lang (= zweimal Schlafen) bei voller Verköstigung in einer sicheren Unterkunft zu verbringen, in der sein Status überprüft wird?
Er wird dabei weder in Ketten gelegt noch in eine Toilette und auch in keine Gefängniszelle eingesperrt.

Das ist absurd, und wer sich hier entrüstet und höchstbesorgt hin- und herwindet, ist Teilnehmer an diesem von Wolfgang Herles beschriebenen absurden Symbolspiel.

[PuK]

Die deutsche Politik hat die Grenzen zum Paradoxen und Absurden überschritten.

Meint Wolfgang Herles: Vom Fortschritt des Rücktritts. Zur Absurdität der deutschen Politik. 

Ja, und jetzt bastelt man noch heftig an der Namensgebung für diese unsäglichen und schrecklichen geschlossenen Bereiche, in denen die Flüchtlinge zwei Tage lang bleiben sollen.
Hallooo …!? Kann man einem Asylsuchenden, der einen berechtigten Anspruch auf Asyl vorweisen kann (Verfolgung, Lebensgefahr etc.) und nicht schon in einen anderen Land registriert ist oder Asyl beantragt hat, nicht zumuten, zwei Tage lang (= zweimal Schlafen) bei voller Verköstigung in einer sicheren Unterkunft zu verbringen, in der sein Status überprüft wird?
Er wird dabei weder in Ketten gelegt noch in eine Toilette und auch in keine Gefängniszelle eingesperrt.

Das ist absurd, und wer sich hier entrüstet und höchstbesorgt hin- und herwindet, ist Teilnehmer an diesem von Wolfgang Herles beschriebenen absurden Symbolspiel.

Ich bin nicht sicher, ob zwei Tage reichen, um das alles im großen Stil festzustellen. Das geht auf lokaler Ebene und in einem Staatenverbund wie der EU, wenn alle vernetzte Computer haben und sichere biometrische Identifizierung. Aber nicht, wenn die Leute schon vor Monaten irgendwo in Afrika angefangen haben, gründlich ihre Identität zu verwischen. Und die Herkunftsstaaten nehmen sie nicht zurück. Diese wären dafür zuständig, aber sie machen ihren Job nicht. Sie sind nicht kooperativ. Sie tun nicht ihre Pflicht, könnte man auch sagen. Denn aus dem Recht, ein Land zu regieren, gehen nicht nur weitere Rechte hervor, sondern auch Pflichten.

Und die Bundeskanzlerin tut auch nicht das, wofür sie gewählt wurde. Das ist das größte Problem an allem. Sie will nicht mehr oder sie kann nicht mehr. Wahrscheinlich beides. Sie hätte schon spätestens vor der letzten Wahl abdanken und sich mal nur um sich selbst kümmern müssen, ich hab's ja gleich gesagt. Nur hat mir das damals so gut wie keiner geglaubt. Aber ich habe die verräterischen Anzeichen früh bemerkt. Man merkt das, wenn die Leute nicht mehr können und meistens auch nicht mehr wollen. Zuerst fast gar nicht und dann immer schneller. Man kann auch begrenzt etwas dagegen tun und den Vorgang verlangsamen. Aber nicht, indem man ewig auf Hochtouren weiterarbeitet und im Alleingang die ganze Welt retten will. Das schafft man irgendwann nicht mehr.

Das wusste sogar Adolf Hitler. Und dass Deutschland 1938 den Krieg, den er vorhatte, eigentlich noch nicht gewinnen konnte. Er hätte noch drei, besser fünf oder zehn Jahre aufrüsten müssen dazu. Die Experten für so etwas, "seine" Generäle, hatten es ihm lang und breit erklärt. Er wurde aber älter, und spätestens an seinem 50. Geburtstag wollte er den "Endsieg" errungen haben. Also musste er irgendwann damit anfangen, sonst war es aus seiner Sicht schon damit vorbei, bevor es anfangen konnte. Der dachte auch "außer mir macht's ja keiner". Ja, stimmt, und zwar aus gutem Grund nicht.