Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Real Madrid soll den teuersten Transfer der Welt abgeschlossen haben
#1
Thumbs Down 

Zitat:Der Transferwahnsinn erreicht offenbar immer neue Dimensionen. Champions-League-Sieger Real Madrid soll sich mit dem AS Monaco auf einen Transfer von Kylian Mbappé geeinigt haben und für das französische Wunderkind bis zu 180 Millionen Euro bezahlen. Der 18-Jährige wäre damit der mit Abstand teuerste Spieler der Welt.
https://www.welt.de/sport/article1670213...haben.html 

Für so etwas fehlt mir schlicht das Verständnis! No
Zitieren
#2

(25.07.2017, 19:39)Klartexter schrieb:  Für so etwas fehlt mir schlicht das Verständnis! No

Kein Grund zur Sorge. Es geht schon in die richtige Richtung, genau so muss es sein, anders geht's nicht. Gier schlägt Einsicht um Längen.
Die Fans - natürlich nicht die 120%igen -  werden sich nach und nach angewidert abwenden. Dass diese wahnsinnigen Geldsummen für Ablöse und Spielergehälter unmoralisch sind, wird auch dann überdeutlich, wenn man nicht die bescheidene bis miserable soziale Lage vieler Menschen, die den Fußball lieben, zum Vergleich heranzieht.
Die Pay-TV-Nutzer werden immer weniger werden. Warum für alles extra bezahlen?
Für BL, CL, EM und WM, Olympia - und das nicht nur für Fußball. Handball hat es uns ja vorgemacht.
Irgendwann implodiert das ganze System Fußball ... und nicht nur das, denn was im Fußball abgeht, ist ja bestens eingebettet in unser gesamtes wirtschaftliches System. Noch geht es "uns" (?) so gut wie nie ... in jeder Hinsicht  Rauch
Zitieren
#3

(25.07.2017, 19:53)Serge schrieb:  Die Pay-TV-Nutzer werden immer weniger werden. Warum für alles extra bezahlen?

Dazu habe ich eine Meldung von heute:

Zitat:Die Deutschen sind doch bereit, Geld fürs TV auszugeben: Die Umsätze der Bezahlkanäle hierzulande klettern weiter kräftig.


Die Deutschen zahlen gerne fürs Fernsehen 
Zitieren
#4

(25.07.2017, 20:02)leopold schrieb:  Dazu habe ich eine Meldung von heute:



Die Deutschen zahlen gerne fürs Fernsehen 

Es ging in meinem Beitrag um den präapokalyptischen Fußballhype. Und der von Ihnen zitierte Artikel endet hiermit:
Zitat:Ein weiterer wichtiger Grund, ein Abo abzuschließen, sind nach wie vor die Sportübertragungen. 19 kostenpflichtige Sportkanäle kämpfen hierzulande laut VPRT um die Gunst der Konsumenten. Am beliebtesten bei den Sportfans ist die Fußball-Bundesliga. Ausgerechnet für diese müssen die Fußballanhänger künftig allerdings zwei Abos abschließen, wenn sie alle Spiele schauen möchten. Die Partien am Freitagabend sind von der neuen Saison an bei Discovery zu sehen, der Rest wie bisher bei Sky (...)
Ob die Freude der Deutschen am Pay-TV aber wirklich so groß ist, gleich zwei Verträge zu unterschreiben?
Zitieren
#5

Der Trend wird sich tatsächlich vom klassischen PayTV Anbieter zum Streamingdienst entwickeln. Sky ist mit SkyGo darauf eingestellt. DAZN sowieso und Eurosport (mit Discovery im Rücken) ebenso. 
Mal sehen wies aussieht, wenn Amazon noch einsteigt. 
Aber krank sind die 180 Mio dennoch.
Zitieren
#6

(25.07.2017, 20:02)leopold schrieb:  Dazu habe ich eine Meldung von heute:



Die Deutschen zahlen gerne fürs Fernsehen 

und die passende Meldung dazu

Sky schränkt seine Leistung bei der Übertragung der Bundesligaspiele ein. Der Preis für das Abo ist genau so hoch wie letztes Jahr.


Meldung 
Zitieren
#7

(26.07.2017, 08:17)Paul schrieb:  und die passende Meldung dazu

Sky schränkt seine Leistung bei der Übertragung der Bundesligaspiele ein. Der Preis für das Abo ist genau so hoch wie letztes Jahr.  

Meldung 

Sky musste Einschränkungen in Kauf nehmen. Stichwort Alleinanbieter. Dementsprechend wurde auch von der DFL ausgeschrieben. 
Der Abopreis ist entweder ein Angebot zu Beginn und danach Verhandlungssache. 
Ich zahl seit 1.7.2017 weniger als vorher. Und wenn ich die Kosten für den Eurosport Player mitberücksichtige ist es immer noch weniger.
Zitieren
#8

(26.07.2017, 14:40)Der Seher schrieb:  Sky musste Einschränkungen in Kauf nehmen. Stichwort Alleinanbieter. Dementsprechend wurde auch von der DFL ausgeschrieben. 
Der Abopreis ist entweder ein Angebot zu Beginn und danach Verhandlungssache. 
Ich zahl seit 1.7.2017 weniger als vorher. Und wenn ich die Kosten für den Eurosport Player mitberücksichtige ist es immer noch weniger.

Entsprechend werde ich auch verhandeln

und ich werde kein Abo mehr am Telefon abschließen (weil ich schlecht höre) ich habe dies denen schon mehrmals so geschrieben und meine Vorstellung geäußert. Yes

Derzeit habe ich ein Abo mit Zweitkarte und konnte deshalb letztes Jahr, als ich mit dem Wohnmobil in Füssen war das FCA-Pokalspiel nicht sehen, weil ich keine Verbindung bekam, allerdings mit einem alten Premiere-Receiver in den ich wie bisher nur die Sky Karte V 13 steckte, das so zuvor immer ging.

Aber weil nach dieser Bestellung der Zweitkarte die beiden im Haus befindenden Receiver mittels Zwischen-Element-Kästchen durch das Internet verbunden sein müssen (wegen Mißbrauch der Zweitkarte) funktionierte es anscheinend nicht mehr. Sad

Als ich danach mit einem Techniker von Sky, (der endlich mal etwas davon verstand) sprach, sagte dieser mir, ich solle doch künftig den richtigen Receiver mit Karte (die gehören zusammen) im Wohnmobil im Urlaub verwenden. Ob es aber so funktioniert, weiß ich mit Bestimmtheit jetzt auch nicht, vielleicht schaue ich im Urlaub im August auch mit dem richtigen Receiver wieder in die Röhre wenn der nicht an dem kästchen hängt.

Deshalb werde ich keinen neuen Vertrag mit Zweitkarte mehr abschließen, nur noch 2 getrennte Verträge mit den nötigen Programmen die ich im Esszimmer benötige (Welt-Bundesliga-Sport) und meine Frau im Wohnzimmer haben will, nämlich nur Welt und eventuell Film, aber nicht zwingend notwendig ist. Und das sollen die mir schriftlich anbieten, ansonsten schließe ich nicht ab, aber bisher vergeblich darum gebeten. prost

Leider besteht bei nicht Abschluß die Gefahr, dass man dann für die neue Aktivierung auch wieder neu Gebühren bezahlen muss. At

Mein Schwiegersohn hat vor Kurzem ein schriftliches Angebot erhalten, was er ablehnte, dann haben sie nachgebessert. Bei mir lehnen die "Hunde" bisher ab, aber das 24 Monats-Abo, läuft erst zum 1. Oktober ab. Yes

Hat da jemand bisher Erfahrung gesammelt, wäre dankbar für Hinweise und einer nachfolgenden Diskussion darüber. :cool:
Zitieren
#9

(26.07.2017, 14:40)Der Seher schrieb:  Sky musste Einschränkungen in Kauf nehmen. Stichwort Alleinanbieter. Dementsprechend wurde auch von der DFL ausgeschrieben. 
Der Abopreis ist entweder ein Angebot zu Beginn und danach Verhandlungssache. 
Ich zahl seit 1.7.2017 weniger als vorher. Und wenn ich die Kosten für den Eurosport Player mitberücksichtige ist es immer noch weniger.

Beim Preis bin ich von Angebot der Homepage ausgegangen. Danke für die Information eines Beisitzers.
Ich hatte einige Male das Vergnügen eine Übertragung am Samstag mir bei einem Bekannten anzusehen. Ich fand die Qualität der Berichterstattung von Sky sehr gut.
Auch die Moderator haben einen guten Job gemacht.
Zitieren
#10

(25.07.2017, 20:44)Serge schrieb:  Es ging in meinem Beitrag um den präapokalyptischen Fußballhype. Und der von Ihnen zitierte Artikel endet hiermit:

Die Pay-TV-Abonnenten werden trotzdem immer mehr und nicht weniger. Ich persönlich brauche kein Sky zuhause.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von nomoi III
15.05.2021, 09:03

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste