(12.04.2017, 14:33)messalina schrieb: Also ich finde, zur 1. Vergangenheit "folgten" gehört aber schon die 3. Vergangenheit "ersetzt worden waren", oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Auf keinen Fall die 2. Vergangenheit.
Bin kein Germanist, aber Bauch sagt 2. Vergangenheit. Machen wir den Satz kürzer:
Die Teile folgten den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
Zuerst sind die Kopien ersetzt worden (2. Verg). Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt worden sind.
(1 mal 1. Verg, dann 2. Verg).
Geht auch 1. Verg: Zuerst wurden die Kopien ersetzt. Dann folgten die Teile den Figuren, die durch Kopien ersetzt wurden. (Finde ich unsauber, lasse mich aber gerne belehren; besser ist die obige Zeitstellung)
Aber niemals 3. Vergangenheit. Erst nach 100 Jahren, wenn der Urenkel von Herrn Hörmann von der AA einst selbst als Greis aus einem Buch vorliest, was sein Urgroßvater heute geschreiben hat, als die Kopien längst
ersetzt worden waren