Treffpunkt Königsplatz
Kretschmann für höheres Rentenalter - Druckversion

+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Was bewegt Deutschlands Bürger? (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Kretschmann für höheres Rentenalter (/showthread.php?tid=5295)


Kretschmann für höheres Rentenalter - Martin - 07.09.2023

Zitat:Mit 63 gingen nicht nur Dachdecker in Rente, sondern auch viele gesunde und dringend benötigte Fachkräfte, kritisiert Baden-Württembergs Ministerpräsident Kretschmann. In Zeiten des Fachkräftemangels und der steigenden Lebenserwartung könne das so nicht weitergehen, sagt der Grüne.

Äh, ja. Das ist auch so gedacht, dass man "gesund" in Rente geht und nicht kurz vor dem Ableben. Mit 63 Jahren geht auch nicht jeder in Rente, sondern Leute, die bereits mindestens 45 Jahre gearbeitet haben.

Zitat:"Es ist also eine irrige Annahme, die da rumgeistert, dass es hauptsächlich Dachdecker oder andere körperlich oder psychisch schwer arbeitende Menschen wären, die dieses Angebot nutzen", sagte Kretschmann. Das Angebot sei aber ursprünglich für Menschen gedacht gewesen, die nicht länger arbeiten können. "Ein Großteil derer, die das nutzen, müsste es aus gesundheitlichen Gründen nicht machen", kritisierte Kretschmann.

Diese irrige Annahme teilen offenbar Grüne exklusiv. Die Rente mit 63 ist eine Anerkennung für langjährige Beschäftigte, damit diese auch noch etwas von ihrem Lebensabend haben. Es ist kein vorgezogenes Almosen für gesundheitlich beeinträchtigte Personen, dafür gibt es die Berufs- oder Erwerbsunfähigkeitsrente. Wenn man natürlich 32 Semester Sinologie studiert und nach dem Abbruch eine Karriere bei den Grünen anstrebt, gehört man nicht zu den Betroffenen und kann wohlfeil fordern, das andere gefälligst bis zum Grab arbeiten sollen.

Offenbar ist entgegen anderer Verlautbarungen auch die bisher erfolgte Rekord-Migration qualitativ nicht in der Lage, hier etwas zu ändern. Im Gegenteil, die Sozialsysteme werden zusätzlich belastet.

Martin

RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - Klartexter - 07.09.2023

(07.09.2023, 17:23)Martin schrieb:  Diese irrige Annahme teilen offenbar Grüne exklusiv. Die Rente mit 63 ist eine Anerkennung für langjährige Beschäftigte, damit diese auch noch etwas von ihrem Lebensabend haben. Es ist kein vorgezogenes Almosen für gesundheitlich beeinträchtigte Personen, dafür gibt es die Berufs- oder Erwerbsunfähigkeitsrente. Wenn man natürlich 32 Semester Sinologie studiert und nach dem Abbruch eine Karriere bei den Grünen anstrebt, gehört man nicht zu den Betroffenen und kann wohlfeil fordern, das andere gefälligst bis zum Grab arbeiten sollen.

Rente: CDU für Ruhestand mit 70 Plus  (24.05.2023)

Merz will Renten-Eintritt an die Lebenserwartung koppeln: Was das bedeutet  (07.09.2023)

Ihr Bashing geht in die eigene Hose, Martin! Lesen Sie einfach in Wikipedia:

Zitat:Von 1970 bis 1975 studierte er an der Universität Hohenheim  Biologie  und Chemie  (später noch Ethik ) für das Lehramt  an Gymnasien. 1977 legte er das Zweite Staatsexamen  ab. Wegen zweier Kandidaturen zum Studentenkonvent, 1972 für die „Kommunistische Studentengruppe / Marxisten-Leninisten“ (Hochschulgruppe des KABD ) und 1973 auf der Plattform des „Sozialistischen Zentrums“ und der „Kommunistischen Hochschulgruppe “ (KHG), drohte ihm aufgrund des Radikalenerlasses  ein Berufsverbot . Die Kandidaturen hatte der Verfassungsschutz dem Oberschulamt gemeldet.[7] 

Kretschmann unterrichtete zunächst an einer privaten Kosmetikschule in Stuttgart .[8]  Nach einer Überprüfung war er verbeamteter Gymnasiallehrer  für Biologie , Chemie  und Ethik  in Stuttgart, Esslingen am Neckar  (Theodor-Heuss-Gymnasium ), Mengen , Bad Schussenried  und zwischen 1988 und 1995 am Hohenzollern-Gymnasium  in Sigmaringen . Für die Wahrnehmung seiner parlamentarischen Mandate wurde er mehrmals beurlaubt

https://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Kretschmann 


RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - Martin - 07.09.2023

(07.09.2023, 17:59)Klartexter schrieb:  Rente: CDU für Ruhestand mit 70 Plus  (24.05.2023)

Merz will Renten-Eintritt an die Lebenserwartung koppeln: Was das bedeutet  (07.09.2023)

Leider knapp am Thema vorbei, Klartexter, es geht hier um den Wegfall der Rente für langjährig Beschäftigte nach 45 Arbeitsjahren, nicht um die Regel-Altersrente.

Martin

RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - Jochen - 07.09.2023

Zitat:Unionsfraktionsvize Jens Spahn (CDU) hat angesichts des Fachkräftemangels in Deutschland ein sofortiges Ende der "Rente mit 63" gefordert. "Die 'Rente mit 63' kostet Wohlstand, belastet künftige Generationen und setzt die falschen Anreize", sagte Spahn der "Bild am Sonntag". "Sie sollte sofort abgeschafft und durch eine bessere Erwerbsminderungsrente ersetzt werden. "Die Fachkräfte, die früher in Rente gegangen seien, fehlten nun 'bitterlich'."

Auch CDU-Chef Friedrich Merz sieht die "Rente mit 63" kritisch. Er sagte der "Süddeutschen Zeitung", wahrscheinlich komme man nicht umhin, bei einer immer längeren Lebenserwartung auch mehr zu arbeiten. "Sonst ist unser Rentensystem perspektivisch nicht mehr finanzierbar."

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/spahn-rente-100.html 


Tja, da ist die Rente mit 63 wohl kaum ein Zukunftsmodell.

RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - KuP - 07.09.2023

Die Aussagen seitens der Politik dazu sind doch unsinnig, da das Model recht schnell am auslaufen ist.
Ab ein bestimmtem "Baujahr" erhöht sich das mögliche Eintrittalter sowieso.

RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - Klartexter - 07.09.2023

(07.09.2023, 18:09)Martin schrieb:  Leider knapp am Thema vorbei, Klartexter, es geht hier um den Wegfall der Rente für langjährig Beschäftigte nach 45 Arbeitsjahren, nicht um die Regel-Altersrente.

Martin

Wo gibt es einen Wegfall der Rente für langjährig Beschäftigte nach 45 Arbeitsjahren, Martin? Abgesehen davon ist der Rentenbeginn mit 63 klar geregelt:

Zitat:Eine abschlagsfreie Rente erhalten Sie, wenn Sie mit dem regulären Renteneintrittsalter in den Ruhestand gehen. Ihr Geburtsjahr bestimmt, wann dieser Zeitpunkt eintritt. Langjährig Versicherte mit einer Versicherungszeit von 45 Beitragsjahren, können mit 63 Jahren abschlagsfrei in Rente gehen, wenn sie 1952 oder früher geboren wurden. Danach werden die Grenzen schrittweise bis zum Geburtsjahrgang 1964 angepasst. Ab dem Jahr 1964 Geborene, die 45 Beitragsjahre vorweisen, können mit 65 Jahren abschlagfrei in Rente gehen.
https://www.hansemerkur.de/altersvorsorge-rente/renten-irrtuemer 

Somit erledigt sich das Thema in 2027 von selber.

RE: Kretschmann für höheres Rentenalter - Martin - 07.09.2023

(07.09.2023, 19:14)Klartexter schrieb:  Wo gibt es einen Wegfall der Rente für langjährig Beschäftigte nach 45 Arbeitsjahren, Martin? Abgesehen davon ist der Rentenbeginn mit 63 klar geregelt:

Somit erledigt sich das Thema in 2027 von selber.

Nicht ganz richtig, Klartexter. Die Geburtenjahrgänge ab 1964 können mit 65 Jahren in Rente gehen, das Regelalter für Personen, die sich diese 45 Jahre nicht erarbeitet haben, steigt bis 2031 auf 67 Jahre.

D. h. langjährig Beschäftigte mit 45 Berufsjahren können perspektivisch dauerhaft 2 Jahre früher abschlagsfrei in Rente gehen als die anderen. Das will Kretschmann abschaffen. 

Martin