Bundeswehr - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Was bewegt Deutschlands Bürger? (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Bundeswehr (/showthread.php?tid=359)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Was bewegt Deutschlands Bürger? (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Bundeswehr (/showthread.php?tid=359)
RE: Bundeswehr - Bogdan III - 19.12.2021
Die neue Bundesverteidigungsministerin will eine Frau als General außerhalb des Sanitätsdienstes.
Warum nicht, wenn die Frau die militärischen Fähigkeiten mitbringt.
Da müsste eine Frau wohl jetzt schon im Rang eines Obersts sein, um General zu werden.
Ist dies der Fall?
RE: Bundeswehr - Bogdan III - 03.02.2022
Frau Baerbock überdenkt den Bundeswehr-Einsatz in Mali.
Bitte die Truppen sofort abziehen.
Die Bundeswehr hätte aus meiner Sicht dort nie eingesetzt werden dürfen.
Es ist wieder ein Einsatz, wo man interne Konflikte eines Landes
durch Militär nicht lösen kann. Ich hoffe, man hat es jetzt verstanden.
Dankeschön an Frau Baerbock, dass sie öffentlich darüber nachdenkt.
RE: Bundeswehr - Bogdan III - 27.02.2022
Die Regierung hat vor 100 Mrd. aus dem Sondervermögen in die Bundeswehr
zu investieren. Auch sollen 2 % in Bundeswehr gesteckt werden.
Wofür konkret das Geld dann ausgeben wird, steht noch nicht fest.
Ich wäre hinter für eine Auflistung dankbar.
Damit steht den anderen Resort weniger zur Verfügung.
Auch wird es finanziert werden müssen. Ob dann Steuererleichterungen
noch kommen, werden wir sehen.
RE: Bundeswehr - Der Seher - 27.02.2022
(27.02.2022, 19:26)Bogdan III schrieb: Die Regierung hat vor 100 Mrd. aus dem Sondervermögen in die Bundeswehr
zu investieren. Auch sollen 2 % in Bundeswehr gesteckt werden.
Wofür konkret das Geld dann ausgeben wird, steht noch nicht fest.
Ich wäre hinter für eine Auflistung dankbar.
Damit steht den anderen Resort weniger zur Verfügung.
Auch wird es finanziert werden müssen. Ob dann Steuererleichterungen
noch kommen, werden wir sehen.
Seit dieser Woche ist nichts mehr wie wir es kennen. Und wenn die Berichte über die Ausstattung der Bundeswehr stimmen geht der Großteil erst mal in Ausrüstung statt Aufrüstung.
RE: Bundeswehr - Martin - 28.02.2022
(27.02.2022, 21:31)Der Seher schrieb: Seit dieser Woche ist nichts mehr wie wir es kennen. Und wenn die Berichte über die Ausstattung der Bundeswehr stimmen geht der Großteil erst mal in Ausrüstung statt Aufrüstung.
Wie hatte man Trump noch beschimpft, als er (berechtigt) Deutschland zu höheren Rüstungsaufgaben drängte? Trump war übrigens nie gegen die Nato, Trump war gegen eine Nato, in der die USA für die Mitglieder zahlte, die ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkamen.
Martin
RE: Bundeswehr - Der Seher - 28.02.2022
(28.02.2022, 12:42)Martin schrieb: Wie hatte man Trump noch beschimpft, als er (berechtigt) Deutschland zu höheren Rüstungsaufgaben drängte? Trump war übrigens nie gegen die Nato, Trump war gegen eine Nato, in der die USA für die Mitglieder zahlte, die ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkamen.
Martin
Ist das der gleiche Trumpel, der Putin lobt, was er für ein Genie ist und Biden in den Rücken fällt?
RE: Bundeswehr - Martin - 28.02.2022
(28.02.2022, 16:55)Der Seher schrieb: Ist das der gleiche Trumpel, der Putin lobt, was er für ein Genie ist und Biden in den Rücken fällt?
Ich sehe kein „In den Rücken fallen“. Der Zeitpunkt war von Putin tatsächlich clever gewählt, allerdings hat er die Reaktion der Weltgemeinschaft krass unterschätzt. Die Schweiz schließt sich den EU-Sanktionen an und selbst China betont inzwischen, dass Russland „kein Verbündeter“ ist.
Martin
RE: Bundeswehr - Martin - 14.03.2022
Zitat:Bundeswehr soll F-35-Tarnkappenjets bekommen
Die F-35 gilt als modernstes Kampfflugzeug der Welt und wird auch für die sogenannte Nukleare Teilhabe Deutschlands gekauft: ein Abschreckungskonzept der Nato, bei dem Verbündete Zugriff auf US-Atombomben haben. Wegen einer speziellen Form und Außenbeschichtung ist die Maschine für gegnerisches Radar nur schwer zu entdecken.
Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/live-blog/live-ticker-zur-ukraine-laut-ukraine-mehr-als-2000-tote-zivilisten-in-mariupol-selenskyj-besucht-verwundete-id61830596.html
Vernünftig. Die Nato sollte sich auf einen Kampfflugzeugtyp einigen und die F35 ist nun mal das beste. Hätte die Ukraine diesen Typ, wären die Russen von vorneherein chancenlos gewesen.
Martin
RE: Bundeswehr - Bogdan III - 14.03.2022
(14.03.2022, 10:44)Martin schrieb: Vernünftig. Die Nato sollte sich auf einen Kampfflugzeugtyp einigen und die F35 ist nun mal das beste. Hätte die Ukraine diesen Typ, wären die Russen von vorneherein chancenlos gewesen.
Martin
Hier ist das russische Gegenstück zur F35
Suchoi Su-57
Es gibt genügend Vergleiche im Internet. Ob Sie alle realistisch sind,
kann man als Zivilist ohne Fachkenntnis in der Luftfahrttechnik, Radar und Aerodynamik
so wie so nicht sagen.
Russland wird die Su-57 verstärkt jetzt in seinen Bestand aufnehmen.
Übrigens: Wenn das so imit der F35 und B2 Bomber ist, stellt Russland für die NATO
keine Gefahr dar.
RE: Bundeswehr - Bogdan III - 24.03.2022
Es gibt eine Aktion von rund 600 Prominenten, die sich gegen die Hochrüstung der
Bundeswehr richtet.
der Appell
Meldung ntv