Treffpunkt Königsplatz
Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien - Druckversion

+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien (/showthread.php?tid=146)


Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien - PuK - 05.10.2016

Zitat:Viele Menschen halten die NGO Avaaz* für eine anständige Vereinigung. Sie veranstaltet Umfragen zu allerlei brennenden Problemen. Jetzt sammelt Avaaz Unterschriften für eine Petition an Obama, Erdogan, Merkel und andere westliche Staatsoberhäupter, eine Flugverbotszone über Nordsyrien einschließlich Aleppos durchzusetzen und zu diesem Zweck dort notfalls Flugzeuge abzuschießen. Diese Aufforderung ist nicht nur eine einseitige Parteinahme, es ist de facto die Aufforderung zum dritten Weltkrieg.

(...)

In der Petition selbst wird festgestellt, dass die Durchsetzung einer Flugverbotszone notfalls bedeutet, dass die durchsetzenden Nationen, in diesem Fall vornehmlich die USA und die NATO syrische und russische Flugzeuge abschießen sollen.
Daraus folgt die direkte Konfrontation zwischen Russland und den USA bzw. der NATO. Diese Einschätzung wird von Marine Gen. Joseph Dunford, the chairman of the Joint Chiefs of Staff geteilt.

(...)

Zitat:The enforcement of a “no-fly” zone in Syria would mean a US war with both Syria and Russia, the top US uniformed commander told the Senate Armed Services Committee Thursday.

Quelle: Nachdenkseiten 

* Website: Avaaz - Die Welt in Aktion 

RE: Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien - TomTinte - 05.10.2016

(05.10.2016, 18:15)PuKZitat:Viele Menschen halten die NGO Avaaz* für eine anständige Vereinigung. Sie veranstaltet Umfragen zu allerlei brennenden Problemen. Jetzt sammelt Avaaz Unterschriften für eine Petition an Obama, Erdogan, Merkel und andere westliche Staatsoberhäupter, eine Flugverbotszone über Nordsyrien einschließlich Aleppos durchzusetzen und zu diesem Zweck dort notfalls Flugzeuge abzuschießen. Diese Aufforderung ist nicht nur eine einseitige Parteinahme, es ist de facto die Aufforderung zum dritten Weltkrieg. schrieb:  (...)

In der Petition selbst wird festgestellt, dass die Durchsetzung einer Flugverbotszone notfalls bedeutet, dass die durchsetzenden Nationen, in diesem Fall vornehmlich die USA und die NATO syrische und russische Flugzeuge abschießen sollen.
Daraus folgt die direkte Konfrontation zwischen Russland und den USA bzw. der NATO. Diese Einschätzung wird von Marine Gen. Joseph Dunford, the chairman of the Joint Chiefs of Staff geteilt.

(...)

Zitat: schrieb:The enforcement of a “no-fly” zone in Syria would mean a US war with both Syria and Russia, the top US uniformed commander told the Senate Armed Services Committee Thursday.

* Website: Avaaz - Die Welt in Aktion 

Es wäre einfacher und ehrlicher gewesen, gleich zum Krieg gegen Assad und Russland aufzurufen.

Ein wichtiger taktischer Vorteil von Assad und Russland ist gegenüber den anderen ist die Luftüberlegenheit.  Den geben die nicht her. Genau so hat auch bisher die NATO gehandelt und keine Luftüberlegenheit aufgegeben.

Putin Ziel in Syrien: Russland wird seinen Flotten- und Luftwaffenstützpunkt verteidigen.

RE: Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien - TomTinte - 06.10.2016

Russland schickt zwei weitere Kriegschiffe und kündigt weiteres Atomabkommen.

Diese Entwicklung ist nicht gut.
Der Friedensnoblelpreisträger sollte endlich begreifen, dass sich Russland seine Militärstützpunkte nicht wegnehmen lässt.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-schickt-noch-mehr-kriegsschiffe-ins-mittelmeer-a-1115374.html 

RE: Die gefährliche Avaaz-Petition zur Flugverbotszone über Syrien - PuK - 06.10.2016

(06.10.2016, 09:19)TomTinte schrieb:  Russland schickt zwei weitere Kriegschiffe und kündigt weiteres Atomabkommen.
Diese Entwicklung ist nicht gut.
Der Friedensnoblelpreisträger sollte endlich begreifen, dass sich Russland seine Militärstützpunkte nicht wegnehmen lässt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-schickt-noch-mehr-kriegsschiffe-ins-mittelmeer-a-1115374.html 

Böse Zungen (aber nicht unbedingt Verschwörungstheoretiker) behaupten ja, dass die USA um jeden Preis ihre globale Stellung als dominierende Wirtschafts- und Militärmacht absichern wollen. Was sie dabei am meisten fürchten, ist eine Annäherung Europas an Russland, denn diese Verbindung würde die amerikanische Position wirklich gefährden.

Daher beginnen die USA nach dieser Theorie nun aus geopolitischen Gründen auch damit, in Europa herumzuzündeln, wie sie es schon lange im Nahen Osten tun. Dass die Zündelei irgendwann außer Kontrolle gerät und ein echter Brand ausbricht, wird dabei bewusst in Kauf genommen, wenn es nicht sogar erwünscht ist.

Interessant dabei ist, wie die deutsche Presse es immer schaft, Russland als Akteur hinzustellen. Man muss z.T. nur die Überschriften lesen, z.B. die von deinem Link "Russland schickt noch mehr Kriegsschiffe ins Mittelmeer" oder hier , in der Unterzeile der Überschrift "Von der Weltöffentlichkeit nahezu unbemerkt kündigt Russlands Präsident ein wichtiges Atomwaffenabkommen auf".

Beim "Zeit"-Artikel ist allerdings der gesamte Text höchst tendenziös. Der Autor schafft es tatsächlich, diese Kündigung völlig isoliert darzustellen, als gäbe es keinerlei Gründe für Russland, das zu tun. Das ist auch kein Wunder, denn:

[Bild: http://fs5.directupload.net/images/161006/xbtws5do.png ]
Das ist übrigens das Firefox-AddOn "Cahoots". Das zeigt Verbindungen von Journalisten zu Parteien, Think-Tanks u.a. wenn man mit der Maus über den Namen hovert.