Ronaldo - Sophie - 19.06.2017
Ronaldo ist beleidigt wegen der steuerlichen Ermittlungen gegen ihn und kündigt an, Real verlassen zu wollen.
Interessant: Ein Spieler tut einfach kund, seinen AG zu verlassen und fragt nicht mal nach, ob der geneigt sein könne...
Allerdings wird er ihm nicht all zu große Ablösemodalitäten in den Weg legen. Denn besser Ronaldo verschwindet hinter schwedischen Gardinen nachdem er zu Manu, PG oder wohin auch verkauft wurde als er wird bei den Galaktischen vom Feld geholt.
Welcher Verein wird wirklich so blöd sein unter diesen Vorraussetzung die notwendige Kohle für CR7 locker zu machen? Richtig keiner. Alles nur Sommerpausengeplänkel.
RE: Ronaldo - leopold - 19.06.2017
Ich wäre dafür, dass ihn die Bayern für 100 Millionen holen.
RE: Ronaldo - Sophie - 19.06.2017
(19.06.2017, 19:00)leopold schrieb: Ich wäre dafür, dass ihn die Bayern für 100 Millionen holen.
Da würde er gut dazu passen?
100 Mio reichen nicht. Man fabuliert von 200.
RE: Ronaldo -
Klartexter - 19.06.2017
(19.06.2017, 19:00)leopold schrieb: Ich wäre dafür, dass ihn die Bayern für 100 Millionen holen.
Einfach mal vorher in den Fachblättern lesen, leopold, es sei denn, Sie hätten gerade 100 Millionen übrig
Zitat:"Wir sind es ja gewohnt, dass in der Transferperiode intensiv über mögliche Zu- oder Abgänge spekuliert wird", kommentiert Rummenigge die jüngsten recht wilden Spekulationen. "In der Regel kommentieren wir diese Gerüchte nicht. Aber jetzt, im Fall Cristiano Ronaldo, möchten wir doch ein- für allemal klarstellen, dass dieses Gerücht jeglicher Grundlage entbehrt und in das Reich der Fabel verwiesen werden muss."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/680289/artikel_fc-bayern-nimmt-stellung-zu-ronaldo-spekulationen.html
Abgesehen davon, da steht eine Ablöseforderung von Real in Höhe von 400 Millionen Euro im Raum, auch soll das Jahresgehalt von Ronaldo 50 Millionen Euro betragen, der reine Wahnsinn. Man sollte einfach mal ein Jahr lang alle Spiele dieser Ligen in Wort, Bild und Ton ignorieren, vielleicht käme dann manch ein Wahnsinniger wieder auf den Boden der Tatsachen zurück.
RE: Ronaldo - leopold - 19.06.2017
(19.06.2017, 19:11)Sophie schrieb: Da würde er gut dazu passen?
100 Mio reichen nicht. Man fabuliert von 200.
Das wäre natürlich noch besser. Die festgeschriebene Ablösesumme beträgt ja 1 Milliarde.
RE: Ronaldo - bbuchsky - 19.06.2017
Hat der FCA nicht ein Stürmerproblem?
Die Ablösesumme könnt ihr mit der Sammeldose in 5 Stunden am Starnberger See einsammeln, und die spanische Justiz wird die Strafe, in Augsburg wohnen zu müssen, sicher als ausreichend ansehen.
RE: Ronaldo -
Der Seher - 19.06.2017
(19.06.2017, 19:11)Sophie schrieb: Da würde er gut dazu passen?
100 Mio reichen nicht. Man fabuliert von 200.
Mehr wie 30 wäre mir der Ronaldo nicht wert. Zu alt. Selbst wenns marketingtechnisch natürliich ein Selbstläufer wäre.
Aber die Bayern haben ja schon dementiert. Kein Platz für Steuersünder...
http://www.der-postillon.com/2017/06/cristiano-ronaldo-bayern.html