Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander (/showthread.php?tid=3566)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander (/showthread.php?tid=3566)
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Martin - 01.09.2019
(01.09.2019, 18:41)leopold schrieb: Sie haben behauptet, sei in Bezug auf China mit seiner Handelspolitik erfolgreich. Ich habe Ihnen das Gegenteil bewiesen.
Einen Bullshit haben Sie. Sie haben einen Link verteilt der ihre These stützt. Das ist alles.
Martin
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - leopold - 01.09.2019
(01.09.2019, 18:48)Martin schrieb: Einen Bullshit haben Sie. Sie haben einen Link verteilt der ihre These stützt. Das ist alles.
Martin
Das sind nun einmal die volkswirtschaftlichen Kennzahlen, auch wenn Sie Ihnen so gar nicht gefallen.
Die Handelspolitik Trumps ist gescheitert. Wetten, dass er bald einknicken wird? Eine Rezession im Wahljahr kann er sich nämlich nicht leisten. Die Chinesen wissen das natürlich und warten einfach ab.
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Sophie - 01.09.2019
(01.09.2019, 18:48)Martin schrieb: Einen Bullshit haben Sie. Sie haben einen Link verteilt der ihre These stützt. Das ist alles.
Martin
Na das ist doch schon was. Sie tun doch auch nie etwas anderes.
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Martin - 01.09.2019
(01.09.2019, 18:53)leopold schrieb: Das sind nun einmal die volkswirtschaftlichen Kennzahlen, auch wenn Sie Ihnen so gar nicht gefallen.
Forakeln Sie wieder mal? Hat ja beim Schweizer Franken und den Immobilien auch so gut geklappt. Bei Trump haben Sie zuerst auch von einer Amtsenthebung und dann von den Ermittlungsergebnissen Mullers geplappert. Passiert ist - nichts.
Martin
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - leopold - 01.09.2019
(01.09.2019, 18:58)Martin schrieb: Forakeln Sie wieder mal? Hat ja beim Schweizer Franken und den Immobilien auch so gut geklappt. Bei Trump haben Sie zuerst auch von einer Amtsenthebung und dann von den Ermittlungsergebnissen Mullers geplappert. Passiert ist - nichts.
Martin
Ist Ihnen das Thema unangenehm, weil Sie gar so wild abzulenken versuchen? Forakeln?
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Martin - 01.09.2019
(01.09.2019, 19:01)leopold schrieb: Ist Ihnen das Thema unangenehm, weil Sie gar so wild abzulenken versuchen?
Neinneinnein. Ich finde es ausgesprochen gut, dass Sie eifrig ihre nächste Bauchlandung vorbereiten.
Martin
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - Sophie - 01.09.2019
(01.09.2019, 19:02)Martin schrieb: Neinneinnein. Ich finde es ausgesprochen gut, dass Sie eifrig ihre nächste Bauchlandung vorbereiten.
Martin
Wissen Sie: Nur weil Sie ständig von @leopold angeblicher Unfähigkeit sprechen und von seinen Bauchlandungen, ist es ja nicht so, dass das den Tatsachen entsprechen müsste.
Die wenigen Leser hier, können sich sehr gut ein eigenes Bild machen und glauben Sie, Ihre Beiträge sind da nicht unbedingt maßgeblich.
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - leopold - 01.09.2019
(01.09.2019, 19:09)Sophie schrieb: Wissen Sie: Nur weil Sie ständig von @leopold angeblicher Unfähigkeit sprechen und von seinen Bauchlandungen, ist es ja nicht so, dass das den Tatsachen entsprechen müsste.
Die wenigen Leser hier, können sich sehr gut ein eigenes Bild machen und glauben Sie, Ihre Beiträge sind da nicht unbedingt maßgeblich.
Danke. Es wäre im Grunde ja interessant, wenn sich Trump-Fan Martin inhaltlich äußern würde, aber er scheut die Diskussion über die maßgeblichen Fakten leider wie der Teufel das Weihwasser.
Das gilt übrigens auch für Ugly Winner, der sich früher als _solon_ ja auch vehement für die Wahl Trumps eingesetzt und seine Wahl freudig begrüßt hatte.
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - UglyWinner - 01.09.2019
(01.09.2019, 19:28)leopold schrieb: [...]
Das gilt übrigens auch für Ugly Winner, der sich früher als _solon_ ja auch vehement für die Wahl Trumps eingesetzt und seine Wahl freudig begrüßt hatte.
Ist immer schön wenn man nicht nachtragend ist.
Also ob ich mich vehement für Trump eingesetzt habe - glaube ich nicht.
Aber ich habe ihn sicherlich HC vorgezogen. Ja.
Daraus resultiert dann auch die freudige Begrüßung des Wahlergebisses.
Kann alles sein. Und wenn dem so war, ich kann mich wirklich nach 3-4 Jahren nicht mehr selbst zitieren, sehe ich aktuell keinen Grund meine Ansicht zu ändern.
Meine Devise war (fast) immer:
Zitat:Ändern sich die Fakten, ändere ich meine Meinung.
Und was tun/machen Sie?
Keynes
Und dieses Verhalten finde ich kaum obwohl sich sehr viele für flexibel halten.
RE: Chinesische Industrie schrumpft vierten Monat hintereinander - leopold - 01.09.2019
(01.09.2019, 19:53)UglyWinner schrieb: Ist immer schön wenn man nicht nachtragend ist.
Also ob ich mich vehement für Trump eingesetzt habe - glaube ich nicht.
Aber ich habe ihn sicherlich HC vorgezogen. Ja.
Daraus resultiert dann auch die freudige Begrüßung des Wahlergebisses.
Kann alles sein. Und wenn dem so war, ich kann mich wirklich nach 3-4 Jahren nicht mehr selbst zitieren, sehe ich aktuell keinen Grund meine Ansicht zu ändern.
Meine Devise war (fast) immer:
Und dieses Verhalten finde ich kaum obwohl sich sehr viele für flexibel halten.
Auffällig ist, dass Sie das Thema Trump im Gegensatz zu früher meiden. Allerdings gebe ich zu, dass Sie immer schon eher für Zweizeiler als für fundierte Analysen bekannt waren.