(10.09.2018, 21:16)Klartexter schrieb: [ -> ]Schon seltsam, dass bei Dir immer alles widersinnig ist, was andere Medien als die von Dir bevorzugten schreiben. Das Dumme ist nur, dass diese Story auch so von Frau Merkel öffentlich erzählt wurde, und Herr Seehofer hat hier zu keinem Zeitpunkt widersprochen. Der Personenschützer kann übrigens durchaus außerhalb des Gebäudes sein, denn auch ein Ministerpräsident hat Anspruch auf seine Privatsphäre. Und wenn da am Abend die Order rausgeht, dass man nicht gestört werden will, dann wird das auch befolgt. Der Anruf von Frau Merkel kam ja auch erst gegen Mitternacht, und wenn Herr Seehofer dann sein Handy ausgeschaltet hat, dann konnte er ja nicht erreicht werden.
So, dann hat die Administration von Frau Merkel vielleicht noch beim Personenschutz angerufen und darum gebeten, er möge Seehofer bitten, sofort bei Frau Merkel zurück zu rufen. Der Beamte klopft dann daraufhin ein paar mal ans Fenster, aber da kommt keine Reaktion. So, und nun glaubst Du, dass der Personenschutz dann gewaltsam rein müsste!
Aus welchem Grund denn? Wenn Seehofer mit seiner Frau im Haus ist, dann könnte er ja beispielsweise seinen Pflichten als Ehemann nachkommen. Der Personenschutz hat ja auch das Gelände ums Haus gesichert, es gab keine Vorkommnisse, die vielleicht Anlass zur Sorge oder zum Eingreifen gegeben hätten. Seehofer hätte denen den Marsch geblasen, wenn die nur wegen eines Telefonanrufs in seine Privatsphäre eingedrungen wären. Und deshalb ist die Story in der SZ eben auch nicht widersinnig.
Völliger Quatsch.
Wenn der sich nicht meldet, man weiß aber sicher, dass er da drin ist, dann muss man als Personenschützer davon ausgehen, dass er möglicherweise leblos herumliegt, aber noch zu retten ist. Jedenfalls droht ihm dann, wenigstens potenziell, akute (Lebens)-Gefahr. Und deshalb muss man da sofort rein. Denn das Haus ist in dem Moment von außen eine Black Box. Man weiß nichts über sein Innenleben. Da drin kann
alles passiert sein oder sogar in diesem Moment passieren. Muss nicht sein, aber es könnte. Und das ist zwingend, wie gesagt, da gibt es dann nichts mehr zu entscheiden. Man muss hinein, wenn der Kontakt zur Schutzperson abreißt und man seinen Job als Personenschützer machen und die Person schützen will. Dann muss man nachsehen, was da los ist. Unbedingt. Es geht nicht anders, sonst ist der ganze Personenschutz für die Katz.
Und die Süddeutsche ist so ein richtiges Drecksblatt geworden. Logisches Denken führt viel weiter, als diese Latrinenparolen zu lesen, die da inzwischen drinstehen.
Was Merkel bestätigt oder nicht, ist mir übrigens wurscht. Die war ja auch beim Mauerfall in der Sauna, kriegt also sowieso notorisch nicht viel mit. Sie hat halt Aussitzen gelernt von ihrem dicken Ziehvater, aber mehr auch nicht. Das kann man in einer Sauna machen, in einer Höhle oder auch in einem dunklen Kellerverlies. Am besten macht man es aber auf dem Klo.
