Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Ampel-Streit um das Heizungsgesetz eskaliert
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2

Martin

Zitat:Ginge es nach SPD und Grünen, würde am Donnerstag das Heizungsgesetz erstmals im Bundestag gelesen. Doch die FDP stellt sich quer - mit markigen Worten. Damit macht sich die FDP aber auch die SPD zum Gegner - und womöglich erstmals auch den Bundeskanzler.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Ampel-Streit...38685.html

Glaube kaum, dass Olaf Scholz die grünen Eskapaden goutiert. Schlimm genug, dass man die FDP mal so richtig gut finden muss. Das Klima-Thema hat sich völlig verselbständigt, bar jeder Vernunft, angesichts des deutschen Anteils am weltweiten CO2-Ausstoßs.

Martin
(22.05.2023, 21:29)Martin schrieb: [ -> ]Glaube kaum, dass Olaf Scholz die grünen Eskapaden goutiert. Schlimm genug, dass man die FDP mal so richtig gut finden muss. Das Klima-Thema hat sich völlig verselbständigt, bar jeder Vernunft, angesichts des deutschen Anteils am weltweiten CO2-Ausstoßs.

Martin

Ich hatte die Grafik schon mal eingestellt die sich selbst erklärt.

Martin

(23.05.2023, 09:33)KuP schrieb: [ -> ]Ich hatte die Grafik schon mal eingestellt die sich selbst erklärt.

Ja, die ulkige Grafik mit Ländern, die Ihre grüne Weste mit dem Verkauf von fossilen Rohstoffen quersubventionieren, auf Atomkraft setzen oder klimatisch begünstig sind.

Bin gespannt, wann Habeck zurücktritt. Die FDP spielt beim "Heizungsgesetz" jedenfalls nicht mehr mit.

Martin
(23.05.2023, 16:02)Martin schrieb: [ -> ]Ja, die ulkige Grafik mit Ländern, die Ihre grüne Weste mit dem Verkauf von fossilen Rohstoffen quersubventionieren, auf Atomkraft setzen oder klimatisch begünstig sind.

Bin gespannt, wann Habeck zurücktritt. Die FDP spielt beim "Heizungsgesetz" jedenfalls nicht mehr mit.

Martin

Wozu gibt es eigentlich Koalitions-Verhandlungen-Absprachen und -Verträge wenn sich hinterher keiner mehr daran hält?

Martin

(23.05.2023, 16:53)KuP schrieb: [ -> ]Wozu gibt es eigentlich Koalitions-Verhandlungen-Absprachen und -Verträge wenn sich hinterher keiner mehr daran hält?

Wenn Politik gegen 80% der Bevölkerung gemacht wird, dann müssen verantwortungsvolle Politiker handeln. Und genau das machen die Grünen gerade.

Martin
(23.05.2023, 17:11)Martin schrieb: [ -> ]Wenn Politik gegen 80% der Bevölkerung gemacht wird, dann müssen verantwortungsvolle Politiker handeln. Und genau das machen die Grünen gerade.

Martin

Aha, bei einem Gesetz das von der CDU (Altmaier) gemacht wurde und nun lediglich angepasst werden soll.
Anpassungen an soziale Verhältnisse etwa und die sollen ja im Bundestag besprochen werden, warum jetzt dabei auf die Grünen eingedroschen wird ist mir völlig unverständlich.
Ich habe eher den Verdacht, dass dabei die CO2-Lobbyisten ziemlich aktiv sind.

Btw, warum war denn vorher 2020 niemand dagegen und erst jetzt als soziale Verhältnismäßigkeit mit einfließen soll.
Für mich ein übles politisches Spiel das leider bei vielen immer wieder funktoniert.
(23.05.2023, 16:02)Martin schrieb: [ -> ]Ja, die ulkige Grafik mit Ländern, die Ihre grüne Weste mit dem Verkauf von fossilen Rohstoffen quersubventionieren, auf Atomkraft setzen oder klimatisch begünstig sind.

Dann erklären Sie mir mal, was hier auf Dänemark oder Irland zutrifft. Dass man mit Atomkraft heizen kann ist mir auch neu. Aber es ist eben das übliche Spiel in Deutschland: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass. Und eine FDP, die ein neues Gesetz will, weil das jetzige ja Herr Graichen erstellt habe, ist nur noch peinlich.

Martin

(23.05.2023, 17:50)Klartexter schrieb: [ -> ]Dann erklären Sie mir mal, was hier auf Dänemark oder Irland zutrifft. Dass man mit Atomkraft heizen kann ist mir auch neu. Aber es ist eben das übliche Spiel in Deutschland: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass. Und eine FDP, die ein neues Gesetz will, weil das jetzige ja Herr Graichen erstellt habe, ist nur noch peinlich.

Das Pro-Kopf Einkommen in Dänemark ist rd. 30% höher als in Deutschland, in Irland ist es fast doppelt zu hoch! Sieht man genauer hin, unterscheiden sich alle Länder dahingehend von Deutschland, dass entweder Öl- oder Gasquellen existieren, die Einkommensverhältnisse dramatisch besser sind, der Strom signifikant günstiger oder klimatisch vorteilhafte Bedingungen herrschen. Nichts von alledem findet man in Deutschland vor: Wir haben kaum Öl- oder Gasquellen, der Strom ist teuer, die Einkommen sind nur Durchschnitt, wir haben keine AKW als Fallback, wobei man darüber sicher streiten kann. Und natürlich kann man mit AKW heizen, die Franzosen heizen vorwiegend mit Strom aus AKW. Aber wie gesagt, AKWs sind auch nicht meine Wahl, aber darum gehts ja auch nicht.

Grüne Politik will mich nun dazu zwingen, für teuer Geld auf die für nicht wenige Immobilien ungeeignete WP zu wechseln, hat aber keinerlei Konzept oder Plan für die Umstellung des Gasnetzes auf den propagierten Wasserstoff oder den Ausbau von Fernwärme. Alles konzentriert sich auf die WP und ich befürchte, dass es nur noch eine Frage von Wochen ist, bis erste Verstrickungen des BMWK zu WP-Herstellern ruchbar werden. 

Auch wenn die Vorwände der FDP konstruiert erscheinen bin ich doch sehr dankbar, dass hier die Vollbremsung eingeleitet wird. Selbst der sehr linkslastige Spiegel zerlegt Habecks naive Vorstellungen.

Martin
(23.05.2023, 16:53)KuP schrieb: [ -> ]Wozu gibt es eigentlich Koalitions-Verhandlungen-Absprachen und -Verträge wenn sich hinterher keiner mehr daran hält?

Koalitionsverträge sind keine rechtsverbindlichen Verträge - eher Absichtserklärungen. Und die können sich eben ändern.
(23.05.2023, 18:38)Martin schrieb: [ -> ]Das Pro-Kopf Einkommen in Dänemark ist rd. 30% höher als in Deutschland, in Irland ist es fast doppelt zu hoch! Sieht man genauer hin, unterscheiden sich alle Länder dahingehend von Deutschland, dass entweder Öl- oder Gasquellen existieren, die Einkommensverhältnisse dramatisch besser sind, der Strom signifikant günstiger oder klimatisch vorteilhafte Bedingungen herrschen. Nichts von alledem findet man in Deutschland vor: Wir haben kaum Öl- oder Gasquellen, der Strom ist teuer, die Einkommen sind nur Durchschnitt, wir haben keine AKW als Fallback, wobei man darüber sicher streiten kann. Und natürlich kann man mit AKW heizen, die Franzosen heizen vorwiegend mit Strom aus AKW. Aber wie gesagt, AKWs sind auch nicht meine Wahl, aber darum gehts ja auch nicht.

Grüne Politik will mich nun dazu zwingen, für teuer Geld auf die für nicht wenige Immobilien ungeeignete WP zu wechseln, hat aber keinerlei Konzept oder Plan für die Umstellung des Gasnetzes auf den propagierten Wasserstoff oder den Ausbau von Fernwärme. Alles konzentriert sich auf die WP und ich befürchte, dass es nur noch eine Frage von Wochen ist, bis erste Verstrickungen des BMWK zu WP-Herstellern ruchbar werden. 

Auch wenn die Vorwände der FDP konstruiert erscheinen bin ich doch sehr dankbar, dass hier die Vollbremsung eingeleitet wird. Selbst der sehr linkslastige Spiegel zerlegt Habecks naive Vorstellungen.

Martin

Sorry, aber niemand zwingt Sie zu wechseln, theoretisch können sie die bestehende Heizung bis 2045 reparieren lassen.
Wenn sie nicht mehr reparabel ist ist es wie beim Neubau und Neubauten müssen zu 65% regenerativ betrieben werden können.
Irgendwann muss ein Umstieg ja mal beginnen.

Und nochmal das wurde schon 2020 beschlossen.....
https://www.bmwsb.bund.de/Webs/BMWSB/DE/...-node.html
... von der damaligen Regierung.
Das ganze nach Vorgaben der EU die es in der Kommission, also mit allen einstimmig beschließen musste.
Seiten: 1 2