Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Landtagswahl und die "unabhängige" Presse
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
In unserer Heimatzeitung vergeht kaum ein Tag, an dem nicht mindestens  mit einem größeren Artikel über die CSU berichtet wird. Auch heute wieder:
  1. Umfrage: CSU tastet sich an absolute Mehrheit heran natürlich mit großem Foto unseres Landesvaters
  2. Ehe für alle, aber keine Gender-Sternchen: So will die CSU Bayern vereinen
Natürlich muss eine "unabhängige" Presse auch informieren, vor allem über kleinere Parteien wie die CSU, die hier ja kaum jemand kennt. Da muss dann auch nicht an deren Politik Kritik geübt werden, um deren Chancen bei der Wahl nicht zu mindern. Für Kritik hat man ja schliesslich die Ampel, bei der steht ja auch keine Wahl ins Haus. Es geht eben nichts über eine "unabhängige" Presse und einen objektiven Journalismus.

Hinweis: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten.

Darum hat man ihn in ähnlicher Form dort auch erst gar nicht veröffentlicht.
(15.04.2023, 15:51)Klartexter schrieb: [ -> ]In unserer Heimatzeitung vergeht kaum ein Tag, an dem nicht mindestens  mit einem größeren Artikel über die CSU berichtet wird. Auch heute wieder:
  1. Umfrage: CSU tastet sich an absolute Mehrheit heran natürlich mit großem Foto unseres Landesvaters
  2. Ehe für alle, aber keine Gender-Sternchen: So will die CSU Bayern vereinen
Natürlich muss eine "unabhängige" Presse auch informieren, vor allem über kleinere Parteien wie die CSU, die hier ja kaum jemand kennt. Da muss dann auch nicht an deren Politik Kritik geübt werden, um deren Chancen bei der Wahl nicht zu mindern. Für Kritik hat man ja schliesslich die Ampel, bei der steht ja auch keine Wahl ins Haus. Es geht eben nichts über eine "unabhängige" Presse und einen objektiven Journalismus.

Hinweis: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten.

Darum hat man ihn in ähnlicher Form dort auch erst gar nicht veröffentlicht.

Ersteres ist das Ergebnis einer Umfrage, die regelmäßig in der AA erscheint und von dieser in Auftrag gegeben wurde.
Was ist daran auszusetzen? Was hat da Kritik zu suchen? Das ist kein Kommentar.
Und das zweite ist ein sachlicher Bericht über den Inhalt des neuen Grundsatzprogramms der CSU und kein Kommentar.
Ach da: Was ist daran auszusetzen? 
Ähnliches gibt es wahrscheinlich in den Regionalzeitungen anderer Bundesländer auch.
(15.04.2023, 16:12)harvest schrieb: [ -> ]Ersteres ist das Ergebnis einer Umfrage, die regelmäßig in der AA erscheint und von dieser in Auftrag gegeben wurde.
Was ist daran auszusetzen? Was hat da Kritik zu suchen? Das ist kein Kommentar.
Und das zweite ist ein sachlicher Bericht über den Inhalt des neuen Grundsatzprogramms der CSU und kein Kommentar.
Ach da: Was ist daran auszusetzen? 
Ähnliches gibt es wahrscheinlich in den Regionalzeitungen anderer Bundesländer auch.

Lies einfach nochmal, was ich geschrieben habe. Es geht nicht um diese beiden Artikel, es geht darum, dass dort täglich - höflich gesagt - wohlwollende Berichte über die CSU stehen. Bei allen anderen Parteien wird jede noch so banale Äußerung hinterfragt und oft genug auch fehlgedeutet, aber wo bleibt ein kritisches Hinterfragen zu den Atomplänen von Söder, zu den Krankenhausplänen von Holotschek, um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Woanders ist man nicht so wohlwollend, da gilt das Motto: Haut den Lukas! Aber wenn das für Dich eine unabhängige Berichterstattung ist - für mich läuft da schon seit langem jede Menge Manipulation.
(15.04.2023, 18:38)Klartexter schrieb: [ -> ]Lies einfach nochmal, was ich geschrieben habe. Es geht nicht um diese beiden Artikel, es geht darum, dass dort täglich - höflich gesagt - wohlwollende Berichte über die CSU stehen. Bei allen anderen Parteien wird jede noch so banale Äußerung hinterfragt und oft genug auch fehlgedeutet, aber wo bleibt ein kritisches Hinterfragen zu den Atomplänen von Söder, zu den Krankenhausplänen von Holotschek, um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Woanders ist man nicht so wohlwollend, da gilt das Motto: Haut den Lukas! Aber wenn das für Dich eine unabhängige Berichterstattung ist - für mich läuft da schon seit langem jede Menge Manipulation.

Ich weiß, was du im ersten Satz geschrieben hast, und als Beleg dazu, so zumindest muss es jeder Leser auffassen, bringst du dann die beiden verlinkten Artikel.
Was soll man da sonst denken? 
Aber es ist übrigens nicht so einfarbig, wie du immer denkst.
Heute ein sehr kritischer Kommentar an die Adresse der Gegner des Atomausstiegs von Stefan Küpper, ansonsten regelmäßig bzw. allwöchentlich CSU- bzw. - Söder-kritische Kommentare oder Glossen von Uli Bachmeier. Zudem fallen mir spontan Autoren ein, die meiner Ansicht nach nicht oder nur zum Teil auf der CSU(CDU-Linie liegen, wie Stefan Krog, Max Kramer, Daniel Wirsching, Stefan Lange ... 
Natürlich gibt es auch Autoren, die man als CSU-nah bezeichnen kann, wie Stefan Stahl, Rudi Wais ...
Und wenn du mal wirklich parteinahe und parteiliche Blätter willst, dann greife zur SZ, die aus ihrem grün-linksliberalen Haltungsjournalismus kein Hehl macht. Dann gibt es die liberal-konservative FAZ, die grün-linksalternative taz, die konservative WELT, das ehemalige SPD-Sprachrohr FR.
Wenn du mit der liberal-konservativen Linie der AA nicht zufrieden bist, hast du alle Möglichkeiten halt nicht in Form der Heimatzeitung, die ein breites Spektrum von Meinungen decken muss.
Ich lese die AA explizit als Heimatzeitung (Lokales, Bayern) und dazu wahlweise SZ, WELT, FAZ und taz.
Für dich wäre sicher der "Vorwärts" gut, da kommt, was man lesen will  Devil
(15.04.2023, 19:27)harvest schrieb: [ -> ]Für dich wäre sicher der "Vorwärts" gut, da kommt, was man lesen will  Devil

Die Zeiten sind lange vorbei, @harvest Zwinker
(15.04.2023, 19:36)Klartexter schrieb: [ -> ]Die Zeiten sind lange vorbei, @harvest Zwinker

Ja, so ist es, leider … und ist es besser geworden???
Söder will bayerisches AKW Isar 2 in Landesregie weiter betreiben

Wendehals und Illusionist, aber Hauptsache Schlagzeile.....

Martin

(16.04.2023, 13:07)Klartexter schrieb: [ -> ]Söder will bayerisches AKW Isar 2 in Landesregie weiter betreiben

Wendehals und Illusionist, aber Hauptsache Schlagzeile.....

Vollkommen lachhaft. Zuerst mit Rücktritt drohen wenn der Atomausstieg nicht kommt, dann jahrelang EE verhindern und jetzt in Eigenregie an den AKWs festhalten wollen. Wer diesen Schwätzer noch wählt, dem ist wohl nicht zu helfen.

Franz-Josef Strauß: "Ich sage was ich denke, und ich tue, was ich sage". Davon könnte sich Söder nicht nur eine Scheibe abschneiden.

Martin
(16.04.2023, 13:07)Klartexter schrieb: [ -> ]Söder will bayerisches AKW Isar 2 in Landesregie weiter betreiben

Wendehals und Illusionist, aber Hauptsache Schlagzeile.....

Ich würde es ihm gestatten unter der Maßgabe, dass Bayern dann auch seinen produzierten Atommüll selber endlagern muss.
Zugern würde ich dann die Wendungen und Drehungen mitbekommen in einer solchen Zwickmühle.
Hier mal ein aufgeteilter Screenshot vom Tage, der zeigt, wie Manipulation geht:

[attachment=3528]

[attachment=3529]

[attachment=3530]

Die Macht der Bilder - en Schelm, der Böses dabei denkt....
Seiten: 1 2 3