PuK
20.07.2019, 23:37
(20.07.2019, 23:34)Klartexter schrieb: [ -> ]Stellst Du Dich nur so dumm oder bist Du es wirklich?
Warum fragst du das mich und nicht die Malu? Die muss doch wissen, was sie sagt, nicht ich.
(20.07.2019, 23:34)Klartexter schrieb: [ -> ]Stellst Du Dich nur so dumm oder bist Du es wirklich?
(20.07.2019, 23:37)PuK schrieb: [ -> ]Warum fragst du das mich und nicht die Malu? Die muss doch wissen, was sie sagt, nicht ich.
(20.07.2019, 23:45)Klartexter schrieb: [ -> ]Die hat es auch völlig richtig gesagt, nur Du fängst hier plötzlich mit eigenen Interpretationen an. Du weißt sehr genau, dass es hier um fossile Brennstoffe geht, welche CO2 erzeugen. Wer da wenig verbraucht wird belohnt, wer viel CO2 produziert, der wird zur Kasse gebeten. Raucher werden damit ein Vermögen los, und das fürchtest Du ja wohl
(20.07.2019, 23:51)PuK schrieb: [ -> ]Zwischen "erzeugen" und "verbrauchen" gibt es einen geringfügigen Unterschied. In Darjeeling erzeugen sie zum Beispiel Tee. Und ich verbrauche ihn dann, indem ich ihn zubereite und anschließend trinke. (Das, was ich daraus dann noch erzeuge, ist nicht mehr als Getränk geeignet.)
Richtig wäre im CO2-Zusammenhang aber "freisetzen".
(21.07.2019, 08:48)UglyWinner schrieb: [ -> ]Was ich aus den letzten Post so entnehme: es scheint ein gutes und ein schlechtes CO2 zu geben.
Das aus fossilien Brennstoffen ist das schlechte/böse CO2, das des Gärtners z.B. das gute CO2.
Ist ja in Ordnung wenn das Klima diesen Unterschied merkt.
(21.07.2019, 13:29)PuK schrieb: [ -> ]Ja, aber die Pflanzen des Gärtners nehmen doch CO2 auf. Sie "produzieren" keines. Ganz im Gegenteil, sie entziehen es der Atmosphäre.
Was die Quotentussi von der SPD da mit "verbrauchen" meint, ist das genaue Gegenteil davon, nämlich "emittieren", freisetzen.
Darauf will ich hinaus, auf nichts anderes. "CO2 verbrauchen" wäre ja, folgte man den Klimawandel-Apologeten, gut fürs Klima. Dann wäre das Verbrauchte nämlich raus aus der Klimageschichte. Und genau das, sagt sie, will sie besteuern.
(22.07.2019, 08:19)UglyWinner schrieb: [ -> ]Also ich habe mehrfach schon gelesen, daß Pflanzen auch CO2 erzeugen können. Ich bin jetzt allerdings überfragt, welche das sind und ob sie auch in Gärten vorkommen (können)
Ganz so tief stecke ich eben nicht in der Materie.
Zitat:Nachts kehrt sich der Prozess um. Die Photosynthese kommt zum Erliegen, durch die sich weiter fortsetzende Dunkelatmung der Blätter strömt CO2 nach außen und der zur Atmung benötigte Sauerstoff diffundiert in das Blatt. In der Bilanz Tag - Nacht wird allerdings mehr CO2 verbraucht als produziert.
(22.07.2019, 09:07)nomoi schrieb: [ -> ]...in sehr geringen Mengen, Pflanzen atmen nämlich auch.
https://www.pflanzenforschung.de/de/them...tausch-373
[...]
(22.07.2019, 18:27)UglyWinner schrieb: [ -> ]Gute Erklärung. Nur fehlt die Relation zwischen Aufnahme und Abgabe von CO2