Treffpunkt Königsplatz

(05.07.2020, 10:04)Klartexter schrieb: [ -> ]Eine Wehrpflicht halte ich für falsch, solange sie nicht jeden Bürger betrifft. Unter dem Begriff Dienstpflicht würde es Frauen und Männer betreffen, es hätte auch niemand mehr einen persönlichen Vorteil mehr, aber soziale Dienste hätten vielleicht etwas weniger personelle Probleme.

Das wiederum sehe ich als wohlfeile Gelegenheit für die Politik, sich um die anständige Bezahlung von Pflegekräften & Co. zu drücken. Schluss mit der Klatscherei, bezahlt die Leute endlich anständig. Außerdem ist nicht jeder zum Pfleger oder Streetworker geeignet, mit einer Verpflichtung würde man den Betroffenen einen Bärendienst erweisen.

PS. Die Einführung einer Wehrpflicht betrifft außerdem das Ressort des Verteidigungsministers, die Wehrbeauftragte hat sich um das Wohl der Soldaten zu kümmern. Schon zum Amtsantritt die Kompetenzen massiv überschritten und sich egoistisch profiliert, das wird noch lustig mit dieser Matrone.

Martin

Jetzt weiß ich wieder woher ich die kenne:

(05.07.2020, 10:52)Martin schrieb: [ -> ]Das wiederum sehe ich als wohlfeile Gelegenheit für die Politik, sich um die anständige Bezahlung von Pflegekräften & Co. zu drücken. Schluss mit der Klatscherei, bezahlt die Leute endlich anständig. Außerdem ist nicht jeder zum Pfleger oder Streetworker geeignet, mit einer Verpflichtung würde man den Betroffenen einen Bärendienst erweisen.

PS. ......

Martin

Farbe von mir

muss ja nicht jeder als solcher ... also jeder nach seinem Geschmack!

G. Polt, ich habe es schon geschrieben, der hatte sich auch für den Wehrdienst entschieden.
Soll ich wiederholen: ehe er einem Behinderten den A. putze würde er diesen lieber erschießen.


.