Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Blacklivesmatter, Rassismus & Co.
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4

messalina

(11.07.2020, 00:16)nomoi III schrieb: [ -> ]Martin, 

jetzt hätte ich gerne für mich Unbekanntes erfahren,  dazu gelernt,
aber leider schweigen Sie sich aus.

Werde ich gar gemieden, weil ich das WEIB in die Enge getrieben habe?

PS: Sie haben mal zum Ausdruck gebracht -- fast bewundernd, mit dieser könne man sich gut unterhalten  ????

Martin ist mit seiner Frau im Allgäu im Hotel. Da hat er um diese Zeit bestimmt besseres zu tun als sich mit Ihnen abzugeben. Und ich muss jetzt auch ins Bett.

nomoi III

(11.07.2020, 00:16)nomoi III schrieb: [ -> ]Martin, 
jetzt hätte ich gerne für mich Unbekanntes erfahren,  dazu gelernt,
aber leider schweigen Sie sich aus.

Werde ich gar gemieden, weil ich das WEIB in die Enge getrieben habe?

PS: Sie haben mal zum Ausdruck gebracht -- fast bewundernd, mit dieser könne man sich gut unterhalten  ????

ok Martin, Sie haben also keine weitere Info zu meiner Frage, Ihrer Behauptung.

Ich habe gesucht, zumindest das gefunden

…  
Zitat:Niemand weiß, wie er wirklich ausgesehen hat. Die Bibel verrät nichts über sein Gesicht oder seine Haare. Höchstens wissenschaftliche Methoden erlauben Rückschlüsse auf sein Aussehen. Vermutlich war Jesus um die 166 Zentimeter groß, hatte eine olivfarben-braune Haut, braun-schwarzes Haar und braune Augen, ….

https://www.youtube.com/watch?v=16F_JCJFJpg
***

messalina

Ich hab vor über 20 Jahren mal einen Jesusfilm gesehen von Pasolini. Seitdem sieht Jesus für mich so aus und wird auch immer so aussehen, ich war soo verliebt in den damals .. und weil der Film in schwarz-weiß war sieht man auch nicht ober seine Haut grün oder braun oder weiß war. Schwarz aber nicht.

Ich weiß gar nicht wie der Schauspieler heißt und ob er überhaupt noch lebt, weil der Film ist schon von 1964 hab ich gerade gesehen.

[attachment=1973]

messalina

Jetzt darf man bald keine Blacklist und Whitelist mehr am Computer haben, weil das rassistisch ist. Bei Apple sagen sie schon Deny List und Allow List. Also ich weiß ja nicht? Nanu

Und in der Zellerzeitung hab ich noch gelesen, dass pünktlich sein was typisch deutsches ist, aber wir dürfen jetzt nicht mehr anders. Weil unpünktlich sein wäre kulturelle Aneignung, so wie sich im Fasching als Indianer verkleiden, und das geht gar nicht.

Politisch korrekt: Apple entfernt Begriffe wie „Blacklist” und „Master”

Martin

Überschrift:

Zitat:Schwarzer von Polizisten in USA getötet

Das erweckt den Eindruck, als seien Schwarze grundsätzlich so etwas wie seltene, unbescholtene Einhörner, die von den bösen Polizisten zu Unrecht gejagt würden.

Im Artikel erfährt man dann das:

Zitat:In den USA ist erneut ein Schwarzer bei einem Polizeieinsatz erschossen worden, diesmal in Los Angeles. Es handelt sich um den 29-jährigen Dijon Kizzee, der am Montag mit einem Fahrrad unterwegs war, als zwei Polizisten versuchten, ihn wegen eines nicht näher beschriebenen Verstoßes gegen die Radfahr-Vorschriften anzuhalten. Nach Angaben der Polizei lief Kizzee zunächst davon, schlug dann einem der ihn verfolgenden Beamten ins Gesicht. Er soll ein Kleidungsbündel fallen gelassen haben, in dem sich eine halbautomatische Waffe befunden habe. Daraufhin hätten die Polizisten das Feuer eröffnet.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Schwarzer-vo...09688.html

Fettung durch mich. Wer in den USA verdeckt eine Waffe mitführt, noch dazu offenbar ein Sturmgewehr, muss mit den entsprechenden Konsequenzen rechnen. Oder hätte ihm die Polizei Gelegenheit geben sollen, die Waffe zu ergreifen und zuerst zu schießen?

Martin

nomoi III

(02.09.2020, 08:49)Martin schrieb: [ -> ]Überschrift:


Das erweckt den Eindruck, als seien Schwarze grundsätzlich so etwas wie seltene, unbescholtene Einhörner, die von den bösen Polizisten zu Unrecht gejagt würden.

Im Artikel erfährt man dann das:


Fettung durch mich. Wer in den USA verdeckt eine Waffe mitführt, noch dazu offenbar ein Sturmgewehr, muss mit den entsprechenden Konsequenzen rechnen. Oder hätte ihm die Polizei Gelegenheit geben sollen, die Waffe zu ergreifen und zuerst zu schießen?

Martin

Wer in den USA eine Waffe mit sich führt, fallen lässt,
muss trotzdem nicht 20 x in den Rücken geschossen werden


Zitat:according to the sheriff’s department’s account of the shooting, the deputies caught up with the man several blocks away, and as they closed in, Kizzee punched one of the officers and dropped what he had been carrying. Officers say they saw a semi-automatic handgun lying on the ground among the clothing items.

https://witnessla.com/la-deputies-kill-2...violation/


That’s reportedly when the deputies opened fire on Kizzee, allegedly shooting him multiple times in the back,......

https://www.sbs.com.au/news/protests-eru...e-shooting

Martin

(02.09.2020, 09:29)nomoi III schrieb: [ -> ]Wer in den USA eine Waffe mit sich führt, fallen lässt,
muss trotzdem nicht 20 x in den Rücken geschossen werden

Natürlich nicht, 3-5 mal genügt, der Rest ist Verschwendung von Steuergeldern.

Martin

nomoi III

(02.09.2020, 19:23)Martin schrieb: [ -> ]Natürlich nicht, 3-5 mal genügt, der Rest ist Verschwendung von Steuergeldern.

Martin

Bedauere, dass ich die Feststellung machen muss:

Sie sind böse!

Martin

(02.09.2020, 19:41)nomoi III schrieb: [ -> ]Bedauere, dass ich die Feststellung machen muss:

Sie sind böse!

Devil

Martin

nomoi III

(02.09.2020, 19:49)Martin schrieb: [ -> ]Devil

Martin

... sehr schade !!
Seiten: 1 2 3 4