Treffpunkt Königsplatz

Ist da ein N*gger auf dem Pferd?

Steven, Django Unchained.

Martin

Zitat:SPD-Minister kritisieren Parteichefin Esken

Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken stößt mit ihren Äußerungen über einen "latenten Rassismus" in der deutschen Polizei auf Widerspruch von SPD-Ministern in Bund und Ländern. "Ein besonderes strukturelles Rassismus-Problem sehe ich bei der Polizei nicht", sagte etwa Bundesjustizministerin Christine Lambrecht der "Neuen Osnabrücker Zeitung".

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/SPD-Minister...35196.html

Deutschland bräuchte dringend eine ernstzunehmende sozialdemokratische Partei. Aber eine Partei, die an der Spitze mit linksextremem Gedankengut sympathisiert und in der Tagespolitik „mit Bauchschmerzen“ neoliberale Konzepte absegnet, braucht kein Mensch.

Martin

(09.06.2020, 19:52)jackson schrieb: [ -> ]Noch ein guter Rat an @alle:
Wenn Sie einem "Neger" auf offener Straße oder offenem Fußweg begegnen, verzichten Sie um Ihres guten Rufes Willen auf den 1,5m Abstand. Der Shitstorm wäre fürchterlicher wie eine mögliche Infektion

Stimmt wirklich, Straßenseite wechseln kann jetzt echt schon als rassistisch ausgelegt werden.

[attachment=1887]

(09.06.2020, 23:13)messalina schrieb: [ -> ]Stimmt wirklich, Straßenseite wechseln kann jetzt echt schon als rassistisch ausgelegt werden.

Mit Fug und Recht bei ihnen, denn es ist so in ihrem Fall     !

(10.06.2020, 07:19)nomoi III schrieb: [ -> ]Mit Fug und Recht bei ihnen, denn es ist so in ihrem Fall     !

So ist es.
Dieses Individuum ist in diesem Forum ganz weit vorne, wenn es gilt das Allerletzte zu sein.

(10.06.2020, 08:33)Der Seher schrieb: [ -> ]So ist es.
Dieses Individuum ist in diesem Forum ganz weit vorne, wenn es gilt das Allerletzte zu sein.

........vor allem der Artikel ist passend.

(10.06.2020, 10:54)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ] ........vor allem der Artikel ist passend.

Welcher Artikel?   

Ziehe die Frage zurück. War eine grammatikalische Bemerkung. Stand auf der Leitung.

Martin

Jetzt wollen sie ja im Grundgesetz "Rasse" durch "ethnische Herkunft" ersetzen. Weil sie endlich gemerkt haben, dass es gar keine Rassen gibt und weil es veraltet ist. Schon irgendwie witzig, an der Identitären Bewegung kritisieren sie immer, dass die moderne Begriffe benutzen und nicht Rassen sondern Ethnien sagen, und jetzt tun sie es bald selber. Tja, da hätten sie vielleicht schon früher auf die IB hören sollen

Vielleicht verschwindet dann ja auch endlich das blöde Wort Rassismus? Weil den kann es ja in Wirklichkeit gar nicht geben ohne Rassen. Robert Habeck sagt auch schon "Es ist Zeit, dass wir Rassismus verlernen".

Achja, wie sagt man dann eigentlich mal politisch korrekt, wenn die Polizei Nafris nach Rauschgift durchsucht und Omis nicht, "Ethnizismus"? Also ich weiß ja nicht, ich glaube nicht dass sich das mal durchsetzt?

Diskussion um Begriff "Rasse" im Grundgesetz

(11.06.2020, 11:31)messalina schrieb: [ -> ]1. Jetzt wollen sie ja im Grundgesetz "Rasse" durch "ethnische Herkunft" ersetzen. Weil sie endlich gemerkt haben, dass es gar keine Rassen gibt und weil es veraltet ist.

2. Schon irgendwie witzig, an der Identitären Bewegung kritisieren sie immer, dass die moderne Begriffe benutzen und nicht Rassen sondern Ethnien sagen, und jetzt tun sie es bald selber. Tja, da hätten sie vielleicht schon früher auf die IB hören sollen

3. Vielleicht verschwindet dann ja auch endlich das blöde Wort Rassismus? Weil den kann es ja in Wirklichkeit gar nicht geben ohne Rassen. Robert Habeck sagt auch schon "Es ist Zeit, dass wir Rassismus verlernen".

4. Achja, wie sagt man dann eigentlich mal politisch korrekt, wenn die Polizei Nafris nach Rauschgift durchsucht und Omis nicht, "Ethnizismus"? Also ich weiß ja nicht, ich glaube nicht dass sich das mal durchsetzt?

Diskussion um Begriff "Rasse" im Grundgesetz

Nummerierung von mir

zu 1. Wer ist "sie" und weshalb schreiben sie "endlich?"

Die erkannt falsche Gruppeneinteilung stammt von französischen Biologen in der Mitte des 1800 Jahrhunderts.
Und die UNESCO hat in diesem Zusammenhang bereits ab 1950 vier Erklärungen abgegeben =
Statement on Race, 1950, Statement on the Nature of Race Differences, 1951 ;
Statement on the Biological Aspects of Race, 1964 ; and Statement on Race and Racial Prejudice, 1967.

zu 2. "Sie" kritisieren immer; wer ist "sie?"

zu 3. Das zum Zeitpunkt noch "Rassismus" genannte Übel von Menschen ihrer Ausprägung muss verschwinden.
Dann verschwindet auch das noch benutzte Wort.
Ganz bestimmt drehen sie einem jeden das Wort im Mund um!

zu 4. Nafri ist doch lediglich ein "Arbeitsbegriff" der als Folge von Erkenntnissen der Polizei über einen Haupttäterkreis entstanden ist.
Und wenn Omis in Zukunft auch an Bahnhofsecken rumstehen und "im Verborgenen" das Zeug los werden wollen, auffällig sind,
dann werden diese bestimmt durchsucht. Warten sie ab, bis sie auch verdächtig werden.

(11.06.2020, 11:31)messalina schrieb: [ -> ]Jetzt wollen sie ja im Grundgesetz "Rasse" durch "ethnische Herkunft" ersetzen. Weil sie endlich gemerkt haben, dass es gar keine Rassen gibt und weil es veraltet ist. Schon irgendwie witzig, an der Identitären Bewegung kritisieren sie immer, dass die moderne Begriffe benutzen und nicht Rassen sondern Ethnien sagen, und jetzt tun sie es bald selber. Tja, da hätten sie vielleicht schon früher auf die IB hören sollen

Vielleicht verschwindet dann ja auch endlich das blöde Wort Rassismus? Weil den kann es ja in Wirklichkeit gar nicht geben ohne Rassen. Robert Habeck sagt auch schon "Es ist Zeit, dass wir Rassismus verlernen".

Achja, wie sagt man dann eigentlich mal politisch korrekt, wenn die Polizei Nafris nach Rauschgift durchsucht und Omis nicht, "Ethnizismus"? Also ich weiß ja nicht, ich glaube nicht dass sich das mal durchsetzt?

Diskussion um Begriff "Rasse" im Grundgesetz

Was nicht passt wird passend gemacht oder wie?

Nur 2 Beispiele

85 jährige Drogenoma
und
Drogendealer werden immer älter