29.11.2019, 00:45
Seiten: 1 2
nomoi
29.11.2019, 01:02
Josef
29.11.2019, 01:07
(29.11.2019, 01:02)nomoi schrieb: [ -> ]und anscheinend auch Sie.Wobei nicht außer Betracht bleiben darf, dass .....
DIE Maria hat doch auch nicht auf den Josef zählen wollen!
Die voluminöse Expansion subterraner Agrarprodukte in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität des Produzenten steht.
DAs meint zumindest eine Vielzahl der gourmands frais chiée - oder so ähnlich!
nomoi
29.11.2019, 08:44
(29.11.2019, 01:07)Josef schrieb: [ -> ]Wobei nicht außer Betracht bleiben darf, dass .....
Die voluminöse Expansion subterraner Agrarprodukte in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität des Produzenten steht.
DAs meint zumindest eine Vielzahl der gourmands frais chiée - oder so ähnlich!
Na dann haben Sie also auch das ein wenig begriffen!
Gut informierter User!
Bogdan
29.11.2019, 10:18
(29.11.2019, 01:02)nomoi schrieb: [ -> ]und anscheinend auch Sie.
DIE Maria hat doch auch nicht auf den Josef zählen wollen!
Warum antworten Sie, wenn Ihnen ein Stöckchen hingeworfen wird?
Aus meiner Sicht ist ignorien die beste Variate. Das ärgert den Stöckchen-Werfen am meisten. Natürlich würde er es nie zu geben. Versuchen Sie es einmal. Es funktioniert wunderbar. Das kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung sagen.
@Josef Ich habe den persönlichen Eindruck, sie wollen hier mit dem Beitrag bewusst massiven Unfrieden stiften, damit das Forum den Bach herunter geht. Also ist nichts neues zu Ihrer Person zu berichten.
nomoi
29.11.2019, 11:24
(29.11.2019, 10:18)Bogdan schrieb: [ -> ]Warum antworten Sie, wenn Ihnen ein Stöckchen hingeworfen wird?
Aus meiner Sicht ist ignorien die beste Variate. Das ärgert den Stöckchen-Werfen am meisten. Natürlich würde er es nie zu geben. Versuchen Sie es einmal. Es funktioniert wunderbar. Das kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung sagen.
@Josef Ich habe den persönlichen Eindruck, sie wollen hier mit dem Beitrag bewusst massiven Unfrieden stiften, damit das Forum den Bach herunter geht. Also ist nichts neues zu Ihrer Person zu berichten.
Wissen se Bogdan, das "Stöckchen" hat dieser Sepp nicht für mich geworfen,
zumindest kann ich ´s mir nicht vorstellen.
Und wie Sie mich vllt. schon einschätzen können --
meine Antwort dem D Sepp konnte ich mir nicht verkneifen
messalina
29.11.2019, 13:52
Jetzt habe ich den Artikel schon 2x gelesen und verstehe ihn immer noch nicht. Ich habe erst schon geglaubt mit mir stimmt vielleicht was nicht, aber mit mir stimmt alles, der ist nur so blöd und kompliziert geschrieben. Und manche Sätze sind richtig falsch:
"Aber zur Therapie könnte vielleicht gerade den Herren (und damit der Gesellschaft) helfen, wenn sie ab und an einstige Doktorspiele dächten."
Oder versteht das jemand?
"Aber zur Therapie könnte vielleicht gerade den Herren (und damit der Gesellschaft) helfen, wenn sie ab und an einstige Doktorspiele dächten."
Oder versteht das jemand?
Pony_und_Kleid
29.11.2019, 14:35
(29.11.2019, 13:52)messalina schrieb: [ -> ]"Aber zur Therapie könnte vielleicht gerade den Herren (und damit der Gesellschaft) helfen, wenn sie ab und an einstige Doktorspiele dächten."
Oder versteht das jemand?
Hinten fehlt ein zweites "an" ("..., wenn sie ab und an an einstige Doktorspiele dächten"). Schöner wäre wahrscheinlich "...ab und zu an einstige..." oder noch besser "...hin und wieder an..."denn zweimal "an" gleich hintereinander ist einfach nicht gut. Und wenn du den Anfang ersetzt durch "Aber möglicherweise könnte zur Therapie gerade den Herren...", geht's vielleicht leichter.
messalina
29.11.2019, 14:53
(29.11.2019, 14:35)Pony_und_Kleid schrieb: [ -> ]Hinten fehlt ein zweites "an" ("..., wenn sie ab und an an einstige Doktorspiele dächten"). Schöner wäre wahrscheinlich "...ab und zu an einstige..." oder noch besser "...hin und wieder an..."denn zweimal "an" gleich hintereinander ist einfach nicht gut. Und wenn du den Anfang ersetzt durch "Aber möglicherweise könnte zur Therapie gerade den Herren...", geht's vielleicht leichter.
Ja, kann sein. Also dass da nur ein "an" gefehlt hat. Aber trotzdem, ich finde, bei so einer Überschrift kann man einen Artikel nicht mit so einem Satz aufhören, oder? Da hätte ich mir ganz was anderes gewünscht, vielleicht was über den Osé, und dass es auch nach 150 Jahren noch Vorurteile gegen den Vibrator gibt. Oder was es in 150 Jahren für Fortschritte gegeben hat. Was interessieren mich da irgendwelche Uralt-Doktorspiele und psychologische Dinge?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...18127.html
29.11.2019, 14:58
(29.11.2019, 14:53)messalina schrieb: [ -> ]Ja, kann sein. Also dass da nur ein "an" gefehlt hat. Aber trotzdem, ich finde, bei so einer Überschrift kann man einen Artikel nicht mit so einem Satz aufhören, oder? Da hätte ich mir ganz was anderes gewünscht, vielleicht was über den Osé, und dass es auch nach 150 Jahren noch Vorurteile gegen den Vibrator gibt. Oder was es in 150 Jahren für Fortschritte gegeben hat. Was interessieren mich da irgendwelche Uralt-Doktorspiele und psychologische Dinge?Sie brauchen doch so'n Ding eh nicht. Bei Ihnen reicht ja eine Minute Bach-Konzert.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...18127.html
Seiten: 1 2