Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Verfassungsschützerin: Islamismus bleibt größte Bedrohung
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4

Martin

Zitat:Reichsbürger, Linksextremisten, rechte Netzwerke: Trotz zunehmender Gefahren von verschiedenen Seiten bleibt der Islamismus die größte Gefahr im Land, warnt Verfassungsschutzpräsidentin Bube. Und die Szene wächst.

Quelle: https://www.n-tv.de/regionales/baden-wue...15464.html

Natürlich. Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht diese Entwicklung tagtäglich.

Martin

Kreti u. Plethi

(23.03.2019, 09:41)Martin schrieb: [ -> ]Natürlich. Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht diese Entwicklung tagtäglich.

Martin

Wenn Sie jetzt noch die Bedeutung von dem Wort Islamismus nicht , wie so oft, aus den Augen verlieren passt das schon.

Martin

(23.03.2019, 09:59)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Wenn Sie jetzt noch die Bedeutung von dem Wort Islamismus nicht , wie so oft, aus den Augen verlieren passt das schon.

Sie sollten noch den Unterschied zwischem einem katholischen und einem katholizistischen Priester erläutern. Alternativ können Sie auch erklären, weshalb man diesen rhetorischen Kunstgriff nur beim Islam anwenden muss.

Martin

PuK

(23.03.2019, 09:41)Martin schrieb: [ -> ]
Zitat:Reichsbürger, Linksextremisten, rechte Netzwerke: Trotz zunehmender Gefahren von verschiedenen Seiten bleibt der Islamismus die größte Gefahr im Land, warnt Verfassungsschutzpräsidentin Bube. Und die Szene wächst.

Reichsbürger? Welche "Gefahr" geht denn von denen bitte aus? Doch höchstens die, dass sie keine Steuern zahlen wollen. (Müssten sie wahrscheinlich sowieso nicht oder kaum, weil sie nicht dafür bekannt sind, große Einkommen zu erzielen. Die meisten von denen krebsen in der Nähe des Existenzminimums herum und ihr bisschen Einkommen wäre sowieso steuerfrei, selbst wenn sie eine Steuererklärung abgeben würden.)

Wenn man die in Ruhe lässt, sind sie lächerliche Figuren, die mit Phantasieführerscheinen und -nummernschildern in ihren schrottreifen Autos unterwegs sind, weiter nichts. Gefährlich werden die nur dann, wenn die Polizei meint, ihnen auf die Pelle rücken zu müssen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Dann rasten die schon mal aus. Aber von sich aus nicht. Oder ist irgendjemandem auch nur ein einziger Terrorakt bekannt, der nachweislich von Reichsbürgern begangen wurde?

Martin

(23.03.2019, 23:05)PuK schrieb: [ -> ]Reichsbürger? Welche "Gefahr" geht denn von denen bitte aus? Doch höchstens die, dass sie keine Steuern zahlen wollen. (Müssten sie wahrscheinlich sowieso nicht oder kaum, weil sie nicht dafür bekannt sind, große Einkommen zu erzielen. Die meisten von denen krebsen in der Nähe des Existenzminimums herum und ihr bisschen Einkommen wäre sowieso steuerfrei, selbst wenn sie eine Steuererklärung abgeben würden.)

Wenn man die in Ruhe lässt, sind sie lächerliche Figuren, die mit Phantasieführerscheinen und -nummernschildern in ihren schrottreifen Autos unterwegs sind, weiter nichts. Gefährlich werden die nur dann, wenn die Polizei meint, ihnen auf die Pelle rücken zu müssen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Dann rasten die schon mal aus. Aber von sich aus nicht. Oder ist irgendjemandem auch nur ein einziger Terrorakt bekannt, der nachweislich von Reichsbürgern begangen wurde?

Der Reichsbürger-Popanz wird von linksgrün künstlich am Leben gehalten, um eine Gefahr von „rechts“ zu behaupten. Gehe in eine beliebige Polizeiinspektion und frage dort nach, wo permanent Einsätze stattfinden: Bei Reichsbürgern oder in der nächsten Flüchtlingsunterkunft...

Martin
(23.03.2019, 22:41)Martin schrieb: [ -> ]Sie sollten noch den Unterschied zwischem einem katholischen und einem katholizistischen Priester erläutern. Alternativ können Sie auch erklären, weshalb man diesen rhetorischen Kunstgriff nur beim Islam anwenden muss.

Martin

Sie enttäuschen mich, Martin. Als gebildeter Mensch sollten Sie schon die Bedeutung der Begriffe kennen. Man muss da auch keinerlei rethorische Kunstgriffe anwenden!
  • Katholisch bezeichnet eine Religion
  • Im Katholizismus vollzog sich während der letzten 150 Jahre ein Wandel von traditionalistischen hin zu demokratischen Ideen. Dieser Wandel geht einher mit einer zunehmenden Bedeutung der Rolle des liberalen, politischen Katholizismus, der sich insbesondere durch seine Praxisnähe von kirchenoffiziellen Positionen unterscheidet. Quelle
  • Islam bezeichnet eine Religion
  • Islamismus bezeichnet eine Form des politischen Extremismus.
Es gibt übrigens auch einen jüdischen Terrorismus

Martin

(24.03.2019, 00:28)Klartexter schrieb: [ -> ]Sie enttäuschen mich, Martin. Als gebildeter Mensch sollten Sie schon die Bedeutung der Begriffe kennen. Man muss da auch keinerlei rethorische Kunstgriffe anwenden!
  • Katholisch bezeichnet eine Religion
  • Im Katholizismus vollzog sich während der letzten 150 Jahre ein Wandel von traditionalistischen hin zu demokratischen Ideen. Dieser Wandel geht einher mit einer zunehmenden Bedeutung der Rolle des liberalen, politischen Katholizismus, der sich 

Interessant. Wie viele Katholizisten verübten die letzten 20 Jahre Selbstmordanschläge oder lenkten irgendwelche Fortbewegungsmittel in Menschenmengen? Danke für das Gespräch.

Martin

PuK

(24.03.2019, 00:28)messalina schrieb: [ -> ]Ich glaube auch, dass die in Wirklichkeit gar nicht von selbst gewalttätig sind? Sondern erst, wenn sie z. B. eine Strafe nicht zahlen oder Steuern oder GEZ, und dann kommt der Gerichtsvollzieher und dann lassen sie den nicht rein und dann kommt die Polizei und bricht die Tür auf und alle gehen gewaltsam in die Wohnung rein. Aber dann haben eigentlich die anderen angefangen finde ich, oder nicht? Nanu Also mit der Gewalt meine ich jetzt, mit Staatsgewalt.

Ja, ziemlich genau so meinte ich das. 

Der kern des Pudels ist, dass die eigentlich harmlos sind und zwar eine verquere Weltanschauung haben, nach der sie leben wollen. Dass sie aber keinem was zuleide tun, der ihre Meinung nicht teilt. Wenigstens nicht von sich aus. Aber wenn halt einer aggressiv auf sie losgeht, dann rasten sie aus.
(24.03.2019, 00:58)Martin schrieb: [ -> ]Interessant. Wie viele Katholizisten verübten die letzten 20 Jahre Selbstmordanschläge oder lenkten irgendwelche Fortbewegungsmittel in Menschenmengen? Danke für das Gespräch.

Martin

Mir genügt es schon, dass Sie mit keiner Silbe auf den jüdischen Extremismus eingehen, Martin. Setzen Sie einfach die Zahl der Menschen, welche dieser Religion angehören, in ein Verhältnis zu den Taten. Das selbe machen Sie dann bitte auch beim Islam. Stand 2016 leben weltweit etwa 14,4 Millionen Juden, was rund 0,2 % der Weltbevölkerung entspricht. Der Islam hat weltweit über 1,7 Milliarden Anhänger, allein schon diese Zahlen verdeutlichen, wie unsinnig es ist, für die Taten Einzelner ganze Religionen in Sippenhaft nehmen zu wollen! Vielleicht haben Sie schon vergessen, dass es bis 1999 den Nordirlandkonflikt gab, dem etliche Menschen zum Opfer fielen? Dann sollten Sie mal diese Schweizer Seite lesen, da finden Sie unter anderem auch das:

Zitat:Zusammenfassung: In den 70er- bis 90er-Jahren töteten meist europäische Terrorzellen jährlich 100 bis 400 Menschen in Europa. Seit der Jahrtausendwende nehmen die Attentate in Westeuropa und in der Schweiz stark ab. Von 2001 bis 2015 entfielen nur 0,3 Prozent der Terroropfer auf Westeuropa. Hauptsächlich aufgrund der Attentate in Paris und Nizza stieg die Opferzahl zuletzt wieder auf rund 150 Menschen pro Jahr, sprich auf das Niveau der 80er-Jahre. Weltweit nimmt der Terrorismus seit 2005 zu – rund 80 Prozent aller Opfer sind Muslime.

Ja, ich weiß, solche Fakten passen nicht in Ihr Weltbild.

Martin

(24.03.2019, 03:12)Klartexter schrieb: [ -> ]
Mir genügt es schon, dass Sie mit keiner Silbe auf den jüdischen Extremismus eingehen, Martin. Setzen Sie einfach die Zahl der Menschen, welche dieser Religion angehören, in ein Verhältnis zu den Taten. Das selbe machen Sie dann bitte auch beim Islam. Stand 2016 leben weltweit etwa 14,4 Millionen Juden, was rund 0,2 % der Weltbevölkerung entspricht. Der Islam hat weltweit über 1,7 Milliarden Anhänger, allein schon diese Zahlen verdeutlichen, wie unsinnig es ist, für die Taten Einzelner ganze Religionen in Sippenhaft nehmen zu wollen! Vielleicht haben Sie schon vergessen, dass es bis 1999 den Nordirlandkonflikt gab, dem etliche Menschen zum Opfer fielen? Dann sollten Sie mal diese Schweizer Seite lesen, da finden Sie unter anderem auch das:


Wie viele Juden haben Terroranschläge in westlichen Ländern verübt? Wie viele Juden "messern" tagtäglich in deutschen Innenstädten Passanten oder fallen durch Vergewaltigungen oder andere "Einzelfälle" auf? Schlagen Sie doch eine beliebige Tageszeitung auf und informieren Sie sich über die realen Zustände.

Martin
Seiten: 1 2 3 4