Treffpunkt Königsplatz

Zitat:Du wurdest auf diesem Board dauerhaft gesperrt.

Bitte kontaktiere die Board-Administration, um weitere Informationen zu erhalten.

Für die Sperre angegebener Grund: Herr xxxx, ich denke es ist genug. Machen Sie Ihr Ding. Da Sie es nicht fürbeim Augsburgblick war es der intrigante und verlogene Auri höchstpersönlich. Jedenfalls bei meinem Freund Athineos und mir. Was da seitdem abläuft, entzieht sich meiner Kenntnis.

Dein Benutzername wurde gesperrt.

Es ist ja hinreichend bekannt, dass ich auch bei einem anderen Forum geschrieben habe. Dort habe ich vor einigen Monaten darum gebeten, meinen Account zu löschen, was aber nicht geschah. Heute morgen wollte ich mich nun mal wieder einloggen, um eine technische Behauptung von FCAler überprüfen und testen zu können:

(01.11.2016, 01:54)FCAler schrieb: [ -> ]Ich weiß jetzt jedoch nicht, ob meine Anregung auch wirklich "richtig" verstanden wurde. Dies kann man im Blick, den Sie ja bestens kennen, doch gut nachvollziehen. Ich verwende dort der Style aero. Wenn ich da auf Foren gelesen drücke und ich habe in einem Thread z.B. die Nummer # 83 gelesen und dann das Forum verlasse, dann komme ich automatisch beim Wiedereintritt im gleichen Thread (Voraussetzung, es wurde in der Zwischenzeit etwas geschrieben) auf Beitrag # 84 und das finde ich so hervorragend und das würde ich mir auch hier wünschen.

Nun ja, es ist nicht weiter tragisch, da ich dort sowieso nicht mehr geschrieben hätte. Aber es spricht für sich, dass man meinen Account nicht wie gewünscht löscht, offenbar soll durch höhere Mitgliederzahlen etwas dargestellt werden, was nicht ist. Mich hat die sinnentstellte Begründung für die Sperrung auf jeden Fall amüsiert, verstehen muss man sie nicht. Aber vielleicht kann mich jemand ja aufklären? :cool:

Morgen…

Ist bei mir ebenso. Auch mein Account wurde nicht gelöscht, sondern nur inaktiviert. Auris Selbstherrlichkeit kennt keine Grenzen…

(01.11.2016, 10:09)Admin schrieb: [ -> ]...
Nun ja, es ist nicht weiter tragisch, da ich dort sowieso nicht mehr geschrieben hätte. Aber es spricht für sich, dass man meinen Account nicht wie gewünscht löscht, offenbar soll durch höhere Mitgliederzahlen etwas dargestellt werden, was nicht ist. Mich hat die sinnentstellte Begründung für die Sperrung auf jeden Fall amüsiert, verstehen muss man sie nicht. Aber vielleicht kann mich jemand ja aufklären? :cool:

Ich verstehe ebenfalls nicht warum man dort einene solchen "Zirkus" mit dem Löschen eine Accouts veranstaltet. Hohe Mitgliederzahl? Bringt doch nur was wenn Sponsoren auf so was wert legen. Oder - spielt vielleicht das EGO eine besndere Rolle?

(01.11.2016, 10:09)Admin schrieb: [ -> ]Es ist ja hinreichend bekannt, dass ich auch bei einem anderen Forum geschrieben habe. Dort habe ich vor einigen Monaten darum gebeten, meinen Account zu löschen, was aber nicht geschah. Heute morgen wollte ich mich nun mal wieder einloggen, um eine technische Behauptung von FCAler überprüfen und testen zu können:

Nun ja, es ist nicht weiter tragisch, da ich dort sowieso nicht mehr geschrieben hätte. Aber es spricht für sich, dass man meinen Account nicht wie gewünscht löscht, offenbar soll durch höhere Mitgliederzahlen etwas dargestellt werden, was nicht ist. Mich hat die sinnentstellte Begründung für die Sperrung auf jeden Fall amüsiert, verstehen muss man sie nicht. Aber vielleicht kann mich jemand ja aufklären? :cool:

Hier!
In der Tat interessant, dass ein von mir abgesetzter Kommentar für deine Löschung herangezogen wurde.

Die Formulierung ist ab "intrigante und verlogene auri....." einem meiner Kommentare an den FCAler entnommen, und da wir mit hoher Sicherheit davon ausgehen können, dass auri die PN´s in seinem tendeziösen Forum nach verwertbarem Material durchforstet hat, wird er wohl so auch an diese Aussage gekommen sein. Es sei denn, der FCAler hat ihm diesen Kommentar von mir zugesandt, aber, warum sollte der das tun?

Attribute zu Auri hätte ich noch ein paar auf Lager, aber wozu auf Gräbern tanzen. Ich bin doch kein gottverdammter Christ.....

Um auch gleich noch mit einer anderen Lüge Urban Legend aufzuräumen:

Zitat:"An der Stelle sein nochmal betont, nein, die Moderatoren sind nicht in der Lage fremde PN zu lesen."

Natürlich geht das:

Zitat:Modification Description: Moderate the private messages sent by users on a phpBB3 bulletin board. Administrators can view the private message database and delete private messages using this Administration Control Panel plugin.

Modification Version: 1.5.4

Features: 

• View private messages created by the users of your bulletin board
  
  
• View all of the private messages sent by a specific user
  
  
• View all of the private message received by a specific user
  
  
• View the conversation between two specific users
  
  
• Search for private messages that contain a specific text string
  
  
• Delete private messages
  

Quelle: https://www.phpbb.com/community/viewtopi...&t=1930245

Martin

Das war mir immer klar, die Absicht hinter den ganzen Systemen ist für mich generell dafür ausgelegt, an die Geheimnisse der User zu kommen, ihre Standorte, Gewohnheiten und Kontakte zu extrahieren. 

Wer den Generalschlüssel hat, kommt eben überall rein.....

Dass der Zwangsgestörte diesen Mechanismus eifrig nutzt, konnte seinem reaktiven Handeln entnommen werden.
Religioten sind alle reaktionär, Faschismus bleibt eine Kernkompetenz. Kein Wunder, dass der den Erdogan toll findet.....

(01.11.2016, 11:39)bbuchsky schrieb: [ -> ]Hier!
In der Tat interessant, dass ein von mir abgesetzter Kommentar für deine Löschung herangezogen wurde.

Die Formulierung ist ab "intrigante und verlogene auri....." einem meiner Kommentare an den FCAler entnommen, und da wir mit hoher Sicherheit davon ausgehen können, dass auri die PN´s in seinem tendeziösen Forum nach verwertbarem Material durchforstet hat, wird er wohl so auch an diese Aussage gekommen sein. Es sei denn, der FCAler hat ihm diesen Kommentar von mir zugesandt, aber, warum sollte der das tun?

Attribute zu Auri hätte ich noch ein paar auf Lager, aber wozu auf Gräbern tanzen. Ich bin doch kein gottverdammter Christ.....

Lieber bbuchsky,

ich bitte doch darum, mich hier außen vor zu lassen!

Ich war noch nie intregant und werde es auch nie im Leben sein. Wenn mir etwas nicht paßt, dann sage ich es dem Jenigen (wenn es denn möglich wäre) auch direkt ins Gesicht, weil ich vor keinem Menschen Angst habe!

Warum ich mich hier nur wenn es mir unbedingt notwendig erscheint einklincke, hat einen ganz anderen Grund, den ich aber niemanden auf die Nase binden muss. Was bisher nicht ist, könnte aber noch kommen.

Ich glaube es ist völlig legitim, wenn ich für ein Forum, offen und ehrlich um deren Erhalt kämpfe, es braucht sich ja auch niemand daran halten. Soviel sollte schon noch jede/r für sich selbst entscheiden dürfen! Ich habe schon früher für den Erhalt eines Forums gekämpft, allerdings umsonst, weil der Betreiber selber den Löffel schmiss. Ob es beim Blick auch so kommen wird, wird man dann sehen.

Deshalb halte ich es als völlig unangebracht, mich mit solchen Verdächtigungen, wie oben blau gekennzeichnet, überhaupt in Misskredit zu bringen!

Und gerade solche Kommentare: Ich bin doch kein gottverdammter Christ..... kann ich ums verrecken "nicht" ausstehen!

Danke um Euer aller Verständnis.

Echt jetzt?
Lesen gehört nicht zu Ihren Stärken, lieber FCAler, die selbstständige Herstellung von Zusammenhängen anscheinend auch nicht. Kein Wunder, dass Sie Worte "ums verrecken" nicht vertragen können.

Zudem widerspricht Ihre nur vordergründig tiefgründige Anspielung im 3.Absatz dem 2.Absatz.

Dann steht noch die Frage im Raum, wie man Sie "außen vor" lassen soll, wenn ein von mir an Sie gerichteter Kommentar zu "Auri" in "Auris" Rauswurfbegründung des Admins auftaucht?

Vielleicht lesen Sie meine Einlassung nochmal und versuchen sich zum Inhalt durchzuarbeiten.

Der "gottverdammte Christ" steht gleichberechtigt neben dem "diktaturaffinen Moslem".

Dass ihr die Wahrheit nicht vertragen könnt, eint euch.

(01.11.2016, 13:02)FCAler schrieb: [ -> ]Ich war noch nie intregant und werde es auch nie im Leben sein.

Abgesehen davon, daß du drüben und anschließend auch hier ständig gegen mich gestänkert und intrigiert hast, warst du noch nie im Leben intrigant, nein, nein …