Meine liebste Stromrechnung rechnet in kWh, nicht in kW.
[
attachment=1025]
Zitat:Noch einen: Nein sie werden zu kWh/h = kW!
Sie teilen 5 Liter Milch durch 2 Liter?
PuK, übernimm, aber dich nicht.
(09.01.2019, 22:11)Martin schrieb: [ -> ]*ÖlinsFeuerGieß*
Martin
Resümee dieses Threads: Ihnen kann man jeden Bären aufbinden.
(09.01.2019, 22:06)forest schrieb: [ -> ]Sie teilen 5 Liter Milch durch 2 Liter?
PuK, übernimm, aber dich nicht.
Ok, das ist gottseidank nicht besonders schwer in diesem Fall.
5 Liter Milch / 2 Liter = 2,5 Milch, denn die Liter kürzen sich beim Dividieren raus.
(09.01.2019, 23:51)PuK schrieb: [ -> ]Ok, das ist gottseidank nicht besonders schwer in diesem Fall.
5 Liter Milch / 2 Liter = 2,5 Milch, denn die Liter kürzen sich beim Dividieren raus.
Wenn sie sich rauskürzen, bleibt aber nur ein Faktor von 2,5. Ohne Milch.
(10.01.2019, 08:57)leopold schrieb: [ -> ]Wenn sie sich rauskürzen, bleibt aber nur ein Faktor von 2,5. Ohne Milch.
Bei mir kommt das Gleiche raus wie bei PuK: 2,5 Milch.
Nicht verzagen,
PuK fragen.
(10.01.2019, 08:57)leopold schrieb: [ -> ]Wenn sie sich rauskürzen, bleibt aber nur ein Faktor von 2,5. Ohne Milch.
Anstelle hier abschließend wieder mal den Besserwisser zu geben - obwohl jeder weiß, wie @forest es gemeint hat - könnten Sie doch mal diese Gelegenheit dazu nutzen, etwas nachzudenken.
War diese gestrige Diskussion nicht eine Parallele zu der, die während einiger Tage zuvor über Rosens "Brief an die deutschen Journalisten" stattfand?
Man sollte @forest direkt dankbar sein, dass er so hartnäckig bis bockig seinen Standpunkt vertrat, der rein (natur-) wissenschaftlich nicht haltbar war.
Denn verhielten Sie sich in der Diskussion über Rosens Brief nicht genauso, wenn nicht noch extremer?
Haben Sie da nicht wider jede Logik umfassende "Beschreibungen" zu "Ergebnissen" umgedeutet, eine im Rahmen eines Forschungsprojekt angefertigte wissenschaftliche Studie zu einem "Stimmungsbild" erklärt und die "Ratschläge", das Fazit der Untersuchung, de facto als überflüssig, weil sie nichts anderes seien als eine Ad-Hoc-Beschreibung der Bestrebungen im deutschen Journalismus.
Wozu gab Rosen dann den deutschen Journalisten diese Ratschläge, wenn eh alles in Ordnung ist?
Ist eine solche an den Haaren herbeigezogene Fehlinterpretation und Umdeutung von Begrifflichkeiten nicht unwissenschaftlich und unlauter - vor allem, weil sie wahrscheinlich nicht aus Dummheit und Unwissenheit entstand, sondern nur aus Ihrem nicht zu bändigenden Drang, immer recht zu haben?
Ist Ihnen das im Nachhinein nicht peinlich?
Ich weiß … sollte es aber sein.
(09.01.2019, 22:11)Martin schrieb: [ -> ]*ÖlinsFeuerGieß*
Martin
Nicht nötig. Das Öl in meinen Tank, bitte. Es genügt vollauf, wenn
leopold der Hut brennt.
Womit wir wieder bei Herrn Mirilashvili und seinem Watergen wären, um ihn zu löschen.
(10.01.2019, 08:57)leopold schrieb: [ -> ]Wenn sie sich rauskürzen, bleibt aber nur ein Faktor von 2,5. Ohne Milch.
Wenn im Nenner 2 Liter Milch stehen würden, wäre es so. Wir müssen hier aber, um ein korrektes und sinnvolles Ergebnis zu erhalten, durch 2 Liter dividieren, nicht durch 2 Liter Milch.
