Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Münchnerin (15) angeblich von sechs Männern vergewaltigt
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Martin

Zitat:Eine 15-Jährige soll von insgesamt sechs Männern sexuell missbraucht und vergewaltigt worden sein. Beim Hauptverdächtigen soll es sich um den ehemaligen Freund des Mädchens handeln.

Quelle: https://www.abendzeitung-muenchen.de/inh...4448c.html

Zählen solche, inzwischen alltägliche Meldungen überhaupt noch als News?

Martin
(02.11.2018, 03:37)messalina schrieb: [ -> ]Ästhetischer und politisch korrekter als es das ZDF auf Twitter tut, kann man eine Gruppenvergewaltigung glaube ich nicht mehr präsentieren.

Das ist eben der Unterschied zwischen Hatern und Demokraten. Leute wie Sie interpretieren sofort in eine bestimmte Richtung, obwohl bisher allenfalls ein VERDACHT besteht. Es wird gegenwärtig erst einmal ermittelt und gerade bei solchen Vorwürfen hat es sich in der Vergangenheit schon öfter gezeigt, dass der Sachverhalt letztlich ein ganz anderer war. Das ZDF - und auch andere Medien - informiert über eine Beschuldigung, mehr nicht. Leute wie Sie stellen eine Beschuldigung aber gleich als bewiesene Tatsache dar, um mal wieder einen bestimmten Personenkreis zu diskreditieren. Für Sie ist die Beschuldigung schon Tatsache, "man" weiß doch, dass "die" alles Verbrecher sind, nicht wahr?

Wie IHRE Informationen aussehen, hat man ja unlängst im Thread mit der Kamerafrau lesen können. Da stellen Sie die "Dame" rotzfrech als unschuldig dar, was sie aber auch nach Ansicht des Gerichts keinesfalls ist. Sie wurde nur deshalb freigesprochen, weil das Gericht für ihr Vergehen einen anderen Tatbestand zugrunde gelegt hat, der aber inzwischen verjährt war. Das aber verschweigen Sie tunlichst, statt dessen stellen Sie die Sachlage so dar, als wären die Vorwürfe völlig aus der Luft gegriffen gewesen. Ich bin ja mal gespannt, ob Sie auch nach einem Freispruch eines Migranten vom Vorwurf XYZ hier einen Thread aufmachen und über den Freispruch die selbe Freude wie bei der Kamerafrau zeigen.

Lueginsland

(02.11.2018, 09:34)Klartexter schrieb: [ -> ]
Das ist eben der Unterschied zwischen Hatern und Demokraten. Leute wie Sie interpretieren sofort in eine bestimmte Richtung, obwohl bisher allenfalls ein VERDACHT besteht.......
Wie IHRE Informationen aussehen, hat man ja unlängst im Thread mit der Kamerafrau lesen können. Da stellen Sie die "Dame" rotzfrech als unschuldig dar, was sie aber auch nach Ansicht des Gerichts keinesfalls ist. Sie wurde nur deshalb freigesprochen, weil das Gericht für ihr Vergehen einen anderen Tatbestand zugrunde gelegt hat, der aber inzwischen verjährt war. Das aber verschweigen Sie tunlichst, statt dessen stellen Sie die Sachlage so dar, als wären die Vorwürfe völlig aus der Luft gegriffen gewesen. Ich bin ja mal gespannt, ob Sie auch nach einem Freispruch eines Migranten vom Vorwurf XYZ hier einen Thread aufmachen und über den Freispruch die selbe Freude wie bei der Kamerafrau zeigen.

Klartexter, dieses Weib, wenn überhaupt, wird bezahlt für Ihre Art und Weise.
Die ist ähnlich gestrickt wie die Zeugen J. (Entschuldigung bei diesen.)

leopold

(03.11.2018, 14:36)Lueginsland schrieb: [ -> ]Klartexter, dieses Weib, wenn überhaupt, wird bezahlt für Ihre Art und Weise.
Die ist ähnlich gestrickt wie die Zeugen J. (Entschuldigung bei diesen.)

Glaube ich nicht, das ist die Boshaftigkeit der Unzufriedenen.

FCAler

(03.11.2018, 19:51)leopold schrieb: [ -> ]Glaube ich nicht, das ist die Boshaftigkeit der Unzufriedenen.

Man könnte Sie vielleicht


mit @Maylin vergleichen, denn die ist sicher auch nicht sooo zufrieden wie Sie tut. No