(01.11.2018, 20:35)FCAler schrieb: [ -> ]Sind Sie nicht auch zuerst als Kritiker
aufgetreten, um dann Himmelhoch jauchzend ob der guten Aktien-Entwicklungs-Chance auf den Merz-Zug aufzuspringen?
Im Gegensatz zu Ihnen, stelle ich mich bei berechtigen Fragen ja nicht dumm, sondern wäge ab, ob ich bei meiner Meinung bleiben kann oder diese eventuell hinterfragen muss.
Mir jedenfalls fällt kein Zacken aus der Krone, wenn ich mich geirrt habe, etwas zuzugeben! 
Aber noch sind das ja alles nur Vorwürfe, die Merz selber entkräften muss, wenn er von den CDU-Migliedern gewählt werden will.
Auf jeden Fall warte ich erst mal ab, ob ich weiterhin Merz als den Heilsbringer anpreisen kann. 
Ich kenne die Rolle, die Merz früher in der Politik und zuletzt als Anwalt gespielt hat, nur zu gut. Darüber wurde immer wieder berichtet. Ich empfinde es als überaus heuchlerisch, dass unser angeblich so sozial bewegter Freund Martin dies nun als irrrelevant abtut. Darum habe ich dies thematisiert.
Ich persönlich finde Merz als Alternative zu Merkel spannender als den Rest der Kandidaten, den Karrieristen Spahn finde ich widerlich, AKK langweilig. Merz würde Deutschland durchlüften, die AfD in Not bringen und SPD und Grünen inhaltliche Spielräume schaffen. Das gefällt mir.
Mit Aktien hat das gar nichts zu tun. Merz hat lediglich gesagt, dass er den Deutschen die Anlage in Aktien näherbringen möchte, weil wir in dieser Beziehung ein Entwicklungsland sind.
Merz kontert Kritik an seinen Jobs
"Geschäfte wie Cum-Ex dienen dazu, Steuerzahler auszunehmen"
01.11.2018, 20:02 Uhr | dpa, jmt
Und diese Sache muss zuerst aufgeklärt werden, bevor ich mich weiter positiv zu Merz äußern werde.
Zitat:Mit Cum-Ex-Aktiengeschäften plünderten Anleger und Banken europäische Staaten aus – der Schaden beläuft sich auf 55 Milliarden Euro. Auch ein Arbeitgeber des Kandidaten für den CDU-Chefposten war beteiligt.
https://www.t-online.de/nachrichten/deut...eften.html
Aus dem zweitbesten Forum der
Welt 
wieder mal ein guter Beitrag, wie ich finde:
Zitat:Susanne C.
vor 27 Minuten
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier bereits entschieden wurde, welcher Kandidat medial unterstützt werden soll. Das fängt schon mit der Überschrift an, die, zwar als Zitat, aber immerhin, vom „Antikandidaten Spahn“ spricht und geht mit der Auswahl der Fotos weiter. Von AKK erscheint erst gar keins. Ich halte sie für die schlechtere Wahl, aber auch sie gehört zum „Kandidatenkarrussel“. Und seitdem sich dieses Karrussel dreht, wird mehrheitlich über F. Merz berichtet, und mehrheitlich eher positiv. Ich halte das für „Meinungsmache“. Genau wie die Talkshow von M.Illner. Das zeigte schon die Gästeliste. Wieder war niemand von der AfD geladen. Und das, obwohl die Partei nicht wenig zur aktuellen politischen Entwicklung beigetragen hat. Ist das die vor ein paar Tagen vom Programmdirektor zugesicherte zukünftige ausgewogenere Berichterstattung? Stattdessen dürfte sich eine Romanautorin zu aktuellen politischen Sachverhalten äußern! Der Höhepunkt dieser Äußerungen war die von ihr nicht hinterfragte, wenn auch angeblich „überspitzte“, politisch mehr oder weniger inhaltslose Bemerkung zu J. Spahn, die gleich noch das aktuell so beliebte „Seehofer- Bashing“ mit einschloss, das diesen Politiker, meiner Meinung nach, völlig zu Unrecht als den „einzigen Störfaktor“ der Regierung tituliert. Das ist mitnichten der Fall. Der eigentliche „Störfaktor“ sitzt, erstmal weiterhin, im Bundeskanzleramt. Und A. Merkel wird jeden tatsächlichen(!) Kurswechsel und Erneuerungsprozess der CDU stören, solange sie da noch sitzt. Das ist zumindest zu befürchten. Allen, außer AKK, wird es erstmal ergehen wie Brinkhaus, der „die Frechheit besessen hat“, Kauder zu verdrängen.
https://www.welt.de/vermischtes/article1...Spahn.html
Kenne
Susanne C. nicht, aber erinnerlich habe ich sie schon mal an anderer Stelle zitiert. Merz muß aufpassen, daß er keinen Merz-Zug auslöst. Da gibt es ungute Beispiele. Klug genug ist er. Wenn er kreischende Cheerleader für sich auftreten läßt, wird es duster.
(02.11.2018, 11:11)forest schrieb: [ -> ]Wenn er kreischende Cheerleader für sich auftreten läßt, wird es duster.
Das ist nur bei Franken der Fall
Aber die Augsburger Allgemeine schreibt heute einen sinngemäß ähnlichen Kommentar:
Warum der Hype für Friedrich Merz gefährlich ist
(02.11.2018, 11:29)Klartexter schrieb: [ -> ]Das ist nur bei Franken der Fall
Viele schöne weiß-blaue Blumen, auch das Dékolleté und grüne (seht, seht ! ) Krawatte.
Zitat:Die CSU ist auf dem Weg, sich in eine Bayernpartei zu verwandeln
Für eine Aufarbeitung des Wahldesasters, für das Söder als Stratege maßgeblich mitverantwortlich war, blieb bis jetzt keine Zeit.
Mit Söder als Parteichef würde sich die Schrumpfung der CSU zur regionalen Kraft weiter fortsetzen. Denn Söder hat im Gegensatz zu Weber die Welt immer nur vom Freistaat aus betrachtet. Einen Wechsel ins zugige Berlin schloss er für sich schon im vergangenen Jahr kategorisch aus. Die CSU ist auf bestem Wege, sich in eine neue Bayernpartei zu verwandeln.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/seeho...-1.4189345
Wäre nicht Seehofer in Berlin, müsste man das befürchten.
(02.11.2018, 12:07)forest schrieb: [ -> ]Viele schöne weiß-blaue Blumen, auch das Dékolleté und grüne (seht, seht ! ) Krawatte.
Wäre nicht Seehofer in Berlin, müsste man das befürchten.
Da spricht aber der Beitrag,
von vorne bis hinten gelesen von einem ganz anderen Eindruck als Sie hier suggerieren wollen!
Der einzig Schuldige wird da schon beim
richtigen Namen genannt.
(02.11.2018, 13:41)FCAler schrieb: [ -> ]Da spricht aber der Beitrag,
von vorne bis hinten gelesen von einem ganz anderen Eindruck als Sie hier suggerieren wollen!
Der einzig Schuldige wird da schon beim richtigen Namen genannt.
Schaumeramol
Habe Ihre Smilies gelöscht, damit meins Platz hat. Einverstanden?
(02.11.2018, 13:47)forest schrieb: [ -> ]Schaumeramol
Habe Ihre Smilies gelöscht, damit meins Platz hat. Einverstanden?
Machen Sie sich keine Gedanken,
wegen den
gelöschten Smilies, denn ich habe damit kein Problem!
Nur Klartexter hat mit den
Smilies ein völlig unverständliches
Problem. 
Ja und wegen dem anderen
Schaumeramol, wer von uns Beiden
"mehr" politisches Gespür hat. "Zwinker, Zwinker...."
, Söders