Treffpunkt Königsplatz

(09.04.2018, 20:09)leopold schrieb: [ -> ]Deswegen freut mich Storchs Reaktion ja so. Die Dummheit und die Bösartigkeit des AfD- Führungspersonals (wie ja auch die ihrer Anhänger) sind so groß, dass sie sich immer wieder Bahn brechen werden. Und daran werden sie am Ende scheitern.

Das denke ich nicht, weil es Frau Merkel und ihre ehemals konservative Partei es zu weit treiben. Die jetzigen Wahlergebnisse der AfD sind nur ein Warnschuss, geht es "weiter so" wie bisher, ohne jeglichen Lerneffekt, danach sieht es aus, wird es ernst, der Machterhalt steht dann infrage.

(09.04.2018, 19:04)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Wo haben Sie denn solches vernommen?
Ich wüsste nicht dass sich auch nur ein einziger dazu geäußert hätte und Verharmosung ist eher die Sache von der Störchin und Konsorten wenn's mal wieder nicht die passende Klientel ist.

Aussage von Frau Storch:

https://www.welt.de/img/politik/deutschl...ch-png.jpg

[attachment=727]

Da fehlt noch die Maus mit Aufschrift "verrutscht".

(10.04.2018, 10:34)messalina schrieb: [ -> ]Aiman Mazyek hat sich doch auf Twitter darüber aufgeregt, dass die Deutschen höchstens psychisch gestört sind, wenn sie etwas machen, die Moslems aber immer Terroristen, oder nicht?

und hier die die Aussage im Original:

https://twitter.com/aimanMazyek/status/9...8054363136

Wie war noch einmal Ihre Frage?

(10.04.2018, 10:34)messalina schrieb: [ -> ]Aiman Mazyek hat sich doch auf Twitter darüber aufgeregt, dass die Deutschen höchstens psychisch gestört sind, wenn sie etwas machen, die Moslems aber immer Terroristen, oder nicht?

Was bitte hat das mit Aufregung über Verharmlosung der Medien zu tun?
Er beschwert sich lediglich darüber dass Muslime automatisch Terroristen wären und das völlig zurecht.
Deutsche haben entweder eine rechten Hintergrund oder seien psychisch angeschlagen von Terror ist da nie die Rede selbst wenn man den rechtslastigen dazurechnen müsste wie bei den Taten der NSU.
Ich erinnere an den Jungen in München der zwar Afghanischer Herkunft war, aber seine Taten eindeutig rassistischen Hintergrund hatten.
Deswegen ordne ich jegliche Attentate in fanatisch oder/auch psychisch krank ein, egal durch welche Ursachen die Täter meinten Unschuldige töten zu müssen.
Das hat immer zuallererst äußere Ursachen mit denen sie nicht mehr umgehen können und so angeschlagene sind nur allzuleicht manipulierbar durch rechte Tendenzen, Islamismus
oder mit Auswirkungen wie in Münster sowie Amokläufen in Schulen.

(10.04.2018, 13:20)Pmessalina schrieb: [ -> ]Zu Mazyek habe ich noch einen Kommentar gefunden, da kommt er gar nicht gut weg finde ich.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...niert.html

 Muslime kommen in unserer Gesellschaft "nicht gut weg", seeehr viele dieser Mitbürger 
 völlig zu Unrecht! 
 Herr Mazyek spricht für Muslime in Deutschland und Recht hat er! 

 Der Storchen-Vogel spricht für DICH - da vermisse ich DEINE Kritik. 
 Ich hoffe, die wird ihr Bundestagsmandat los - so eine hohle Nuss ist eine Schande für die Demokratie!
 Was da wohl für Genetik dahinter steckt??

(10.04.2018, 12:02)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]....
Er beschwert sich lediglich darüber dass Muslime automatisch Terroristen wären und das völlig zurecht.

Deutsche haben entweder eine rechten Hintergrund oder seien psychisch angeschlagen von Terror ist da nie die Rede selbst wenn man den rechtslastigen dazurechnen müsste wie bei den Taten der NSU.
Ich erinnere an den Jungen in München der zwar Afghanischer Herkunft war, aber seine Taten eindeutig rassistischen Hintergrund hatten.
Deswegen ordne ich jegliche Attentate in fanatisch oder/auch psychisch krank ein, egal durch welche Ursachen die Täter meinten Unschuldige töten zu müssen.
Das hat immer zuallererst äußere Ursachen mit denen sie nicht mehr umgehen können und so angeschlagene sind nur allzuleicht manipulierbar durch rechte Tendenzen, Islamismus
oder mit Auswirkungen wie in Münster sowie Amokläufen in Schulen.

Entschuldige KuP, da schreibe ich zur 1. Zeile, wie es auch gesehen werden kann.
"....Muslime automatisch Terroristen wären und das völlig zurecht."

Muslime sind nicht automatisch Terroristen.
Aber terroristische Verbrechen aus dieser Ecke sind in jedem Fall auf intensive psychologische Manipulationen
im Umkreis der "uneinsehbaren" Moscheen, durch Gehirnwäsche-Propaganda der "salafistischen" IS-Imame zurückzuführen.

Dass der junge Attentäter nach der "Ausbildung" psychisch gestört sein muss, das ist nachvollziehbar.

Und hier beginnt der Unterschied zu den "sonstigen" psychisch angeschlagenen Terroristen.
Es fehlt das System, mit dem die muslimischen Terroristen vorbereitet werden, Attentat als Lehrfach.

(10.04.2018, 14:25)Lueginsland schrieb: [ -> ]Entschuldige KuP, da schreibe ich zur 1. Zeile, wie es auch gesehen werden kann.
"....Muslime automatisch Terroristen wären und das völlig zurecht."

Muslime sind nicht automatisch Terroristen.
Aber terroristische Verbrechen aus dieser Ecke sind in jedem Fall auf intensive psychologische Manipulationen
im Umkreis der "uneinsehbaren" Moscheen, durch Gehirnwäsche-Propaganda der "salafistischen" IS-Imame zurückzuführen.

Dass der junge Attentäter nach der "Ausbildung" psychisch gestört sein muss, das ist nachvollziehbar.

Und hier beginnt der Unterschied zu den "sonstigen" psychisch angeschlagenen Terroristen.
Es fehlt das System, mit dem die muslimischen Terroristen vorbereitet werden, Attentat als Lehrfach.

Bis auf die anderweitig durch äußere Umstände erkrankten, die als tickende Zeitbomben immer wieder gibt, sind die rechten Spacken nicht indoktriniert?

(10.04.2018, 14:58)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Bis auf die anderweitig durch äußere Umstände erkrankten, die als tickende Zeitbomben immer wieder gibt, sind die rechten Spacken nicht indoktriniert?

Durch die (un)geeignete Propaganda, manipulierte Fehlinformation und "hechelnde" Mitläufer (da war doch was?) ganz bestimmt.

Prinzipiell aber nicht wie meine letzten Worte s.o., Attentat als Lehrfach.
Nicht durch Zufall sind die Attentäter kaum im Erwachsenenalter.