Treffpunkt Königsplatz

Normale Version: Venezuela - eine weitere verpasste Chance des Sozialismus
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5

Serge

(18.11.2017, 15:11)leopold schrieb: [ -> ]Wenn Sie sich für das (für Sie natürlich unangenehme) Thema nicht interessieren, bleiben Sie halt weg davon. Und wenn Sie nicht diskutieren können oder wollen, dann lassen Sie's halt. Yawn

Das Sie nicht diskutieren wollen - und vielleicht auch gar nicht können, beweisen Sie jeden Tag von Neuem.
Ich verweise nochmals auf #19.

leopold

Den Obdachlosenthread habe ich mir gerade nochmal angesehen. Ich glaube bei Ihnen hakt's langsam aus. Ich habe lediglich in einem von zwei Beiträgen zusätzliche Zahlen aus dem Eingangsbeitrag des Threadverfassers zitiert. Falsch war da gar nichts und es hat auch niemand etwas "zurechtgerückt".

Oder sind Sie wieder im Lügenmodus?.

Martin

(18.11.2017, 15:22)leopold schrieb: [ -> ]Den Obdachlosenthread habe ich mir gerade nochmal angesehen. Ich glaube bei Ihnen hakt's langsam aus. Ich habe lediglich in einem von zwei Beiträgen zusätzliche Zahlen aus dem Eingangsbeitrag des Threadverfassers zitiert. Falsch war da gar nichts und es hat auch niemand etwas "zurechtgerückt".

Oder sind Sie wieder im Lügenmodus?.

Alles Geisterfahrer und Nichtwisser hier, außer leopold.  Innocent

Martin

leopold

(18.11.2017, 15:46)Martin schrieb: [ -> ]Alles Geisterfahrer und Nichtwisser hier, außer leopold.  Innocent

Martin

Sie sind im falschen Thread. Hier geht's ausnahmsweise mal nicht um Islam und Flüchtlinge.

bbuchsky

(18.11.2017, 13:19)leopold schrieb: [ -> ]Ja, ja, Schuld sind immer die anderen. Dann kann man sich die kritische Auseinandersetzung mit den Schwächen des sozialistischen Modells sparen.

Wer zieht sich denn hierzurück?

Setzen Sie sich erst mal kritisch mit den Ursprüngen der Bananenrepubliken der Erde auseinander, die gab es nämlich lange vor der Entwicklung des Sozialismus, er war eine Reaktion auf die mit Bestechung in Verbindung stehenden feudalen Strukturen.

So sind Russland, die USA und auch wir im engeren Sinne feudale Systeme, nur sind die früheren Adelsfamilien von steuerbefreiten, mafiösen Kapitalisten ersetzt worden, die letztlich die Könige von einst wie Bittsteller aussehen lassen. Das mit dem Wählen ist doch geschenkt, weil unabhängig vom Wahlergebnis immer nur für die eine Klientel Politik gemacht wird.

Wo die Stärken des von Ihnen anscheinend favorisierten Raubtierkapitalismus liegen, wissen alle hier. Machtkonzentrationen, Klassengesellschaften, Kinderarbeit, Massenarmut und Kriege um Rohstoffe und Machtbereiche.

leopold

(18.11.2017, 16:26)bbuchsky schrieb: [ -> ]Wer zieht sich denn hierzurück?

Setzen Sie sich erst mal kritisch mit den Ursprüngen der Bananenrepubliken der Erde auseinander, die gab es nämlich lange vor der Entwicklung des Sozialismus, er war eine Reaktion auf die mit Bestechung in Verbindung stehenden feudalen Strukturen.

So sind Russland, die USA und auch wir im engeren Sinne feudale Systeme, nur sind die früheren Adelsfamilien von steuerbefreiten, mafiösen Kapitalisten ersetzt worden, die letztlich die Könige von einst wie Bittsteller aussehen lassen. Das mit dem Wählen ist doch geschenkt, weil unabhängig vom Wahlergebnis immer nur für die eine Klientel Politik gemacht wird.

Wo die Stärken des von Ihnen anscheinend favorisierten Raubtierkapitalismus liegen, wissen alle hier. Machtkonzentrationen, Klassengesellschaften, Kinderarbeit, Massenarmut und Kriege um Rohstoffe und Machtbereiche.

Im "raubtierkapitalistischen" Deutschland verhungert jedenfalls niemand. Für Sie gibt es nur schwarz oder weiß, das tut mir leid für Sie. Auf der Ebene lässt sich keine Diskussion führen.

Serge

(18.11.2017, 15:22)leopold schrieb: [ -> ]Den Obdachlosenthread habe ich mir gerade nochmal angesehen. Ich glaube bei Ihnen hakt's langsam aus. Ich habe lediglich in einem von zwei Beiträgen zusätzliche Zahlen aus dem Eingangsbeitrag des Threadverfassers zitiert. Falsch war da gar nichts und es hat auch niemand etwas "zurechtgerückt".

Oder sind Sie wieder im Lügenmodus?.


Mit Ihrer genannten Zahl von 52.000 Obdachlosen schließen Sie sich dem offiziellen Lügen- und Tricksereimodus an. Jeder weiß, dass das nicht stimmen kann, dass eher das 10-fache zutrifft.
Ne, aber Sie stellen die Zahl rein, und tauchen dann unter, wie geschrieben. Hauptsache, Sie können ein brennendes soziales Problem mit dieser verharmlosenden Zahl herunterspielen.
Die Taschenspielerei mit der Gegenüberstellung von Obdachlosigkeit und Wohnungslosigkeit interessiert Sie nicht. Als ob das eine nicht ins andere übergehen könnte und das in der Realität auch tut.

leopold

(18.11.2017, 16:35)Serge schrieb: [ -> ]Mit Ihrer genannten Zahl von 52.000 Obdachlosen schließen Sie sich dem offiziellen Lügen- und Tricksereimodus an. Jeder weiß, dass das nicht stimmen kann, dass eher das 10-fache zutrifft.
Ne, aber Sie stellen die Zahl rein und tauchen dann unter. Hauptsache, Sie können ein brennendes soziales Problem mit dieser verharmlosenden Zahl herunterspielen.
Die Taschenspielerei mit der Gegenüberstellung von Obdachlosigkeit und Wohnungslosigkeit interessiert Sie nicht.

Ja, wenn das jeder weiß. Lol Dann entschuldige ich mich tausendmal.

Messalina hatte die Bedeutung des Begriffs "Wohnungslosigkeit" missverstanden. Darauf habe ich hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.

Wo waren denn eigentlich Ihre Beiträge zum Thema. Ich habe keine gesehen. Also hören Sie bitte mit Ihren ständigen Lügereien auf.

Serge

(18.11.2017, 16:44)leopold schrieb: [ -> ]Ja, wenn das jeder weiß. Lol Dann entschuldige ich mich tausendmal.

Messalina hatte die Bedeutung des Begriffs "Wohnungslosigkeit" missverstanden. Darauf habe ich hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.

Wo waren denn eigentlich Ihre Beiträge zum Thema. Ich habe keine gesehen. Also hören Sie bitte mit Ihren ständigen Lügereien auf.

Welche Lügen denn? Lachsack?
Nicht zu jedem Thema, das ich interessiert lese, schreibe ich inhaltlich etwas. Ich kann aber die Diskussion kommentieren.

bbuchsky

(18.11.2017, 16:31)leopold schrieb: [ -> ]Im "raubtierkapitalistischen" Deutschland verhungert jedenfalls niemand. Für Sie gibt es nur schwarz oder weiß, das tut mir leid für Sie. Auf der Ebene lässt sich keine Diskussion führen.

Stimmt. Mit jemandem, der den Kopf im Arsch des Vordermanns hat, lohnt eine Unterhaltung über die Perspektive nicht.

Mit den 33 Milliarden, mit den Schäuble die Maschmeiers der Republik versorgt hat, hätte man einige 10.000 Wohnungen bauen können. Nur mal so.

Übrigens ist Ihre Aussage oben schlicht falsch. Natürlich verhungern die Leute hier nicht. Die werfen sich vor Züge!
Seiten: 1 2 3 4 5