Zitat:Faltschlösser nach dem Zollstock-Prinzip sind beliebt, weil sie handlich, flexibel und ziemlich leicht sind. Doch leider oft auch leicht aufzubrechen, wie sich im Test herausstellt. Wer eine sichere und leichte Alternative sucht, wird bei den Bügelschlössern fündig.
Quelle: http://www.n-tv.de/ratgeber/Diese-Schloe...54944.html
Faustregel: Je neuer und wertiger das Fahrrad, umso teurer und schwerer die Kette.
Martin
(27.07.2017, 08:31)Martin schrieb: [ -> ]Faustregel: Je neuer und wertiger das Fahrrad, umso teurer und schwerer die Kette.
Martin
Nicht mehr lange:
Das neue Fahrradschloss der Zukunft besteht aus Stoff
und ist vergleichsweise leicht - allerdings teuer. Was bei einem teuren Fahrrad aber nicht die Rolle spielen dürften.
Ein Frauendreiergespann aus Leipzig hat die Sensation erfunden.
Texlock - schnitt- und feuerfest. Wer's nicht glauben will, sehe sich die Testbeispiele von galileo auf youtube an.
https://www.tex-lock.com/de/
https://www.youtube.com/watch?v=Gze-S_UosZ8
Ich maulte neulich beim Fahrraddealer meines Vertrauens, dass es ja wohl pervers sei, am Rad jedes Gramm einzusparen, um damit besser die Pässe rauf zu kommen und sich dann ein 2,5 kg Schloss in den Rucksack zu stecken, damit man oben auch mal einen Kaffee trinken gehen kann.
Er sagte - Gewicht schafft Sicherheit - aber im Herbst werde auf der Messe diese Neuheit vorgestellt. Darf man gespannt sein.
(27.07.2017, 08:59)Sophie schrieb: [ -> ]Er sagte - Gewicht schafft Sicherheit - aber im Herbst werde auf der Messe diese Neuheit vorgestellt. Darf man gespannt sein.
Die Schwachstelle dürfte das Schloß sein - das kann man noch nicht stricken.
Zitat:Aramide, auch Polyaramide oder aromatische Polyamide genannt, sind Polyamide, bei denen die Amidgruppen an aromatischen Gruppen gebunden sind. Aramide zählen zu den Flüssigkristallpolymeren (FKP). Die wichtigsten Typen sind Poly(p-phenylenterephthalamid) (PPTA, Handelsnamen: Kevlar, Twaron)
https://de.wikipedia.org/wiki/Aramide
Ist in guten Kletterseilen, Abschleppseilen, als Gewebe in Schutzanzügen und Helmen, scheuert (fast) nicht durch und bringt eine tapfere Haushaltsschere zur Verzweiflung.
MOTORRAD-Leser kennen
Holger Aue. Folgendes Bild (nicht online wohl wegen ©):
Eine Gruppe Motorradler parkt ihre Kräder vor dem Kino, darunter eine BMW R 1100 S, deren Eigner zum Unverständnis der anderen Motorradler ganz stolz auf sie ist und sie mit einem besonders hochwertigen Schloß anbindet.
Nach dem Kino sind alle Motorräder noch da, auch die BMW, aber das tolle Schloss ist fort.
Das hat ein Kenner geklaut. Der Rest der Gruppe biegt sich vor Lachen.
(27.07.2017, 13:37)messalina schrieb: [ -> ]Wundert mich nicht :rolleyes: Textilien werden eben immer leistungsfähiger, vielleicht sind es ja die selben Garne wie hier?
Ein schickes Teil. Da werden die Vergewaltiger aber Augen machen. Hoffentlich schlagen sie die Trägerin nicht aus lauter Wut tot.
(27.07.2017, 13:56)forest schrieb: [ -> ]Die Schwachstelle dürfte das Schloß sein - das kann man noch nicht stricken.
Wenn die Schwachstelle das Schloss ist, dann ist es das aber auch bei den schwereren Auführungen.
Soll heißen: Gleiches Risiko weniger Fahrllast.
(27.07.2017, 14:18)Sophie schrieb: [ -> ]Wenn die Schwachstelle das Schloss ist, dann ist es das aber auch bei den schwereren Auführungen.
Soll heißen: Gleiches Risiko weniger Fahrllast.
Typischer Fall von Knackpunkt!
Immerhin kann man beim Schloss dann eine solidere Ausführung nehmen, vielleicht sogar so eine, wo man wegen verzwickter Bauweise nicht mit einem Akkubohrer hinkommt, aber mit dem Schlüssel, oder die Ringe vom Zahlenschloss ab- und mitnehmbar sind, die hängen am Halsband und müssen in der richtigen Reihenfolge und Stellung aufgesteckt werden, ach was, Fingerabdrucksensor oder Pupillenlaser, oder man hät das Handy mit QR-Code davor.
(27.07.2017, 08:31)Martin schrieb: [ -> ]Faustregel: Je neuer und wertiger das Fahrrad, umso teurer und schwerer die Kette.
Martin
Es gibt aber auch Faltschlösser der höchsten Sicherheitsstufe 15.
Meldung
Mein Schloss ist fast genau so schwer wie das Fahrrad. Für Gegenheitdiebe ist das Schloss nicht zu knacken. Wer ein Fahrrad von 1000 € und mehr kauft, sollte nicht die 50 Euro für ein Fahrradschloss einsparen. Das ergibt keinen Sinn.
(27.07.2017, 14:45)forest schrieb: [ -> ]Typischer Fall von Knackpunkt!
Immerhin kann man beim Schloss dann eine solidere Ausführung nehmen, vielleicht sogar so eine, wo man wegen verzwickter Bauweise nicht mit einem Akkubohrer hinkommt, aber mit dem Schlüssel, oder die Ringe vom Zahlenschloss ab- und mitnehmbar sind, die hängen am Halsband und müssen in der richtigen Reihenfolge und Stellung aufgesteckt werden, ach was, Fingerabdrucksensor oder Pupillenlaser, oder man hät das Handy mit QR-Code davor.
Ja. Kann man bei Texlock auch.
Wer gerne fahrradschwere Schlösser transportiert kann das ja nach wie vor tun.
(27.07.2017, 14:54)Paul schrieb: [ -> ]Es gibt aber auch Faltschlösser der höchsten Sicherheitsstufe 15.
Meldung
Mein Schloss ist fast genau so schwer wie das Fahrrad. Für Gegenheitdiebe ist das Schloss nicht zu knacken. Wer ein Fahrrad von 1000 € und mehr kauft, sollte nicht die 50 Euro für ein Fahrradschloss einsparen. Das ergibt keinen Sinn.
Von diesen Faltschlössern wird im Eingangsartikel aber eher abgeraten.
Das hier sei eines der Besten. Liest hier zufälligerweise ein versierter Fahrraddieb mit, der etwas Licht ins Dunkel bringen könnte?
Martin