Zitat:Das Oberste Gericht Russlands hat die Zeugen Jehovas verboten und die Beschlagnahmung ihres Besitzes angeordnet. Dies verkündete Richter Juri Iwanenko am Donnerstag. Das Justizministerium hatte das Gericht aufgefordert, die Zeugen Jehovas als »extremistische Organisation» zu verbieten.
Quelle: AZ
Sehr gut.
Eigentlich hätten die sich ja spätestens nach dem dritten angekündigten, aber nicht stattgefunden Armageddon aus Scham längst selbst aufgelöst haben müssen.
Aber manchmal muss man eben mit sanfter Gewalt ein bisschen nachhelfen, bis sie es kapieren.
Weiter so, dieses Feld ist noch längst nicht abgeerntet!
Ohne die Begeisterung schmälern zu wollen, wenn die Russen nach der potentiellen Gefährlichkeit der Organisation vorgingen, kämen vor den Zeugen erstmal alle anderen Religionsgemeinschaften dran, ganz vorne die orthodoxen Spinner und ihre nationalistischen Mafiafreunde.
Das Motto scheint nicht "Kampf dem Unfug!" zu sein, sondern "Verbieten, was man nicht kontrollieren kann".
Also keine gute Entwicklung.
Daß die Leute in der Gegend rumstehen und ihren Wachttum hochhalten, ist schon extremistisch! Recht extremistisch!! Achwas, ziemlich extremistisch sogar!!11! Wo kämen wir da hin, wenn das jeder machte!?
(21.04.2017, 12:31)bbuchsky schrieb: [ -> ]Ohne die Begeisterung schmälern zu wollen, wenn die Russen nach der potentiellen Gefährlichkeit der Organisation vorgingen, kämen vor den Zeugen erstmal alle anderen Religionsgemeinschaften dran, ganz vorne die orthodoxen Spinner und ihre nationalistischen Mafiafreunde.
Das Motto scheint nicht "Kampf dem Unfug!" zu sein, sondern "Verbieten, was man nicht kontrollieren kann".
Also keine gute Entwicklung.
Kann man denn die orthodoxen Spinner kontrollieren? Jedenfalls macht mal jemand irgendwo einen Anfang, und Geschichte verläuft auch in den wenigsten Fällen so, als würde sie einem ausgeklügelten Masterplan folgen.
Ich sah und sehe nämlich in den letzten Dekaden weltweit einen Trend, der mir gar nicht gefiel. Die Entwicklung, dass die Religionen, die sich schon auf dem Rückzug aus der Gesellschaft und den Köpfen befanden, wieder erstarkten. Ganz allgemein, sie wurden wieder wichtiger. Äußerlich (also im öffentlichen Tragen von religiösen Symbolen, sei es ein Kreuz, ein Kopftuch oder eine Kippa), im Denken der Menschen hier und anderswo, und in den häßlichen religiös motivierten Konflikten und Anschlägen. Und für mich gibt es nichts Unwichtigeres. Ich kann weder verstehen (weil alle Religionenn unlogisch sind, und man sie nicht verstehen kann, niemand), noch irgendwie nachfühlen, worum die sich überhaupt kloppen, so dermaßen geht mir das geistig am Arsch vorbei.
Und ich bin um jedes Gericht froh, dass diesem um sich greifenden Un- und Wahnsinn auf irgendeiner Ebene in die Schranken weist, und um jedes Urteil, das diesen Trend umkehrt.
Denkt euch, was ihr wollt. Aber steht nicht auf der Straße rum und belästigt die Leute durch eure pure provokative Anwesenheit. "Ich bin rechtgläubig und komme in den Himmel, und du nicht!" schreien mir diese unterernährten, ältlichen, selbst im Hochsommer frierend und immer unglücklich aussehenden Gestalten mit dem "Wachtturm" in der Hand stumm entgegen. Ich schreie denen doch meinen Atheismus (eigentlich ist es eher ein Ignostizismus, aber egal) auch nicht ungefragt entgegen, indem ich mich mit einem T-Shirt mit der Aufschrift "Ich habe keinen Gott!" auf den Bürgersteig stelle und den "Höllenboten" feilbiete. Ich denke mir das nur. Und so sollten das auch alle anderen Menschen immer halten, um schlechte Vibrations zwischen den Leuten von vornherein zu vermeiden.
Zeuge Jehovas sein? Gerne. Aber halt zuhause im Wohnzimmer, wie sich das gehört. Nicht demonstrativ auf der Straße und in Russland auch nicht mehr im Königreichssaal. Der wurde nämlich
vom Teufel geholt verstaatlicht.
(21.04.2017, 12:51)PuK schrieb: [ -> ]… frierend und immer unglücklich aussehend…
Das ist doch ganz alleine deren Problem, nichtwahr?
BTW, hast du noch nicht daran gedacht, dich wegen deiner diversen Manien und Phobien klinisch behandeln zu lassen?
OK, PuK, die orthodoxen Schwachsinnigen bekommst du nur ruhig gestellt, wenn du sie an den Füßen von der Decke hängst. Neben die anderen eben.
Trotzdem erinnert mich das Verbot an den Waffenladen in Arizona, der am Eingang "No Air-guns" aufgehängt hatte, und der in der Tat zwar Maschinengewehre, aber keine Soft-Air-Waffen im Angebot hatte.
(21.04.2017, 14:24)bbuchsky schrieb: [ -> ]OK, PuK, die orthodoxen Schwachsinnigen bekommst du nur ruhig gestellt, wenn du sie an den Füßen von der Decke hängst. Neben die anderen eben.
Trotzdem erinnert mich das Verbot an den Waffenladen in Arizona, der am Eingang "No Air-guns" aufgehängt hatte, und der in der Tat zwar Maschinengewehre, aber keine Soft-Air-Waffen im Angebot hatte.
*Seufz* "Maschinengewehre" im Laden sind auch in den USA verboten und dürfen nur unter
ganz streng reglementierten Voraussetzungen überhaupt gehandelt werden. Besitzer und Kaufinteressenten müssen u. a. einen einwandfreien Leumund haben und werden vorher vom FBI gecheckt. Deshalb gab es die letzten Jahrzehnte auch nie Amokläufe mit Vollautomaten. Die üblichen, frei erwerblichen Bushmaster-Teile sind allesamt Halbautomaten.
Martin
(22.04.2017, 09:39)Martin schrieb: [ -> ]*Seufz* "Maschinengewehre" im Laden sind auch in den USA verboten und dürfen nur unter ganz streng reglementierten Voraussetzungen überhaupt gehandelt werden. Besitzer und Kaufinteressenten müssen u. a. einen einwandfreien Leumund haben und werden vorher vom FBI gecheckt. Deshalb gab es die letzten Jahrzehnte auch nie Amokläufe mit Vollautomaten. Die üblichen, frei erwerblichen Bushmaster-Teile sind allesamt Halbautomaten.
Martin
Das war 85 oder 86 in Arizona, nahe Phoenix in Wickenburg, der Laden hatte eine Shooting-Range und glauben Sie mir, ich weiß, wie MG´s aussehen. Das größte verfügbare war ein
Browning M2[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Browning_M2][/url]