Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Urteil: Facebook muss Hetz-Beiträge nicht suchen und löschen
#1

Zitat:Das Landgericht Würzburg hat entschieden, dass Facebook nicht aktiv nach Inhalten suchen muss, die einen syrischen Flüchtling fälschlich und rechtswidrig als Terrorist beziehungsweise Attentäter bezeichnen. Der Betroffene unterlag mit seinem Anliegen.

Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung/...46173.html 

Ein anders lautendes Urteil hätte dazu geführt, dass Facebook und andere soziale Medien in Deutschland verboten werden müssten. So eine Suche lässt sich auch mit moderner KI nicht umsetzen, deshalb wäre nur ein Verbot bzw. ein Rückzug geblieben.

Martin
Zitieren
#2

Es wäre mal interessant ob Facebook, Twitter und ähnliche Medien auch in anderen westlichen, nicht nur europäischen, Ländern solche Schwierigkeiten haben.
Deutschland scheint ein Vorreiter zu sein. Fraglich ist ob viele mitreiten.
Zitieren
#3

(07.03.2017, 18:21)Martin schrieb:  Ein anders lautendes Urteil hätte dazu geführt, dass Facebook und andere soziale Medien in Deutschland verboten werden müssten. So eine Suche lässt sich auch mit moderner KI nicht umsetzen, deshalb wäre nur ein Verbot bzw. ein Rückzug geblieben.

Martin

So eine Suche lässt sich nicht durchsetzen? Echt? Fast nicht vorstellbar.

Hier mal ein Kommentar aus dem Link bei Heise:

>>Wenn ein kleiner Mann ein Forum zum Thema Wandern betreibt und einer der Forenteilnehmer Nazi-Propaganda, illegale Pornographie, Urheberrechtsverletzungen, Verleumdung, Links zu deutschen Presseerzeugnissen und andere Widerlichkeiten postet dann ist der Betreiber des Forums bisher vollumfänglich verantwortlich für eine rasche Löschung gewesen. Und war er nicht schnell genug dann gabs mit der juristischen Keule, kostet Geld und die kostenpflichtigen Abmahnungen flatterten rasch ins Haus.

Es war natürlich klar dass das nicht für Facebook gilt. Weil Facebook ist ein Grosser. Ein Verlag wie Facebook der tausende von Mitarbeitern bezahlt kann doch nicht gezwungen werden offensichtliche Rechtsverletzungen zu entfernen, das macht wirklich zu viel Aufwand. Beim kleinen Forenbetreiber ist das natürlich etwas anderes, der ist ja alleine und kann sich 24/7 durchs Forum wühlen und proaktiv tätig werden
.<<
Zitieren
#4

(07.03.2017, 20:15)messalina schrieb:  Aber Klartexter muss ja auch von Hand suchen und löschen, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Dann muss eben ein Betreiber, der 10.000 x so groß ist, 10.000 Klartexter einstellen, die das als "natürliche Intelligenz" machen.

Ob die aber alle für Gottes Lohn arbeiten wie ich? At
Zitieren
#5

(07.03.2017, 20:17)Klartexter schrieb:  Ob die aber alle für Gottes Lohn arbeiten wie ich? At

Ohne den Erfolg vom Treffpunkt Kö schmälern zu wollen: Knapp 200.000 Server mit täglich rd. 300 Mio. neuen Bildern und 500 Terrabyte an neuen Daten ist eine ganz andere Dimension - das ist Facebook... 

Martin
Zitieren
#6

(08.03.2017, 00:46)Martin schrieb:  Ohne den Erfolg vom Treffpunkt Kö schmälern zu wollen: Knapp 200.000 Server mit täglich rd. 300 Mio. neuen Bildern und 500 Terrabyte an neuen Daten ist eine ganz andere Dimension - das ist Facebook... 

Martin

Ich weiß, Martin. Die Antwort bezog sich ja auf messalina, und den Satz Dann muss eben ein Betreiber, der 10.000 x so groß ist, 10.000 Klartexter einstellen Zwinker
Zitieren
#7

(08.03.2017, 00:46)Martin schrieb:  Ohne den Erfolg vom Treffpunkt Kö schmälern zu wollen: Knapp 200.000 Server mit täglich rd. 300 Mio. neuen Bildern und 500 Terrabyte an neuen Daten ist eine ganz andere Dimension - das ist Facebook... 

Martin

Facebook hat also seinen Laden nicht im Griff. Er ist ihm über das Gesicht gewachsen. Ob das auch so wäre, würden verleumdende Dinge über fb gepostet? Oder doch eher ein Vorwand?
Zitieren
#8

(08.03.2017, 02:10)Klartexter schrieb:  Ich weiß, Martin. Die Antwort bezog sich ja auf messalina, und den Satz Dann muss eben ein Betreiber, der 10.000 x so groß ist, 10.000 Klartexter einstellen Zwinker

Ebenso wenig wie sich Betrug zu 100% auf Ebay verhindern lässt oder Ladendiebstahl in einem großen Kaufhaus, ebenso wenig ist es möglich, diese Datenmengen vernünftig zu screenen. Die einzige Möglichkeit wäre, Inhalte vor dem Veröffentlichen zu kontrollieren - unter Einsatz ganzer Heere von Kontrolleuren und faktisch unter Aufgabe des Medium Internets wie wir es kennen. Facebook ist nicht die einzige Social Media Plattform. Würde Facebook stärker reglementiert, würde binnen Tagesfrist eine andere Plattform Zulauf bekommen. Nachdem die Server von FB nicht in Deutschland stehen, wäre die einzige rechtliche Handhabe des dt. Staates, wenn es hart auf hart kommt, den Zugang zu Facebook zu sperren. Was auch nicht zu 100% funktioniert, aber die meisten wohl ausschließen würde. Nordkorea lässt grüßen. 

Martin
Zitieren
#9

Mal sehen wie lange Zuckerberg das alles noch mitmacht.

Er könnte "testweise" mal fb für eine Woche "abschalten". Könnte man umgehen. Deutsche Accounts sperren. Schwierig - aber nicht unmöglich.
Wäre interessant wie die Öffentlichkeit hierauf reagiert.
Zitieren
#10

(08.03.2017, 09:23)Martin schrieb:  Ebenso wenig wie sich Betrug zu 100% auf Ebay verhindern lässt oder Ladendiebstahl in einem großen Kaufhaus, ebenso wenig ist es möglich, diese Datenmengen vernünftig zu screenen. Die einzige Möglichkeit wäre, Inhalte vor dem Veröffentlichen zu kontrollieren - unter Einsatz ganzer Heere von Kontrolleuren und faktisch unter Aufgabe des Medium Internets wie wir es kennen. Facebook ist nicht die einzige Social Media Plattform. Würde Facebook stärker reglementiert, würde binnen Tagesfrist eine andere Plattform Zulauf bekommen. Nachdem die Server von FB nicht in Deutschland stehen, wäre die einzige rechtliche Handhabe des dt. Staates, wenn es hart auf hart kommt, den Zugang zu Facebook zu sperren. Was auch nicht zu 100% funktioniert, aber die meisten wohl ausschließen würde. Nordkorea lässt grüßen. 

Martin

Es ginge ja nicht um eine Lex Facebook- was für Facebook gälte, gälte für andere Social Media Plattformen natürlich genau so - sondern um die Wahrung von Persönlichkeitsrechten, um das Verhindern von übler Nachrede und Verleumdung. Nein, da geht es nicht um Nordkorea was für ein völlig unpassender Vergleich, da geht es inzwischen darum, dass eine Datenkrake angeblich nicht mehr zu kontrollieren ist. Sie nehmen Verleumdung in Kauf, weil FB ja angeblichen so toll und sozial ist. Passt eigentlich nicht zu Ihren sonstigen Einlassungen.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Bilder mit KI
Martin
Letzter Beitrag von KuP
09.02.2024, 19:34
Letzter Beitrag von Jochen
23.07.2023, 19:54

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste