28.02.2017, 10:25
(28.02.2017, 10:18)TomTinte schrieb: Bei den Münchner war es mehr die Angst auf noch stärker steigenen Mieten. Auch waren die Vorteile für die Münchner gering. 2. Stammstrecke, Ausbau Mittlerer Ring und neue Funktionshalle kommen auch ohne Olympia.
Auch hat das Konzept nicht in den Wintersportorten überzeugen können.
Zum Beispiel hätte man für 2 Springen die K90 Schanze neubauen müssen. Das ist kompletter Irrsinn.
Sicherlich haben auch die Kosten von zirka 3,3 Mrd. ein Rolle gespielt. Das IOC verlangt, bekanntermaßen eine unbegrenzte Defizitgarantie von den Ausrichterorten. Somit trägt der Steuerzahler das komplette Risko.
Dies sind alles Gründe dagegen. Die Bürger denken sich schon etwas, wenn sie gegen etwas sind.
Glaube ich weniger, daß sich die Bürger sehr viel dabei denken.
Es ist eben heutzutage "inner" gegen was zu sein als für was zu sein, insbesondere bei Großprojekten.
1972 hat für München und das Umland einiges gebracht.
Werden Demonstranten die gegen etwas sind in der Presse interviewt - dann weiß man was von solchen Antis zu halten ist.