29.07.2018, 17:05
(29.07.2018, 15:49)Dienstag schrieb: Noch falscher geht's wohl kaum, Serge, oder?
Voßkuhle hat sich auf die Seite des Rechts gestellt und die zynische, menschenverachtende Rhetorik von halb- bis volldementen Stammtischpolitikern gerügt, die sich darüber freuen, wenn im Mittelmeer Hilfesuchende ertrinken oder Asylbewerber aus Hoffnungslosigkeit Selbstmord begehen.
Ein Richter darf und hat sich einzumischen: Richteramt und Meinungsfreiheit
Ja, in der Tat, eine tolle Quelle, von einem unbekannten Autor im Jahre 1977.
Es ist nicht die Seite des Rechts, sich als Sprachpolizist zu profilieren. Die Seite des Rechts ist die des Rechts, sonst nix.
Die Seite der (vermeintlichen) Wahrheit kann durchaus auch durch kernige über bissige bis aggressive Sprache vertreten werden. Was ja auch Herles schreibt.
Und was du sonst schreibst, also das von mir Gefettete, ist genau ein Beispiel für das, was du aber nur "deiner" Seite zugestehen willst, nämlich Kampfrhetorik, aber dazu noch etwas, was dann wirklich Sache von Gerichten wäre (sorry, aber es ist so!), nämlich persönliche Beleidigungen, die nichts mit der Suche nach der Wahrheit zu tun haben.