Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon


Manipulation in den Medien: 150 Euro für die "richtige" Meinung
#1

Zitat:Gekaufte Aussagen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen? Eine Produktionsfirma hat im Auftrag des SWR für einen bürgernahen Talk mit Geld um Protagonisten geworben. Die Haltung: vorgegeben. Der SWR ist betroffen.

Laut dem “Tagesspiegel“ lautete der Text: „Wir suchen für ein neues SWR-TV-Format eine/einen Alleinerziehenden, der sagt, dass sie/er aufgrund der Kindererziehung oder -ausbildung kein Geld für die Rente hat. Und mit Schrecken an die eigene Rente denkt“, habe es darin geheißen. Anreiz zur Aussage: „Sie bekommen 150 € für Ihre Meinung.“

Quelle: https://www.welt.de/kultur/medien/articl...inung.html 

Dass die Meinungsbildung durch die Leitmedien nach Kräften manipuliert wird, ist nun wahrlich nicht neu. Neu ist allerdings die Dreistigkeit, dies auch ungeniert öffentlich zu dokumentieren.

Martin
Zitieren
#2

(13.08.2017, 07:20)Martin schrieb:  Dass die Meinungsbildung durch die Leitmedien nach Kräften manipuliert wird, ist nun wahrlich nicht neu. Neu ist allerdings die Dreistigkeit, dies auch ungeniert öffentlich zu dokumentieren.

Martin

Öhm, ist es Ihnen lieber es würde nicht öffentlich?
Natürlich ist die Welt nicht nur wie sie einem gefällt, entscheidend ist doch ein Umfeld zu haben in dem diese Dingen sich nicht unter den Teppich kehren lassen.
Zitieren
#3

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Das Prinzip: "Geld gegen Meinung" (womit im Zweifel "Abstimmungsverhalten" meint) ist von den etablierten Parteien aufgenommen und perfektioniert worden. An dem kausalen Zusammenhang beim Abstimmungsverhalten zwischen der Festlegung von Abgasgrenzwerten in der EU und den Parteispenden der Autokonzerne und ihrer Manager an Merkel, Gabriel und Seehofer kurz vor dem Verfahren kann doch kein Zweifel bestehen. Da wurde für die Bereitschaft der Regierenden bezahlt, zum Nutzen einiger Herren die systematische Vergiftung von Teilen der Bevölkerung und eine gezielte Demobilisierung zu riskieren.

Politik ist hierzulande käuflich, sie hat über ihre polnisch anmutende Dominanz über die Strafverfolgungsbehörden legiglich die Strafverfolgung behindert.
Warum sollte Meinung also nicht käuflich sein?
Zitieren
#4

(13.08.2017, 07:20)Martin schrieb:  Dass die Meinungsbildung durch die Leitmedien nach Kräften manipuliert wird, ist nun wahrlich nicht neu. Neu ist allerdings die Dreistigkeit, dies auch ungeniert öffentlich zu dokumentieren.

Martin

Und warum manipulieren Sie?

Der verlinkte Text sagt doch ausdrücklich, dass der SWR davon nichts wusste und es auch nicht in seinem Interesse war.


Zitat:Der SWR bestätigte den Vorfall und zeigte sich betroffen. Auf Anfrage der „Welt“ erklärte der Sender: „Von dieser Form der Suche nach Protagonisten für die neue Talksendung ‚Mal ehrlich‘ wussten wir nichts. Wir lehnen diese Form der Gästeakquise ab und distanzieren uns davon.“
Zitieren
#5

(13.08.2017, 07:43)Kreti u. Plethi schrieb:  Öhm, ist es Ihnen lieber es würde nicht öffentlich?
Natürlich ist die Welt nicht nur wie sie einem gefällt, entscheidend ist doch ein Umfeld zu haben in dem diese Dingen sich nicht unter den Teppich kehren lassen.

Nun ja, die Öffentlichkeit entstand in diesem Fall wohl eher zufällig, der Praktikant aus der Zeitarbeitsfirma war wohl neu. 

Martin
Zitieren
#6

(13.08.2017, 07:43)Kreti u. Plethi schrieb:  Öhm, ist es Ihnen lieber es würde nicht öffentlich?
Natürlich ist die Welt nicht nur wie sie einem gefällt, entscheidend ist doch ein Umfeld zu haben in dem diese Dingen sich nicht unter den Teppich kehren lassen.

Jeder manipuliert so gut er kann.
Zitieren
#7

(13.08.2017, 08:32)Sophie schrieb:  Und warum manipulieren Sie?

Der verlinkte Text sagt doch ausdrücklich, dass der SWR davon nichts wusste und es auch nicht in seinem Interesse war.

Um solche Feinheiten kümmert sich Martin nicht. Ihm ist jede Lüge und Halbwahrheit recht, um unser politisches  und gesellschaftliches System schlecht zu reden. Schauen Sie in die USA, dann sehen Sie, wo Leute wie Martin hin wollen.

Abgesehen davon: Die Anzeige ist wohl nur etwas unglücklich formuliert Es ist doch bekannt, dass Alleinerziehende mit das größte Altersarmutsrisiko haben. Um so jemand zu finden, bedarf es keiner Manipulation.
Zitieren
#8

(13.08.2017, 09:22)leopold schrieb:  Abgesehen davon: Die Anzeige ist wohl nur etwas unglücklich formuliert Es ist doch bekannt, dass Alleinerziehende mit das größte Altersarmutsrisiko haben. Um so jemand zu finden, bedarf es keiner Manipulation.

Oops, wie passt das zu ihrem üblichen Sermon, dass "es Deutschland gut geht". Armutsrisiko? Und das aus ihrem Munde...  :rolleyes:

Martin
Zitieren
#9

(13.08.2017, 11:02)Martin schrieb:  Oops, wie passt das zu ihrem üblichen Sermon, dass "es Deutschland gut geht". Armutsrisiko? Und das aus ihrem Munde...  :rolleyes:

Martin

Natürlich geht es Deutschland sehr gut, aber eben nicht jedem. Wer nur Teilzeit arbeiten kann und kein Spitzenverdiener ist, hat ein Problem. In den USA hätte sie/er nicht einmal eine Krankenversicherung, wenn es nach Ihrem  Helden im Weißen Haus ginge.
Zitieren
#10

http://www.bild.de/regional/muenchen/alt....bild.html 

Auch Vollzeit kann ihn die Hose gehen, lieber Leopold.

Vermutlich hätten sie einfach nur besser In der Schule aufpassen müssen... Ironie
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Martin
07.09.2023, 21:57
Letzter Beitrag von harvest
29.08.2023, 10:13
Letzter Beitrag von Martin
20.08.2023, 12:53
Letzter Beitrag von Klartexter
26.07.2023, 21:52

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste