Wahl des Bundespräsidenten - Martin - 10.02.2017
Ja, ein totlangweiliges, scheindemokratisches Ritual. Aber ein guter Kommentar hierzu von Claus Strunz.
[Video:
https://www.facebook.com/fruehstuecksfernsehen/videos/1415635801842196/ ]
Martin
RE: Wahl des Bundespräsidenten - bbuchsky - 10.02.2017
Einer der seltenen Tage, an denen sich der Absturz eines vollgetankten Jumbos als Segen erweisen könnte.
Steinmeier hat sich nicht nur als Vorzimmerdame des Steuerbefreiers für Reiche und Totengräbers der Sozialdemokratie disqualifiziert, sondern auch als Landesverräter im Fall Kurnaz komplett unmöglich gemacht.
Genau so einen Schmierlapp hat die Republik als Präsidenten verdient.
Eine Mischung aus Verwaltungsrats-Assistenten und Schlaftablette, die gerne Verhandlungen
über etwas führt, bloß nicht
mit.
RE: Wahl des Bundespräsidenten - leopold - 10.02.2017
Ich freue mich auf Steinmeier als Bundespräsident. Auf die Person und auf das politische Signal für die Bundestagswahl.
RE: Wahl des Bundespräsidenten - Martin - 10.02.2017
(10.02.2017, 11:40)leopold schrieb: Ich freue mich auf Steinmeier als Bundespräsident. Auf die Person und auf das politische Signal für die Bundestagswahl.
Da dies zu den wenigen Freuden gehört, die das Leben jemanden wie Ihnen bietet, sei Ihnen die Freude von ganzem Herzen vergönnt.
Martin
RE: Wahl des Bundespräsidenten - leopold - 10.02.2017
(10.02.2017, 11:43)Martin schrieb: Da dies zu den wenigen Freuden gehört, die das Leben jemanden wie Ihnen bietet, sei Ihnen die Freude von ganzem Herzen vergönnt.
Martin
Warum so aggressiv? Ist Ihnen wieder mal langweilig?
RE: Wahl des Bundespräsidenten - Martin - 10.02.2017
(10.02.2017, 11:47)leopold schrieb: Warum so aggressiv? Ist Ihnen wieder mal langweilig?
Aggressiv? Wenn ich Ihnen eine Freude vergönne? :D
Martin
RE: Wahl des Bundespräsidenten - Serge - 10.02.2017
(10.02.2017, 11:40)leopold schrieb: Ich freue mich auf Steinmeier als Bundespräsident. Auf die Person und auf das politische Signal für die Bundestagswahl.
Das wird ein wahres Freudenjahr für Sie. Steinmeier als BP, Schulz ist so gut wie sicher schon Kanzler, fehlen bloß noch Steinbrück und Schröder, Münte und Hartz.
RE: Wahl des Bundespräsidenten - PuK - 10.02.2017
(10.02.2017, 12:35)Serge schrieb: Das wird ein wahres Freudenjahr für Sie. Steinmeier als BP, Schulz ist so gut wie sicher schon Kanzler, fehlen bloß noch Steinbrück und Schröder, Münte und Hartz.
Für Bert Rürup muss aber auch unbedingt wenigstens ein Job als Regierungsberater abfallen.
RE: Wahl des Bundespräsidenten -
Klartexter - 10.02.2017
(10.02.2017, 11:01)Martin schrieb: Ja, ein totlangweiliges, scheindemokratisches Ritual. Aber ein guter Kommentar hierzu von Claus Strunz.
Martin
Jetzt weiß ich wenigstens, warum man oft von strunzdumm spricht
Aber im ernst, Martin, was soll an dem Kommentar gut sein? Herr Strunz hätte also gerne einen politisch unerfahrenen Menschen im Amt des Bundespräsidenten gesehen, aber gleichzeitig ignoriert er die bestehenden Machtverhältnisse. Aber vielleicht ist es ja auch nur ein Gefälligkeitskommentar für einen Kollegen von Sat1.
RE: Wahl des Bundespräsidenten - leopold - 10.02.2017
(10.02.2017, 12:35)Serge schrieb: Das wird ein wahres Freudenjahr für Sie. Steinmeier als BP, Schulz ist so gut wie sicher schon Kanzler, fehlen bloß noch Steinbrück und Schröder, Münte und Hartz.
Schulz sorgt dann sicher auch für ein warmes Plätzchen für Frau Wagenknecht.