FC Bayern München - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Sport (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Archiv (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Thema: FC Bayern München (/showthread.php?tid=22)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Sport (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Archiv (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Thema: FC Bayern München (/showthread.php?tid=22)
RE: FC Bayern München - TomTinte - 27.04.2017
(27.04.2017, 18:32)leopold schrieb: Nächstes Jahr sind die Helden der Vergangenheit nochmal ein Jahr älter. Für die Bundesliga reicht das allemal, nicht aber für die europäische Spitze. Ich vermute, dass zudem bald eine Trainerdiskussion kommen wird. Außerdem werden sie versuchen, dem BVB wieder jemand wegzukaufen.
Ein Jahr wird der Trainer noch bekommen. Auch ist im Moment keine Alternative auf dem Markt.
RE: FC Bayern München - Der Seher - 28.04.2017
Coman wurde wie erwartet fest verpflichtet. Mal sehen ob man tatsächlich mit ihm plant oder als Durchgangsbörse nutz und auf die schnelle 30 Mio Gewinn macht.
Thiago hat bis 2021 verlängert.
Das Grundgerüst der Bayern kann sich auf jeden Fall sehen lassen.
Was fehlt tatsächlich?
Eine Art Backup für Lewandoeski. Aber war soll einen der besten Stürmer der Welt schon ersetzen, der nicht selbst Weltklasse ist und sich sonst gern auf die Bank setzt? Das wird schwer zu lösen.
Ansonsten muss Kimmich aufbaut werden als Lahm oder Alonsoersatz. Das kann funktionieren.
Robben / Ribery hat mit Coman/Costa im Gegensatz zum ersten halben Jahr in der Saison 2015/16 nicht funktioniert.
Bei Costa stehen die Zeichen auf Abschied und dort kommt sicher Ersatz. Wer? Unbekannt.
Coman siehe oben.
Wenn die Namen in den Medien stimmen gibts nächstes Jahr 50 neue Spieler, von daher abwarten bis Vollzug gemeldet wird.
Und wie leopold schon sagte. Zur Not gibts nächstes Jahr halt neue Spieler aus Dortmund. So ist das Leben, die kaufen halt Spieler aus Gladbach.
Und die Diskussionen um Ancelotti sind doch lächerlich. Er wird Meister werden und die Ausscheiden in der CL und DFB Pokal waren unglücklich oder dumm.
RE: FC Bayern München - Sophie - 28.04.2017
(28.04.2017, 12:46)Der Seher schrieb: Coman wurde wie erwartet fest verpflichtet. Mal sehen ob man tatsächlich mit ihm plant oder als Durchgangsbörse nutz und auf die schnelle 30 Mio Gewinn macht.
Thiago hat bis 2021 verlängert.
Das Grundgerüst der Bayern kann sich auf jeden Fall sehen lassen.
Was fehlt tatsächlich?
Eine Art Backup für Lewandoeski. Aber war soll einen der besten Stürmer der Welt schon ersetzen, der nicht selbst Weltklasse ist und sich sonst gern auf die Bank setzt? Das wird schwer zu lösen.
Ansonsten muss Kimmich aufbaut werden als Lahm oder Alonsoersatz. Das kann funktionieren.
Robben / Ribery hat mit Coman/Costa im Gegensatz zum ersten halben Jahr in der Saison 2015/16 nicht funktioniert.
Bei Costa stehen die Zeichen auf Abschied und dort kommt sicher Ersatz. Wer? Unbekannt.
Coman siehe oben.
Wenn die Namen in den Medien stimmen gibts nächstes Jahr 50 neue Spieler, von daher abwarten bis Vollzug gemeldet wird.
Und wie leopold schon sagte. Zur Not gibts nächstes Jahr halt neue Spieler aus Dortmund. So ist das Leben, die kaufen halt Spieler aus Gladbach.
Und die Diskussionen um Ancelotti sind doch lächerlich. Er wird Meister werden und die Ausscheiden in der CL und DFB Pokal waren unglücklich oder dumm.
Also ich bin auch Bayern-Sympathisant. Aber Ihre Ansichten sind schon sehr strark von Ihrer Anhängerschaft beeinflusst. Die
Diskussion um Ancelotti sei lächerlich? Ja wie? Hat man den nicht geholt um...
Also bitte Meister wird doch mit den Bayern so gut wie jeder noch dazu wenn die Konkurrenz so schwächelt wie in dieser Saison und da kann Carlo der Triple-Meister ohnehin nur das Kreuzzeichen machen, dass dem so ist, denn die Saison war keine überragende.
Pep hatte es immer bis ins Halbfinale geschafft. CA nicht. Warum? Weil es nicht gelang, Gruppensieger in der Vorrunde der CL zu werden. Weil man wieder an einer spanischen Mannschaft scheiterte und sei es die nur drittstärkste. Sonst hätte man nämlich Real aus dem Weg gehen können. Hätte Leicester City als Gegner gehabt.
RE: FC Bayern München - Der Seher - 28.04.2017
(28.04.2017, 14:05)Sophie schrieb: Pep hatte es immer bis ins Halbfinale geschafft. CA nicht. Warum? Weil es nicht gelang, Gruppensieger in der Vorrunde der CL zu werden. Weil man wieder an einer spanischen Mannschaft scheiterte und sei es die nur drittstärkste. Sonst hätte man nämlich Real aus dem Weg gehen können. Hätte Leicester City als Gegner gehabt.
Vollkommen falsch. Das Viertelfinale wird mit allen 8 Mannschaften gelost, egal wer Gruppensieger oder Gruppenzweiter ist. Das ist nur fürs Achtelfinale interessant.
Ansonsten steht eine CL-Niederlage gegen Real Madrid, die vermutlich in Spanien Meister werden.
Ebenso eine Niederlage im DFB Pokal gegen den BVB, die extrem auf eigene Unzulänglichkeiten in der Chancenverwertung zurückzuführen ist.
So schlecht und chaotisch und schlimm und was weiss ich noch alles wie die Medien mal wieder übertreiben ist es nicht.
Anzukreiden ist Ancelotti vielleicht, dass es nicht gelungen ist die jungen oder jüngeren Spieler zu einer echten Alternative aufzubauen. Da besteht meiner Meinung tatsächlich Handlungsbedarf. Oder man wartet auf Ergebnisse des neuen Nachwuchszentrums und bedient sich halt in Dortmund
RE: FC Bayern München - Sophie - 28.04.2017
(28.04.2017, 14:36)Der Seher schrieb: Vollkommen falsch. Das Viertelfinale wird mit allen 8 Mannschaften gelost, egal wer Gruppensieger oder Gruppenzweiter ist. Das ist nur fürs Achtelfinale interessant.
Ansonsten steht eine CL-Niederlage gegen Real Madrid, die vermutlich in Spanien Meister werden.
Ebenso eine Niederlage im DFB Pokal gegen den BVB, die extrem auf eigene Unzulänglichkeiten in der Chancenverwertung zurückzuführen ist.
So schlecht und chaotisch und schlimm und was weiss ich noch alles wie die Medien mal wieder übertreiben ist es nicht.
Anzukreiden ist Ancelotti vielleicht, dass es nicht gelungen ist die jungen oder jüngeren Spieler zu einer echten Alternative aufzubauen. Da besteht meiner Meinung tatsächlich Handlungsbedarf. Oder man wartet auf Ergebnisse des neuen Nachwuchszentrums und bedient sich halt in Dortmund
Okay, mein Fehler. Stimmt. Da war ja vorher noch Arsenal.
RE: FC Bayern München - leopold - 28.04.2017
(28.04.2017, 14:36)Der Seher schrieb: Anzukreiden ist Ancelotti vielleicht, dass es nicht gelungen ist die jungen oder jüngeren Spieler zu einer echten Alternative aufzubauen. Da besteht meiner Meinung tatsächlich Handlungsbedarf. Oder man wartet auf Ergebnisse des neuen Nachwuchszentrums und bedient sich halt in Dortmund
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. Ancelotti ist bekanntlich kein Entwickler von jungen Spielern und wird es auch nicht mehr werden. Wenn die Bayern dem BVB z. B. Dembele wegkaufen, schadet das zwar dem BVB, hilft aber den Bayern im Kampf um den CL-Sieg nicht weiter, da der dann dort genauso versauert wie viele andere vor ihm. Wenn Ancelotti bleibt, wird's richtig teuer für die Bayern, weil sie dann ausgereifte Spitzenspieler kaufen müssen. Und wer bringt Robben und Ribery bei, dass sie langsam aber sicher auf's Altenteil gehören? :D
RE: FC Bayern München - leopold - 28.04.2017
Die Demontage beginnt schon:
"Das ist nicht wahr"
RE: FC Bayern München - Der Seher - 28.04.2017
(28.04.2017, 17:38)leopold schrieb: Die Demontage beginnt schon:
"Das ist nicht wahr"
Seit wann berufen Sie sich, wenn auch indirekt, auf die BILD?