Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Parteien in Deutschland (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=63)
+---- Forum: Die CSU (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=65)
+---- Thema: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU (/showthread.php?tid=1552)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Parteien in Deutschland (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=63)
+---- Forum: Die CSU (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=65)
+---- Thema: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU (/showthread.php?tid=1552)
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - messalina - 14.11.2017
(14.11.2017, 13:35)PuK schrieb: Es wäre eigentlich alles paletti, man muss das GG nicht ändern. Man müsste nur den Art. 16 a Abs. 2 GG endlich mal anwenden. Was 2015 ablief und immer noch läuft, geht nur, weil die Bundeskanzlerin die geltenden Gesetze samt GG schlichtweg ignoriert.
Das GG ist kein Wunschkonzert, bei dem man sich was aussuchen kann, sondern der Rechtsrahmen, in dem jegliches staatliche Handeln stattzufinden hat. Punkt.
Danke, aber ich glaube, die verstehen das sowieso nicht?
Angela Merkel dreht es sich nämlich nur hin: "Die haben nach Art. 16a Abs. 2 zwar alle kein Recht auf Asyl, aber wo steht, dass wir sie nicht trotzdem nehmen können". "Unter dem Strich" ist das ja laut Merkel besser so, "wir bekommen mehr Menschen geschenkt als wir verlieren, und darauf freue ich mich".
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - Martin - 14.11.2017
(14.11.2017, 13:49)Kreti u. Plethi schrieb: Mich hat eh gewundert dass die sich darauf einließen und so lange still gehalten hatten.
Wirkliche Lösungen bieten sie ja auch keine an, lediglich ihr kindisches "ich will nicht". nebst den dafür nötigen Verdrehungen.
Na ja, die Zustimmung stammt noch aus einer Zeit, als Gaddafi & Co. die Grenzen in Nordafrika dicht hielten.
Eine Lösung wäre, das Asylgesetz konsequent anzuwenden, was den Schutzstatus und die Herkunft anbelangt. PuK hat es ja schon geschrieben. Die tägliche Nachrichtenschwemme an Messerattacken, Vandalismus und Übergriffe lassen vermuten, dass regimekritische Journalisten und politisch verfolgte Intellektuelle nicht zwingend die Mehrheit derer repräsentieren, die seit 2015 widerrechtlich einwanderten.
Martin
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - messalina - 14.11.2017
(14.11.2017, 13:49)Kreti u. Plethi schrieb: Ja und?
Das steht:
Sie wissen schon noch was in Ungarn wirklich los war?
Sie wissen aber auch, dass die zu uns gekommen sind, doch aus Österreich gekommen sind, oder? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Ich glaube, Sie sind auch auf das Märchen von der deutsch-ungarischen Grenze hereingefallen. Kucken Sie in dem ARD-Video bei 0:28.
ARD annektiert Österreich und erfindet eine „deutsch-ungarische Grenze“
https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=gTc_jJj0O-w
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - PuK - 14.11.2017
(14.11.2017, 13:51)messalina schrieb: Angela Merkel dreht es sich nämlich nur hin: "Die haben nach Art. 16a Abs. 2 zwar alle kein Recht auf Asyl, aber wo steht, dass wir sie nicht trotzdem nehmen können". "Unter dem Strich" ist das ja laut Merkel besser so, "wir bekommen mehr Menschen geschenkt als wir verlieren, und darauf freue ich mich".
Viele Menschen, ja. Dazu ist heute ein interessanter Artikel in der "Welt".
Ägypten: Die Lizenz zur Fortpflanzung
Zitat:Die wichtigste Oppositionsgruppe, die Muslimbruderschaft, erklärte Kinderkriegen zur islamischen Pflicht. Bei den Islamisten sind Verhütungsmittel verpönt, Kinderehen werden toleriert.
(...)
In einem Land, in dem rund 28 Prozent der Bevölkerung unter der Armutsgrenze leben, wächst so vor allem der Anteil ärmlicher Familien in ländlichen Regionen. Dort gelten Kinder noch immer als Statussymbol und Ausdruck von Männlichkeit, während Familienplanung als „unislamisch“ verpönt ist.
(...)
Die Nichtregierungsorganisation Gerechtigkeit und Entwicklung für Menschenrechte (JDHR) drängt die Parlamentarier, eine „Fortpflanzungslizenz“ für frisch vermählte Paare einzuführen.
Also, sorry, aber das sind alles keine Gründe zum Kinder kriegen. Kinder zu haben ist kein Ausdruck von besonderer Religiosität, Männlichkeit, Opposition zur Regierung oder gar Status. Gerade am Status lässt sich das schön festmachen. Wer so viele Kinder hat, dass er staatliche Lebensmittelbeihilfe braucht, weil er sie nicht ernähren kann, hat bei denen den höchsten Status. Mehr Kinder zu produzieren als man finanzieren kann, ist nur eines: dumm. Wir sollten, statt Flüchtlinge aufzunehmen, lieber die Fluchtursachen bekämpfen und Entwicklungshilfe vor allem in Form von kostenlosen Vasektomien und Kupferspiralen leisten.
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - messalina - 14.11.2017
(14.11.2017, 14:08)PuK schrieb: ... Entwicklungshilfe vor allem in Form von kostenlosen Vasektomien und Kupferspiralen leisten.
Pass bloß auf, gleich schickt dich bbuchsky zum gemeinsamen Schwimmen mit mir, Zwangssteri- und so [Bild: http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_053.gif ]
https://treffpunkt-koenigsplatz.de/showthread.php?tid=1754&pid=44324#pid44324
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - bbuchsky - 14.11.2017
(14.11.2017, 14:19)messalina schrieb: Pass bloß auf, gleich schickt dich bbuchsky zum gemeinsamen Schwimmen mit mir, Zwangssteri- und so [Bild: http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_053.gif ]
https://treffpunkt-koenigsplatz.de/showthread.php?tid=1754&pid=44324#pid44324
Sie liegen, wie so oft, gründlichst daneben.
Dass die Bevölkerungszahl in allen Ländern an die Fähigkeit zur Ernährung und Versorgung der Bevölkerung zwingend gebunden sein sollte, ist immer schon meine Meinung gewesen.
Nötigenfalls auch unter Einleitung von Zwangsmaßnahmen. Die sind von außen nur unter Blockaden der Grenzen zu leisten.
Die "Rohingya" sind ihren "Gastgebern" auch erst dann auf den Senkel gegangen, als die sich trotz umfassenden Mangels weiter wie die Kaninchen vermehrten.
Gleiches gilt für die Drecksideologie, die hinter deren bekloppter Religion steckt. Erdogan hat dieses "Gedicht " ja vorgetragen, bevor er dafür viel zu kurz ins Gefängnis wanderte. Die brauchen gar keine Rüstung, wenn sie uns mit ihren Abkömmlingen überschwemmen.
Die Versorgung von außen halte ich bei den überbevölkerten Ländern letztlich für einen Fehler, der das Leiden der Leute da unten nur manifestiert. Da bin ich deutsches Tier.
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - TomPaul - 18.11.2017
Ilse Aigner will Ministerpräsidentin werden. Sie schlägt eine Urwahl vor.
Auch in Oberbayern dürfte Söder viele Anhänger in der CSU haben.
Die wissen auch, dass man nur mit Söder die nächste Wahl gewinnen kann, wenn überhaupt.
Das beste was der Opposition passieren kann, ist Ilse als Spitzenkandidatin.
Meldung BR
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - messalina - 18.11.2017
Mir wäre Ilse Aigner fast lieber als Söder. Ist euch eigentlich auch aufgefallen, dass schon seit ein paar Wochen die Ilse-Aigner-Puppe in "quer" nicht mehr dabei ist? Vielleicht mobben sie sie ja aus Angst, dass sie Söder gefährlich werden kann? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Dann könnte der Kabarettist nämlich nicht mehr den Ministerpräsidenten spielen.
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - Serge - 18.11.2017
(14.11.2017, 14:08)PuK schrieb: Viele Menschen, ja. Dazu ist heute ein interessanter Artikel in der "Welt".
Ägypten: Die Lizenz zur Fortpflanzung
Also, sorry, aber das sind alles keine Gründe zum Kinder kriegen. Kinder zu haben ist kein Ausdruck von besonderer Religiosität, Männlichkeit, Opposition zur Regierung oder gar Status. Gerade am Status lässt sich das schön festmachen. Wer so viele Kinder hat, dass er staatliche Lebensmittelbeihilfe braucht, weil er sie nicht ernähren kann, hat bei denen den höchsten Status. Mehr Kinder zu produzieren als man finanzieren kann, ist nur eines: dumm. Wir sollten, statt Flüchtlinge aufzunehmen, lieber die Fluchtursachen bekämpfen und Entwicklungshilfe vor allem in Form von kostenlosen Vasektomien und Kupferspiralen leisten.
Das wäre sehr sinnvoll und der erste Schritt.
Aber das Erstere würde am Stuhl des Partiarchen sägen bzw. es wäre ein Grund, die sterilisierte Frau zum Teufel zu jagen, und das Letztere würde man eher in alte Radios und Autos verbauen.
In China ging es ja ganz gut, zumindest in den großen Ballungsräumen, aber das ist ein diktatorisch geführtes Großreich.
RE: Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU - Klartexter - 18.11.2017
(18.11.2017, 14:52)messalina schrieb: Mir wäre Ilse Aigner fast lieber als Söder. Ist euch eigentlich auch aufgefallen, dass schon seit ein paar Wochen die Ilse-Aigner-Puppe in "quer" nicht mehr dabei ist? Vielleicht mobben sie sie ja aus Angst, dass sie Söder gefährlich werden kann? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Dann könnte der Kabarettist nämlich nicht mehr den Ministerpräsidenten spielen.
Warum? Wolfgang Krebs kann auch Merkel, zudem ist er bei Quer bereits die Stimme von Söder und Aigner.
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=uR7C3vL2qOM ]